对中国所说全是敷衍？！国际原子能机构总干事表示支持日本向海中排放含氚核废水_风闻

作者丨枫叶君

来源丨枫叶君评（fengyejunping)

4月13日，从维也纳传来一条令中国人愤怒的消息：国际原子能机构总干事格罗西在官方推特上发文宣布，支持日本政府决定将储存于福岛第一核电站的125万吨核废水排放入海。

推文说：“我对日本关于排放储存于福岛核电站经过处理的（核废）水的宣布表示欢迎。国际原子能机构将在排放（核废）水之前、期间和之后，与日本方面合作，以确保排放不会对健康和环境造成有害的影响。”

国际原子能机构官方社交媒体账号发布了格罗西上述声明的视频。

视频声明文字如下：“日本刚刚宣布了它将如何排放2011年事故后储存于福岛核电站的经过处理的（核废）水。我对这一重要宣布表示欢迎。这是一个里程碑，将有助于为在停止使用福岛核电站方面取得进展铺平道路。日本已经向国际原子能机构提出请求，希望为该计划安全和透明的执行提供技术支持。我们将在（核废）水排放之前、期间和之后与日本方面密切合作。我们将向日本派出安全审查团，也将支持和参与在那里的环境监督行动。我们的合作和参与，将帮助日本建立信心，此外，（将确保）这种排放不会对人类健康和环境造成有害影响。尽管大量的（核废）水排放让此例显得独特和复杂，但是日本的方法在技术上可行，也符合国际惯例。将严格控制的（核废）水排放入海是世界上正在运行的核电站的通行做法，这种排放是在严格控制下进行的，有严格的安全和环境标准。我坚信日本在实施其决定中，会继续以透明和公开的方式与各方互动。国际原子能机构将尽其所能，使得这一排放符合其技术目标和公正的使命。”

格罗西的话总结起来就是三句：一、原子能机构对日本将核废水排放入海的决定表示欢迎；二、日本的做法合规，也符合安全标准；三、日本有信誉，不会蒙国际社会，大家伙儿尽可把心放进肚子里。

是这么回事吗？至少，格罗西近日的做法就很让中国人不爽，说“左右逢源”有些夸他了，说“见人说人话，见鬼说鬼话”倒是恰如其分。

当日本表示要将福岛核电站核废水排放入海之后，国际社会就开始担心，一些研究机构和科学家对此表达了观点，有人认为这种大规模排放很有可能对海洋环境造成放射性污染，并进而通过食物链条影响到人类健康。

4月13日，日本召开内阁会议正式决定将东京电力公司福岛第一核电站储存的125万吨含氚核废水排放入海。当日同时举行了面向各国驻东京大使馆的在线说明会。据外务省称，中国等49个国家和地区的相关人士参加了说明会，但韩国外交官没有出席。

作为日本的近邻，出于对可能遭受的海洋污染和健康损害的担忧，中国和韩国对日本决定向海中排放核废水表达了比其他国家更加深切的担忧。中国要求日本深入评估福岛核电站含氚废水处理方案可能带来的影响，韩国要求日本公开透明地告知如何处理废水的信息。

然而，日本政府自始至终在给自己的决定找理由，以让外界相信这种排放不会对海洋环境和人类健康造成危害。事实上，将含氚核废水排放入海并非优中选优的决定，而实际上是“没辙的辙”。

在此之前，日本曾经考虑过五种处理方法，包括蒸发释放、电解排放、稀释入海、地下掩埋以及注入地层等五种方案。然而，要么由于此前没有先例，无法准确评估风险，要么在技术和时间上存在诸多障碍，因此迟迟无法最后决定。直到今年2月，“核废水入海”被认定为实际可行的方案。国际原子能机构也认为，把核废水排入海里是目前唯一可行的方案。

13日会议结束后，福岛县渔业协会联合会会长野崎哲在接受采访时表示失望，他说，东电过去曾声称“没有相关人士的理解就不会做任何处置”，但现在的做法表明他们正在“毁约”，这样的决定“对不起下一代渔民”。

日本对外界的严重担忧非常清楚，因此在内阁会议上提出，今后包括东电在内，当务之急是“将应对形象受损对策具体化”。日本副首相兼财务大臣麻生太郎主动打响第一炮，说，““按照科学依据，早就应该这样做了”，还坚称“那些水就是喝了也没什么事”。此番言论激起不少日本网友批评，有人喊话说，“麻生桑，当着所有人喝一个”。

国际科学界的怀疑，周边国家的反应，日本渔民的担忧，格罗西不知道？当然知道。在中国外交部再次就日本向海中排放核废水表达关切的12日当天，中国常驻维也纳联合国代表王群大使在维也纳与格罗西举行了会面。中方的态度当然清楚，格罗西的话也“情真意切”，说，应努力避免福岛核废水排海造成的危害。不过，格罗西说的基本是套话，如，国际原子能机构注意到各方对此事的关切，理解此事受到全球关注，等等。

这有鸟用？关键是13日推文这句，欢迎日本把核废水排放入海。**这才是实打实的支持。**有这句在，就证明了面对中国代表时所有的套话都是敷衍，格罗西和国际原子能机构对此事的立场就一个动作：一个箭步站到向海中放含氚核废水的日本政府的背后。

格罗西关于日本的排放符合国际惯例的说法站得住脚吗？核电站确实在严格规则下向海中排放核废水，但是，此次福岛核电站的核废水非同一般，它是在该核电站遭遇地震和海啸袭击发生了最高等级核事故后积下的，与一般意义上的核废水不可相提并论。格罗西这样说颇有混淆概念的感觉。

有分析认为，日本敢于将如此大量的核废水排入大海，与美国的支持性表态有很大关系。在13日日本作出决定后，美国国务卿布林肯即发推特公开“感谢”日本处理核废水的“透明努力”，美国国务院发言人普莱斯也在声明中表示，日本的决定“似乎已经采取了一个符合全球公认的核安全标准的做法”。有专家推测，从这种前后应和看，不排除日美事先私下达成了某种交易。

美国历来对国际原子能机构有很大影响力，首任总干事斯特林·科尔就是美国人。再后来的两位瑞典总干事先后当了36年，接着是埃及人。2019年，干了10年总干事的日本人天野之弥任内病逝，阿根廷外交官、前驻北约代表和奥地利大使格罗西接任总干事一职。有美国的影响在，格罗西对日本的决定表示欢迎和支持，也就没有什么奇怪了。

含氚的百万吨核废水向着海洋已列阵完毕。日本说没事，美国说没事，国际原子能机构也说没事，这就算搞定了？和日本一衣带水的中国就要当接盘侠了？

外交部发言人赵立坚在13日例行记者会上明确表示，对于权威机构和专家针对核废水入海的意见，日方应予以诚实回应，而不能充耳不闻，更不能罔顾国际公共利益，将福岛核废水往海里一倒了之。

日本不能一道了之，格罗西也不能一说了之。2019年12月格罗西走马上任时，联合国新闻网站曾刊登一篇专题报道，标题是“毕生致力于核不扩散的外交官——国际原子能机构新任总干事格罗西”。现在，日本要向海中排放核废水了，格罗西不顾中国等方面的严重关切，对日本的做法表示欢迎，也算是对得起这个评价？海里的贝类鱼虾螃蟹估计不能表示认同。

格罗西是阿根廷人，但不应是两面人，尤其是在事关海洋环境和人类健康的大是大非问题上。

不过，某些国际组织这些年在重大问题上的表现，大家也都看在眼里，对他们在德行方面寄予厚望显然不切实际，也是幼稚的表现。现在，各卫视应考虑启动一个新栏目：将识别假药假酒假酱油的剧组资金节省下来，开辟新栏目，栏目的题目可以暂定为：如何识别遭受了核污染的海产品？

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/xoVHYEmJIP-oDXehofVKKg