日本说核废水达标，让我想起美国石油公司雇专家，论证铅对身体没坏处_风闻

【本文来自《国际政治学教授强烈谴责日本将核污水排入太平洋​》评论区，标题为小编添加】

家人在核电行业工作。在谈起核安全问题的时候，家人都是科学冷静客观的，经常会科普一些冷知识，比如核电厂的辐射值比煤电厂要低，坐一次飞机的接受的辐射量要高过在核电站待上N个月等等。

对于日本排放废水这个事情，家人和同事们却出离地愤怒。

当时福岛出事的时候，日本人有超过20个小时的时间可以把核电站彻底关闭，从而避免以后发生的所有麻烦，代价是这个核电站彻底废了。日本人看到主体建筑和反应堆没有受损(确实核电站是地球上最坚固的建筑之一)，舍不得花钱，拒绝了包括国际原子能组织在内的一众同行的建议。

于是爆了。

这次储存在储罐内的废水绝对是不安全的，绝对是不安全的，绝对是不安全的。现有的技术手段可以把里面放射性污染物的浓度进一步降低，从而减少公众包括行业内专家的疑虑，甚至可以做到直接喝的水平，前提是得花钱。

10年前的爆炸和这次向海洋全球海洋排放废水这个事情，对全球核电行业的声誉造成了双重暴击。这些是完全可以避免的灾难。但日本人就是舍不得花钱。

艹

有些时候科学确实是反直觉的。爱因斯坦说人跑步的时候手表会变慢，伽利略说一大一小两个球从高处扔下来会同时着地，这是科学的魅力所在，也是我们为什么要尊重科学的原因。

但更多的时候，科学和人类的直觉是一致的。我们在打羽毛球的时候，往球里摁一个钉子，确实可以使球飞得更快。因为现实世界中有很多影响结果的因素是科学理论的假设里没有考虑到，或者排除掉了的。不考虑假设条件谈科学，就是耍流氓。

尤其是在涉及到公共健康问题的时候。

一个著名的例子是含铅汽油。铅能够对身体健康尤其是智力造成严重的影响，美国炼油厂的工人早就意识到了。但是石油公司为了保持利润，雇了一大帮专家学者给出了众多的理论和丰富的数据证明铅对人的身体没有任何坏处。

的确人生病的可能原因很多，从遗传到别的环境的因素，这就为操纵假设条件和数据提供了众多可能性。为了把铅从汽油中除掉，公众努力了有几十年的时间。同样的例子还包括烟草对身体的危害和氟利昂对大气层的破坏。

科学其实并不像大家认为的那么神圣。科学现在已经深深地陷入了危机之中。从爱因斯坦以后物理学再也没有突破。每一个学科都越分越细，专家对其它领域的事情知道得很少。

福岛排放污水对全球生态造成的影响，是一个涉及到几乎所有学科的重大问题。它不仅跟我们人直接相关，还关系到海洋中的微生物，鱼类，藻类。甚至考古学都会受到影响，因为排放出的污染物会影响放射性核素测年的精准度。越是有经验的科学家，越觉得自己无知。

越是半桶水的，越喜欢在知乎嘲笑公众的无知。