遵循规则只是为了省事_风闻

在很多情况下，需要遵循规则是为了省事。

​不能因为自己开的是越野车，有高速公路不走，非要寻找各种难走的山路。

这可能与我的职业有关，我已经习惯在受限的空间编程。

上学时，老师说，要想学好计算机，必须象计算机那样思考。

意思是你必须适应计算机的规则和限制，不能以人的角度考虑问题。

人类经过几百万年的进化，只有足够的智能解决流程中的逻辑缺失，但是计算机并不知道，必须事无巨细地考虑，否则计算机拒绝工作。

如果拒绝妥协，那么就不太适合从事编程工作。

话说有一次有人问我为什么要用递归，当时我脑子空白了几秒。

为什么啊？我也没想太多，就象厨师用菜刀是很自然的事，没想过为什么不能用剑。

在教学中，只是告诉学员有一种方法是递归，事实上递归在一般C语言编程中用得并不多，而且所有的递归都可以转化为非递归方法。在函数式编程中可能用的比较多，但国内学校很少教haskell，erlang、elixir、lisp之类的编程语言。

递归是一种简化思考的方法，就象上级用递归方法向下级分配任务，不用自己亲力亲为一样。

当然从数学上说，丘奇证明基于递归的计算模型与图灵机是等价的，而图灵机与可计算是等价的。

使用递归是一种声明式编程，将一个问题变换成另一种容易处理的模式，可以减少对细节的考虑。

计算机编程中需要思考的东西太多了，因此需要借助规则、设计模式减少思考的工作量，或者称之为自我约束。

很多学诗词的人抱怨词牌名对写词的约束，但是没有词牌名的约束，很容易散架，所以写词是带着镣铐的舞蹈。

在工程实施时，我会提前声明各种限制，一方面避免用户需求天马行空，一方面避免软件开发失控。

我会告诉用户，MFC实现不了不规则对话框，window实现不了优于1毫秒的定时精度……。

遇到与我抬杠的，我说，你行你上。

那种感觉就象欧美人问我为什么不争取“民主自由”？

我一定会很诧异，我过得好好的，为什么要折腾自己，争取什么“民主自由”？！

程序员节假日大都是宅在家里躺尸，没有精力去爬山远足。

因为有限制，对我而言，是减少“选择困难症”的好方法，也是减少“分析瘫痪症"的好方法。

人生苦短，没有必要面对众多繁花似锦的选择，那很容易迷失自我的。

我印象最深的话是：能解决问题的人不如能规避问题的人。

所以我选择python，只有一种实现方法的编程语言。

我没有选择ruby，那种可以用一百种方式实现的编程语言。

人生苦短，没必要把自己折腾出花来。