社会科学要讲实证，不能先设计了一个空中楼阁，然后把事实修剪成楼阁的样子_风闻

【本文由“印加节度使”推荐，来自《此共非彼共，印度共产党，从来靠不住》评论区，标题为小编添加】

duguyinxiao多读点书，或者多看一下印度的所谓暴力不合作运动，我认为那样能够取得政权，也真是人类奇观。

存在即合理，能长期存在，那必然有其深刻的合理性。另外，社会科学的研究本身也是讲实证的，不能先设计了一个空中楼阁然后把事实修剪成楼阁的样子，然后宣布自己的研究完全合理。对社会科学的研究也应该本着事实为依据，分析为手段，探讨其中的合理性，然后再引申发展。

我也不说印度的例子（因为我了解不多），我上次看到有人说，45年在四爷的解放区，有日本人给伪军大户扛活为生，如果是机械的去看这个现象，会觉得极其违和，但是如果分析，就能看出其中有深刻的必然性。

我个人认为你对于印度的看法也类似于此，你对于革命的理解，相比也充满了浪漫色彩和英雄主义的光辉，但是我觉得，如果能让老百姓活下去，活得下去，就是好的，我拿枪是逼地主们给老百姓一条活路，又或是杀了他打点浮财，又或者直接跟坦克直升机对轰落个痛快，没有本质区别，却有高下之分。

最后，我认为革命最终是要取得政权，但是取得政权是需要相应条件的，在没有条件的时候，非要硬上，这不是马克思主义者，也不是共产党。回望历史，看看真正的共产党人是怎么做的，可以跟何健白崇禧保持默契，设法让对方放红军通过，在民族地区可以跟土司（奴隶主）结拜，这样能取得政权吗，显然不能，但是你能说这些举措不对吗？