关于农作物秸秆的传说_风闻

看到网上某位大学副教授的一篇文章带来的“热议”，就把去年这篇旧作翻出来了。这位教授文说《秸秆禁烧快十年，基层付出了什么成本？》，其实中国好多地方包括我们这里“禁焚”可不止十年了！那么在这里问问这位副教授：按照你得说法，为什么十年之前不“禁焚”？知道这里面政策出台的前因后果吗？一个放开真的能解决问题？

最近一段时间，关于农村集中焚烧秸秆似乎成了一种传说。有些网友对焚烧秸秆的做法予以支持，认为这是处理农业“废品”的应有之举，甚至成了“农民防止农业病虫害的千年智慧”的“传说”。

我想从自身的年龄（60后）和生活经历告诉大家一点真相，不过30多年而已，许多人没有经历过、许多人似乎忘却了太多。

中国历史上在上世纪80年代后期之前，是没有农民普遍的集中焚烧秸秆的事情的。这以前的年代，作物秸秆是被农民综合利用的，是主要燃料、饲料、编织材料、建筑材料甚至床铺填充料等的来源，是“短缺物资”。本人小的时候，别说秸秆要运回家里储存，秋天还得捡干草、树叶，没办法，缺烧材和喂羊的饲料。

80年代后，随着经济发展和人民生活水平的提高，作物秸秆的应用才逐步减少，从“短缺物资变成废品”，集中焚烧是当时人们一种“简单省事”的处理方法，而这个方法也只存在不到40年。根本不存在“千年智慧的传说”。

**有的网友说集中焚烧秸秆的环境污染恐怕不比工业、汽车少的多吧，为什么不让集中焚烧呢？这是有些没经历过的朋友不了解，因为农作物收获的季节性集中，大家一起焚烧秸秆，形成的“浓烟围村、围城”在短时期内是非常吓人的。**这是2010年的报道：

焚烧秸秆致成都烟雾围城：2010年5月25日凌晨1时许，一场“大雾”突袭成都市，城区能见度不到30米。空气中弥漫着呛鼻的浓烟味道。据悉，焚烧秸秆是引起这场大“雾”的元凶。

成都平原近迎来了小春作物收晒的良好时机，但如何处理废弃秸秆的问题也凸显出来。一直以来，每到小春收晒季节，大面积焚烧秸秆而产生的烟雾严重影响着市民的生活健康。

24日晚新都、青白江、郫县、崇州、双流等区县均有焚烧秸秆现象，短时间、大面积、大批量是白雾夜袭成都的主要原因。“眼睛都睁不开了，不是说今年推出了回收办法，为什么还是有那么多人烧秸秆呢？”夜班出租车司机毛师傅向记者抱怨道。毛师傅说，越往城郊走，烟雾越大，“刚刚在二环路，我差点看不到路撞到隔离带上了。”

据悉，焚烧秸秆时，大气中二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物三项污染指数达到高峰值，而当可吸入颗粒物浓度达到一定程度时，对人的眼睛、鼻子和咽喉含有黏膜的部分刺激较大，轻则造成咳嗽、胸闷、流泪，严重时可能导致支气管炎发生。

几年来，成都市政府推出了各类禁烧办法，试图废物利用，让不值钱的秸秆创造经济效益。5月初，更是有企业到农村上门收购秸秆，以其为原料生产节能砖。然而，该问题的彻底解决还有待相关部门查明屡禁不止的原因，以求“对症下药”。

2000年后，针对集中焚烧秸秆和农作物秸秆处理国家出台了很多措施，比如生物质发电等等，2010年后，国家逐步开始相对严格的环保政策，对秸秆处理主要以还田为之，有些地区并给以相应补贴。据了解2019年，河南、河北、山东、安徽、江苏、黑龙江等10省市给予补贴，标准基本上都是一亩地40-50元，有个别地区还有25元一亩地标准。

但是秸秆还田也带来一系列问题，比如去年山东、河南等地反应强烈的“损害耕地种植环境、病虫害加剧”等问题，由此出现了要粮食安全还是要环保的争论，好像一切事情有回到原点，有些人看来似乎集中焚烧成了唯一的出路。

**其实，发展中出现的问题还必需通过不断发展来解决。**根据农科农技部门研究，山东、河南等地出现秸秆还田问题，主要是目前的还田比较粗放造成的，下一步抓紧推广“深耕、细碎和还田增加药剂的无害化处理”可以解决。当然，从系统方面来说，现有的农机水平、耕作强度必需提高，而带来的成本增加也需要国家加大投入、提高补贴价格。

从大的方面讲，加大农村秸秆还田等处理的投入和补贴，不仅仅是对农民，更是对国家粮食生产和环境保护都有利的好事情！