菲利普亲王,王冠下的种族主义者_风闻
亚瑟王国-更多文章,请关注公众号“亚瑟王国”!2021-04-12 11:27
4月9日,英国的菲利普亲王去世,为人熟知的,是他和英国女王伊丽莎白数十载的相扶相依,但不为人知的,是他闪耀王冠背后那阴暗的种族主义。
对于中国人来说,王室、封建、殖民似乎都是离我们过于遥远的话题。但就在这个崇尚现代自由民主的21世纪,曾经的西方殖民者们,骨子里却仍然残留着封建王朝的遗骸。
英国对香港的指手画脚,特朗普对中国和美国少数族裔那居高临下的傲慢和歧视,其实都是曾经不可一世的西方贵族王朝的印记。只不过在自由民主的外衣下,不那么明显和常见罢了。
美国哥伦比亚大学伊朗研究和比较文学专业教授Hamid Dabashi于2017年在半岛新闻刊文《爱丁堡公爵可笑的种族主义》,揭露了菲利普亲王隐藏在光鲜外表下的种族歧视,也抨击了英国官方媒体BBC在扭曲真相上的一贯手段。
在互联网上充斥着英国王室爱恨情仇的时候,不如看看这位伊朗裔美国学者笔下真正的大英帝国,试着了解,新兴国家不断遭遇西方围困的根源。

路透社记者Dabashi:“菲利普亲王散发出的种族主义不禁让人想起英国和其它欧洲国家在其鼎盛时期的那种傲慢的姿态”。
“菲利普亲王最后一次执行官方任务”,BBC在2017年8月2日写道,“与皇家海军队员会面将是爱丁堡公爵最后一次单独执行公共任务,此后他将从皇家职务上退休”。
在BBC的语调中,总有一种庄严的历史感。“在过去的几十年里,这位96岁的老人一直尽心尽力的辅佐着女王,并积极参与自己的慈善机构。从1952年开始,独自完成了22219次任务的菲利普亲王将在五月退休”。1952年,我还是一个只有一岁的孩子。
一年以后,爱丁堡公爵所在政府的情报机构——军情六处,协助美国中央情报局在我的祖国发动了一场政变。BBC没有说那22219项皇家任务中,哪一场和发生在伊朗的政变有关。
对于那场政变,取而代之的,是BBC最擅长的手法:指出一个事实,又用一系列的晦涩的“暗示”加以包裹,彻底歪曲了原本的意思。菲利普亲王,我尽量温和的形容他,是个一等一的种族主义者。他的种族主义早已经是一个人尽皆知的秘密,没人不知道。菲利普亲王更是频繁的习惯性的展现了出来。所以BBC就要如实报道,但用的是他们一贯的手法——把它包装成“轻浮”和“无伤大雅”。
BBC的标题是这样的:“菲利普亲王数十年来的丑态”。所以那些令人震惊的话语并不是“看上去的”种族主义,而仅仅是“无心的”和“不幸的”窘态。菲利普亲王不该说那些话,他也不是想表达那个意思,但很不幸他还是说了。那些话就只是“丑态”罢了。
“听说你们还在扔长矛?”
对那些充满了浓厚种族主义的言论,BBC立马用更粗的刷子,粉饰道:“那些都是让有些人觉得好笑,有些人觉得难堪的‘俏皮话’”。这就是说“好笑”已经成了和“难堪”等价的东西。剩下的就是BBC标准的文字游戏,用来颠倒黑白:“菲利普亲王是出了名的直抒胸臆,他那些调节心情、调侃的话语时常引起争议,因为有些人会觉得比较冒犯”。
如此经典BBC语录如果哥伦比亚大学新闻系不研究一下就太可惜了。其它一些江湖骗子也应该好好学学怎么像BBC一样说话。“直抒胸臆”听起来挺可爱的不是吗?他在“调节气氛”吗?还是不在?这些话简直是精妙绝伦。“我们的亲王什么话都敢说”,这听起来是不是很带劲?每一笔浓厚的粉饰,都是在给丑陋的事实裹上厚厚的糖衣。

路透社记者Dabashi:“菲利普亲王的种族主义言论实在是太可笑了,因为他居然能那么自然的说出口”。
说了这么多,现在我们来看看菲利普亲王那些“调节气氛”的话:
“英国女人不会做饭”
“以前每个人都说想要更多的休息时间,现在他们居然抱怨自己没工作”(当时正值英国1981经济大萧条时期)
“你是个女的,没错吧?”(在肯尼亚访问时接受了当地女性的一件小礼物之后这样说)
“如果你们在这里待得再久一点,就会变成眯眯眼了”(在中国访问时面对一群英国留学生时说)
“你不可能在这里待了很多年吧?你连大肚子都没有”(对一位生活在匈牙利的英国人说)
“你的大部分祖先都是海盗吧?”(对开曼群岛的一位富有的岛主说)
“你是怎么让那些本地人不醉酒并且通过驾照考试的?”(对一位苏格兰的驾校教练说)
“这个看起来像是印度人做出来的”(他在爱丁堡看着一个老式保险丝盒说)
“你们该不会还在扔长矛吧?”(在澳大利亚访问时对一位原住民提出问题)
“今晚这里有很多你的家族成员”(在白金汉宫接待印度裔英国人时,看着一位名为Atul Patel的商人的姓名牌后说)
“你们在这里的医院工作,菲律宾估计少了一半的人口吧?”(在英国一家医院会见一名菲律宾裔护士时说)
“菲利普亲王之于欧洲贵族,就好像特朗普之于美国自由民主:一个大写的尴尬——一个不断炫耀着资产阶级外衣下丑陋真相的人。”
其实还有很多BBC都没有写下来的“经典”语录。不过这些应该已经足够说明问题了。
可笑的种族主义
尽管BBC如此简单粗暴的给菲利普亲王洗白,看着他如此自然的说出那些话,真的是有点可笑。他很明显不是装出来的。他也并没有刻意的想去冒犯谁。他只是真的很冒犯。这就是真实的菲利普。他所展现的种族主义、性别歧视、精英主义、厌女症、阶级特权和精神错乱,甚至是充满偏见的长篇大论,简直就是“欧式偏执”的流动博物馆。
爱丁堡公爵以他自己的身份为世界做出了非凡的贡献,慷慨的展示了他与生俱来的偏执。如今他快乐地退休了,这些宝贵的言论将留给后世阅读和学习。
我们敬爱的爱丁堡公爵是个幸福的老人。他漫长、富足且充实的一生,希望他在余下的日子里,能淡定的面对那些曾经发表过的种族主义言论。他偏执的仇外情绪是如此的天然,他的阶级权力观念是如此的纯粹,不受阻碍,不经审查,不受任何资产阶级禁忌的束缚。他并不是故意那么冒犯。他就是这样。他就是欧洲皇室脑袋里那与生俱来的歧视最活生生的典型。
如今,特权阶级往往学会了如何通过各式各样的行为准则,和更精妙说话方式掩盖内心对其他人的歧视。菲利普亲王对下层阶级的那种偏执的歧视如今看起来是多么的粗鲁、庸俗、守旧和过时。菲利普亲王最大的优势就在于他来自于英国(欧洲)最核心的贵族和皇室,因此他才能畅所欲言这些他认为无比正确话。

1994年爱丁堡公爵菲利普亲王参加剑桥大学荣誉博士授予典礼
亲王是储存过去的殖民史和当代阶级特权的贮藏室,他种族歧视的印迹怎么能被被粉饰和掩盖呢。那些言论应该被小心的、准确的、一字不差的记录在大英图书馆里,供后世的学者们、批判思想家们和研究欧洲帝国主义和种族主义的人类学家们细细研读。在成熟的贵族式用语中,他们是整个殖民种族主义最鲜明的标志。从疯狂的以色列式种族主义到特朗普式的排外主义,其实都一直潜藏在这看似礼貌的君主制英语中。
BBC和其它英国媒体之所以如此着急的将事实掩盖,正是因为菲利普亲王的种族主义言论才不是什么所谓的“失态”。**不过,对于整个世界,从英国和欧洲种族主义的受害者这一边来说,这些“失态”是那个殖民时代最可笑的碎片。**基于这些残存的碎片,他们在重建的同时,掩盖并遗忘了残酷的真相。
一个没落帝国的负罪感
菲利普亲王散发出的那种种族主义,总能让人想起英国和其他欧洲帝国主义在其鼎盛时期的思想。就是英国人统治印度时的想法,法国人统治阿尔及利亚时的想法,意大利人征服利比亚时的想法,比利时人拥有刚果时的想法。
其实菲利普亲王已经是博物馆里的一件文物了——他是一个活生生的、有呼吸的、活动自如的、快乐的好伙伴、微笑的、英俊的、迷人的曾祖父,当他的随从们试图掩盖他的“不礼貌行为”时,他却快乐地走来走去、说着脏话。但这些都不是“轻率”或“失态”。他总是言出必行,言行一致。他是整个帝国狂妄自大的历史的活生生的记忆,而这段历史现在正被刻意的掩盖,以便为英国乃至“欧洲”塑造一种更加自由、宽容、国际化的形象。
菲利普亲王之于欧洲贵族,就好像特朗普之于美国自由民主:一个大写的尴尬——一个不断炫耀着资产阶级外衣下丑陋真相的人。菲利普亲王和特朗普的种族地方主义,对他们的崇拜者来说都具有不可抗拒的吸引力,却令批评者们感到尴尬。但对整个世界来说,二者具有同样的启示意义。他们骨子里的种族主义与现代自由主义的“宽容”是那么的格格不入,以至于他们也不知道该如何继续掩藏。
想想“宽容”这个词,这个概念,以及这个概念本身,就是自由民主引以为豪的东西。不过,“宽容”具体又是什么意思呢?
从约翰·洛克的《关于宽容的信》(1689)到伏尔泰的《论宽容》(1763),两位卓越的欧洲哲学家都坚定地反对宗教或对政治的偏执和狂热。但如今,自由主义的“容忍”却等同于对自己信仰的狂热追捧,这种信仰几乎不加掩饰地披上了“宽容”的外衣,即:容忍他人被误导的信仰和实践。
在今天,宽容意味着我们相信自己信仰的优越性,但出于我们慷慨的精神和善良的心灵,以及我们文明的优越性,我们容忍你们,因为我们别无他法。因此,信仰的优越性和宽容的美德都归功于宽容的文化,而不是否认这种宽容的野蛮。
直到某一天,我们不再“容忍”对方,而是从事实的角度去看待这个世界的真实和美丽的时候,菲利普亲王才会用他那华丽的种族主义灵魂,暴露自由主义“宽容”的虚伪。
我爱他这一点。他大声尖叫,像他这样的种族主义者已经学会了如何隐藏和伪装他们的想法,并将其文明的行为表现出来——他们在战斗机上装载炸弹,向棕色人种和黑人投掷炸弹,并试图把他们“送回石器时代”。
在菲利普亲王的种族主义中,有一种美丽而野蛮的真相,碰巧揭露了“西方文明”根基上的丑陋与伪善。
(完)
更多文章,请关注微信公众号“亚瑟王国”。