我认为有必要讨论和回顾一下,到底什么措施才是应对疫情的最有效手段_风闻
mfd20220-2021-04-12 14:56
【本文来自《中疾控专家:我国单日疫苗接种量升至700万,但仍然属于较低水平》评论区,标题为小编添加】
既然这次疫情当中的很多措施和做法对全世界所有国家都是首次,我认为有必要讨论和回顾一下到底什么措施才是应对疫情的最有效手段。
在医学界,普遍认为疫苗是对付疫情的最有效手段,因为只要疫苗能够接种给70%的人口,就可以竖起群体免疫的屏障。
但是,请注意,这并不是我们中国迄今为止能够成功的抗疫的原因。中国的实践证明,封城和锁国,而不是疫苗,才是中国成功的原因。封城和锁国不仅对中国来说是历史上第一次,对世界上所有国家都是第一次。这是一个全新的措施,而实践证明它是有效的:中国的日感染率在低位两位数以下,绝大多数为境外输入,死亡率为0!
试想,如果明天中国搬到月球上,周围没有任何其它国家,只有中国一个国家存在,中国还需要施打疫苗,建立免疫屏障吗?根本用不着嘛。之所以专家们强调疫苗和群体免疫的作用,是习惯性心理作用,是因为此前世界上并没有封城和锁国这种手段。
我建议专家们把封城和锁国当成有效应对公共卫生突发事件的第一选择,因为只有将发病点同社会隔开,才能 “集中优势兵力打歼灭战“ ,将最优医疗资源用于病人。否则,封不住发病点,病就会到处散发,医疗资源被迫追逐病人,再多的医疗资源都不够;不够的医疗资源又导致病情更加难以控制;如此恶性循环。
疫苗是在无法用隔离和封城控制病情的情况下才用的,因此是第二位的。
我们中国目前之所以要接种疫苗,是因为我们毕竟生活在地球上,尽管地区上的其他国家疫情非常严重,我们和他们还是要有一定程度的来往。因此,有工作需要或者准备出国的人应该施打疫苗,这是必要的保护。
至于没有这种工作需要或者出国计划的人,我看不妨按老子的 “顺其自然“ 和佛家的 “随缘”,不必“非得怎么样,人人都得怎么样” ,而是看情况,看需要,看意愿,看供应。缘分都凑齐了就打,凑不齐就再等等,看看;有一搭,无一搭。这样我们会比较主动。
按目前的情况看,对中国更有益的措施是把疫苗让给那些疫情严重,自身又不能制造疫苗的国家。首先是因为病毒变异都产生在这些国家,有传染渠道,病毒才有机会变异。既然是最狡猾的病毒,那么就应该让那些国家尽快打疫苗,竖起群体免疫屏障,防止变异进一步发生,避免我们整天追着这些变异病毒转。
其次,很多国家都有中国参与的大型工程建设,因疫情停工,恢复建设需要疫苗。还有那些接受中国贷款的国家,如果不尽快恢复经济,欠中国的钱就还不上了。正如王毅外长最近所说:“继续推进同地区国家疫苗合作,助力地区国家加快复工复产,保障中方参与的重大合作项目顺利实施,帮助地区早日实现经济复苏。” https://www.guancha.cn/internation/2021_03_31_585860.shtml
我们中国人就别在此时凑热闹打疫苗了,继续锁国静候是最优选择。我们中国是有锁国传统的,在史无前例的世界性公共卫生突发事件的应对中,锁国是中国的长处。