拜登任命委员会研究增加席位和最高法院任期限制_风闻

 拜登任命委员会研究增加席位和最高法院任期限制

委员会将向总统提供一份关于法院可能改革的报告

莎拉·科利诺夫斯基和德文·德怀尔

2021年4月10‎‎‎‎‎‎日

美国广播公司新闻

白宫星期五宣布，拜登总统将成立一个委员会，研究可能对最高法院作出的改变，包括增加席位或设立任期限制。

成立一个委员会来研究这个问题是拜登在竞选时的承诺，他从未明确表示过自己是否支持改建法院或设立任期限制。

但拜登表示，他认为最高法院不应受选举周期政治波动的影响。

拜登在2020年10月接受哥伦比亚广播公司​的新闻节目《60分钟》采访时说:“我们最不需要做的就是把最高法院变成一个政治足球，谁得到的选票最多，谁就能得到他们想要的任何东西。”“总统来了又走。最高法院的法官呆一辈子。”

这个由36人组成的委员会将研究支持和反对改变最高法院的辩论，举行公开会议征求外部人士的意见，并在180天后向白宫提交一份报告。目前还不清楚该委员会是否会向拜登提出建议，或者只是分析支持和反对改革的理由。

在前总统唐纳德·特朗普任命了三名候选人后，拜登一直面临增加席位的压力，以弥补政治上右倾的转变。

其中一名大法官布雷特·卡瓦诺在当时的参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔将参议院的确认程序推迟到2016年大选之后，填补了奥巴马时代的一个空缺。第三位被任命者是大法官艾米·科尼·巴雷特，她填补了大法官露丝·巴德·金斯伯格在特朗普政府最后几个月去世后留下的空缺。（没有同样推迟到大选后）现任最高法院九名大法官中有六名是由保守派总统任命的。

该委员会将有36名成员，其中一些是知名人士。拜登竞选团队的法律顾问鲍尔和耶鲁大学法学院教授罗德里格斯将担任该委员会主席。委员会成员包括著名的宪法学者劳伦斯·特莱布、全国有色人种协进会主席雪莉琳·菲尔、布伦南司法中心主席迈克尔·瓦尔德曼和投票权专家迈克尔·康。

自由派活动人士认为，拜登任命该委员会只是为了避免就是否增加最高法院席位做出决定。

“白宫司法改革委员会有一个历史性的机会，既可以解释威胁的严重性，也可以帮助遏制威胁。但是我们没有时间花6个月的时间来研究这个问题——尤其是在没有最终给出真正结论的承诺的情况下。”“夺回最高法院”组织的主任阿龙贝尔金说。

前奥巴马政府官员布赖恩·法伦是法院改革倡导组织“要求正义”的负责人。他说，拜登委员会不会“解决当前最高法院提出的问题”。

法伦说:“一个主要由学者组成的委员会，包括极右翼的声音，没有提出正式建议的任务，不太可能有意义地推进法院改革。”“我们计划在接下来的几个月里在基层组织更多的支持，并与那些已经了解立法紧迫性的国会议员合作。”

由于该委员会实际上没有被指示向拜登提供建议，白宫新闻秘书 珍·普萨周五被问及为什么不提供建议时，试图解释说，该委员会的"报告"最终将"影响拜登的想法"。

她在每日新闻发布会上对记者说:“我肯定他会关注这份由不同成员组成的报告，在接下来的180天里进行思考，这将影响他今后的想法。”

对最高法院的修改遭到了现有成员的强烈反对，其中包括最高法院最高自由派法官斯蒂芬·布雷耶。布雷耶周二警告说，扩大最高法院席位的党派提议将损害该机构的信誉。

“将最高法院视为另一个政治机构是错误的，”布雷耶在准备在哈佛法学院发表的讲话中说。“认为其成员是青年联盟的政客是加倍错误的。”

他说:“由对政治影响力的感知而引发的结构性改变，只会助长这种感知，进一步削弱这种信任。”

国会将不得不批准拜登可能提出的对最高法院的任何修改，而且他肯定会面临共和党人的强烈反对。自1869年以来，最高法院共有9位大法官。

卡托研究所副院长、著名宪法学者伊利亚·夏皮罗说，“最高法院是除军方之外最受尊敬的政府机构，对重组的主张基本上表达了进步精英对其目前组成的不满。”“司法确认的政治化和笼罩在许多宪法辩论上的毒云没有简单或快速的解决办法。所以我期待看到委员会的工作，但我对委员会提出的任何建议能否做到无党派倾向、可行、合法，并切实改善最高法院不太有信心。”