当林黛玉的才华遭遇命题作文_风闻

《红楼梦》里，林黛玉与薛宝钗的诗都好，但不同好法。

借后来大家写诗时的评点说法：

林黛玉是风流别致，薛宝钗是含蓄浑厚。

又气质上，林黛玉有情性——虽然讽刺人起来也刻薄，我至今对“母蝗虫”这个说法耿耿于怀——但才情确实清隽天然。

贾宝玉自己是喜欢天然的，所以每次评诗，都大夸黛玉。

探春写诗瘾大，但写得不如宝黛；当然，香菱瘾更大，那是后话……

写诗好坏，最一目了然的方式，还是得比。

所以书中也给了一个比较的舞台：省亲。

大家都写命题作文，来，试试看。

先上场的，当然是比较菜的。

迎春的：

园成景备特精奇，

奉命羞题额旷怡。

谁信世间有此景，

游来宁不畅神思？

前两句纯套话，不提。

后两句这种“谁信有这么好的啊，游下来不开心吗？”真像是春游后命题作文的样子了……

这就是典型垫底的。

阿探的：

名园筑出势巍巍，

奉命何惭学浅微。

精妙一时言不出，

果然万物有光辉。

书里也写明白了：探春自知不如宝钗黛玉，所以这也是写来塞责的，敷衍味十足。

前两句也是套路，后两句明显读得出敷衍：

哎呀真好！我都说不出啥啦！

批卷老师：你不如直接交白卷！！

惜春的：

山水横拖千里外，

楼台高起五云中。

园修日月光辉里，

景夺文章造化功。

这反而能显出，比探春还用心点儿，您看这四句都还特意对仗了呢；对得也不是不工整，但也是片汤话。

接下来，比迎春惜春高一阶了。

李纨的：

秀水明山抱复回，风流文采胜蓬莱。

绿裁歌扇迷芳草，红衬湘裙舞落梅。

珠玉自应传盛世，神仙何幸下瑶台。

名园一自邀游赏，未许凡人到此来。

首联挺好的，颔联就有强行凑对的嫌疑。红对绿，歌扇对湘裙，芳草对落梅。看着词句不错，但好像搁哪儿都可以。

颈联富贵气象，也是为了凑元妃的现成话。

尾联也合了上面神仙的话，隔开了凡人。姿态挺尊崇。

这首比迎春惜春好些，但细看确实有点凑，当然，合格了。

陪衬组的列完了，薛宝钗来了！

芳园筑向帝城西，华日祥云笼罩奇。

高柳喜迁莺出谷，修篁时待凤来仪。

文风已着宸游夕，孝化应隆遍省时。

睿藻仙才盈彩笔，自惭何敢再为辞？

首联就还好。

颔联那是相当出色，尤其“修篁时待凤来仪”，套“有凤来仪”，非常棒。

这就比李纨芳草落梅要华贵又恰当了。

题外话，薛宝钗浑厚蕴藉，所以她写七律，颔联和颈联的气象格局，一向夺目。后来写螃蟹，“皮里阳秋空黑黄”也是。

下面就很稳了：文风孝化这种词，也很合元妃身份。

整体稳重又漂亮。

大概薛宝钗写这个，也没想多显才华，没什么夺眼的字句，但很稳。

有种“领导来了，随便写写吧”，就写出了，无可挑剔。

作为颂圣来讲，既华贵又端正，挑不出扣分点的应试作文。

好，林黛玉了。

名园筑何处，仙境别红尘。

借得山川秀，添来景物新。

香融金谷酒，花媚玉堂人。

何幸邀恩宠，宫车过往频？

首联就直接境界超逸，别红尘了。

颔联颈联，工整又不俗气：不像李纨珠玉神仙，而是山川花香；金谷酒用的典故也算恰当。

临尾一句，是应试作文必须有的套路，但还特别带了点画面感。

且，比之前大家集体七言不同，林黛玉这是五言。

七言相对更看结构气象，五言相对更看情性天然。

原文还说了，林黛玉是“胡乱作一首五律应景罢了”，这都能被元春挑出来，单独说好——当然，元妃夸薛林，也不失客气的因素在，但确实是好。

这就是林黛玉写诗了：整个气象风骨，都与姐妹们不同。

但没完呢。

贾宝玉来写了三首：

秀玉初成实，堪宜待凤凰。

竿竿青欲滴，个个绿生凉。

迸砌防阶水，穿帘碍鼎香。

莫摇清碎影，好梦昼初长。

首联挺稳，颔联还好；颈联颇有巧思，尾联就还好。

蘅芜满净苑，萝薜助芬芳。

软衬三春草，柔拖一缕香。

轻烟迷曲径，冷翠滴回廊。

谁谓池塘曲，谢家幽梦长。

这首感官上很出色，芬芳、软草柔香、轻烟冷翠，都不错；包括“助”、“滴”、“拖”这几个字，都有意思。

深庭长日静，两两出婵娟。

绿蜡春犹卷，红妆夜未眠。

凭栏垂绛袖，倚石护青烟。

对立东风里，主人应解怜。

绿蜡那句是薛宝钗教的，不提；颈联尾联意思流畅又工整，整首都不错。

这里三首，已经算是显贾宝玉的才华了：

描摹情境，颇有画意，对得工整，用字亮眼。

所以元春也感叹“进益了”。

但也有缺点：这三首都不像应试作文诗。看看上面大家写的，不管好不好，都得有点喜气洋洋的架势，就贾宝玉自己：绿竹冷翠、东风解怜，色彩是好了，少了点雍容华贵气象。

类似于老师让你写一篇过年小作文，你写了很好看的景物描述——写得好是好，但过年应有的热闹劲儿呢？

行，最后一首，是林黛玉替贾宝玉写的了。

杏帘招客饮，在望有山庄。

菱荇鹅儿水，桑榆燕子梁。

一畦春韭熟，十里稻花香。

盛世无饥馁，何须耕织忙。

一开始是“杏帘在望”拆分凑句，但看不出凑的意思，一笔之间，田园风情出来了。

颔联“菱荇鹅儿水，桑榆燕子梁”，句法极好，我觉得是当晚所有诗里，最独特的一联了。十个字，一幅画都出来了。

颈联工整，而且暗合杜甫“夜雨剪春韭，新炊间黄粱”之美。

尾联看似歌颂丰熟，是颂圣的格局。

但妙在还有个细节：

之前贾宝玉曾说稻香村“此处置一田庄，分明见得人力穿凿扭捏而成。”

林黛玉这里轻柔的一句“何须耕织忙”。似有遥遥相对之意？

比起贾宝玉三首偏静态与色彩描摹的，黛玉这首就是淡雅明丽，田园风情，而且有动态，看了让人愉快又平静。

林黛玉后来曾劝香菱先读王维五言，看她这里两首五言，气象天然，也的确是好。

元春也是识货的，直言林黛玉最后这首，写得最好。

所以啦：

对比上面，迎春惜春那平平无奇，应试作文写不来。

李纨为了工整凑对句，凑的意思很明白。

贾宝玉色彩明丽但多少还看得出炼字的意思，且显出文不太对题。

林黛玉的诗，就的确清隽天然：看着全不用力，不事雕琢（薛宝钗的也是），却又浑然天成，而且还合于规范：

确实是超出一截的好。

应试作文，也是看得出才华高低的嘛。

当然，最后看，最厉害的还是曹雪芹。

黛玉和宝钗的诗不同好法，得分别显出来；而迎春和惜春不那么好的一面，他还得尽量学得像……

写好容易，写差也不难。

但要写得半好不好，尬得恰到好处，那就不太容易了……