“设圈”翻车事件始末_风闻
当时我就震惊了-当时我就震惊了官方账号-是个有趣的人2021-04-08 15:16

汉服圈、JK圈、Lolita圈、cos圈…最近几年,年轻人之间流传的小众圈越来越多。
大家的爱好和需求更丰富本是件好事,但也正是因为圈子小众以及粉丝群体低龄,爆出抄袭、诈骗、打擦边球等翻车的事也不少。
这不,这几天,就又有圈子出事了,这回爆出大瓜的是“设圈”。

先说下啥是“设圈”。
其实它的全称叫做“人设圈”,简单理解:就是单主列出自己想要的人物设计元素,然后找画师画图。
画师出成品后单主付费给画师,将这幅作品买下来,至于费用,根据画师水平和名气从几百到上万的都有。
也有人简单粗暴的将其称为“养纸片人”,虽然看着有点匪夷所思,但粉丝群体还是很大的。

而这次“设圈”出事,大概是这样的——
几天前有网曝,一个13岁女孩偷刷她妈妈的银行卡,在网上找画师约画稿,也不知约了多少,前后花了70万,最贵的一张价值7万元!
然而这件事被家长发现了,因为孩子是未成年,且又是偷刷的钱,家长就直接找到了画手要求退钱。

刚开始,画师表示不愿意退,女孩妈妈干脆放了狠话。
表示既然孩子可以偷刷70万买画,说明家里有这个实力,也不在乎这个钱。
如果画师还硬刚不退钱,那么她也不在乎用700万把整个圈子给扬了。

你别说,字里行间还真有霸总妈妈那味儿了。
因为家长态度强硬,这事的结果也很快出来了,就是随后该画师和家长达成协议:
画师退回6万元,剩下的1万元作为精神损失以及画稿使用费付给画师,女孩则删除原稿。

或许是因为“700万扬一个圈子”的情节太过离奇,或许是7万买一张画已经可以列入“有钱人行为大赏”,让大家不感兴趣都不行…
总之,这瓜,爆了。
而且,随着事情的发酵,接下来还有更多细节被扒出。
按照网友的爆料:一张画卖7万已经很离谱了,更离谱的是这个价格买来的画还不能商用、不能买断、不能公开,只能自己欣赏…

这…花那么多钱买了个寂寞…还真是很有勇气定价定规矩啊。
不仅如此,因为圈子小众,大多会有群,约稿人也可能会因一群人一带一而越陷越深。
当然更重要的是,在绝大多数人看来,这幅画根本就不值那个钱。

随后,和女孩交易的画师被扒了出来。
画师叫白琴,在“设圈”里,也算是个挺有名的大大,微博认证是“知名动漫博主”。

一时间,“骗小孩”“坑钱”“自己的画值不值那么多你自己不知道吗”,各种声音扑天盖地。
毕竟无论怎么看,7万一张画,诱骗未成年人高价交易这事就怎么都说不过去了。

而面对指责,白琴也发声回应,表示事情其实和网上传闻的有出入。
大概总结几点——
1、自己不知女孩未成年。
交流全程,女孩都称自己是成年人,并且认证还有一个小孩,没有透露任何自己是未成年的信息。

2、约稿时间和价格都是女孩主动提出。
起初是女孩自带价在某平台(类似于一幅画原价200,有人却愿意出价2万买下)找到她,她拒绝了。

随后,女孩又通过其他途径再次找来,这次的出价是7万。
因为女孩在圈内是出了名的“出手阔绰”,她就接了这份“加急稿”,还推了其他工作。

3、画稿并非不可商用。
按照白琴的说法,画稿可买断、可商用、也可公开,没有公开发布,是女孩怕他人盗图而要求她删掉了发布的水印画稿。

4、7万块不是一幅画的价格。
女孩出价后,她觉得出价太高曾提出分期付钱,而女孩表示直接全款。
最后,白琴提出除了那张画以外,再附赠其他几张画稿,女孩也同意了。

总之,看完白琴的回应,事情似乎整个反转了,啥意思,合着画师才实惨?画白画了,还被栽赃成了“黑心画手”…
与此同时,网络上又有消息传出,称女孩妈妈买了营销号准备网暴画手。
舆论反转,两边描述的情节也截然不同,难道真的是画手比窦娥还冤?问题的答案,再梳理一下整个经过,还真不是。
首先,白琴一再表示自己不知道对方未成年,却始终没提签合同的事。

既然没有签合同是不是也就意味着,这份收入没有纳税?而这笔没签没纳税,其他交易呢?
这不摆明是偷漏税么。
在白琴接下来的回应中,她的解释是:自己刚毕业不久,赚的钱没达到纳税标准,如果达到了一定会去纳税的。

这话看起来还挺诚恳,不过可能是她太想解释点啥,却反而越说越错,因为在同一篇声明里她还说了:
自己一件画稿价格五千到万元左右,为了接女孩的稿还推了一些。
这还没达到纳税标准?

不仅如此,按照圈内规矩,这个画稿被退以后是可以和其他人再交易的。
白琴的操作就有意思了,在对方删掉原稿之后,直接搞了个“车”,将画稿卖给了50个人,每人600元,直接到手3万。

加上之前7万退了6万剩下的1万,相当于画手含泪赚了4万。
在白琴的微博里,她自己还曾分享过2020年接稿总结,差不多就有几十张。

到了2021年,2月就开始接稿,多的时候同时有几十个单子约她。

据“圈”内人透露,白琴还曾接过80W的稿。

先不说价格是不是天价,毕竟在对方已成年有自主能力的情况下,这事还要掰扯上“一个愿打一个愿挨”。
就问:这些过了纳税线了没?税缴了否?
按照白琴的说法,没缴。
那么只这一点,就怎么洗都洗不白了。
确实,画手付出了心血时间,可这也不是简单一句倒大霉,常年打雁却被雁啄了眼的事。

圈子小,意味着许多人看不明白其中的门道,你说啥是啥。可圈地自萌,可不是让你圈个灰色地带,把法律圈在外边。
当然,很多人看来,这件事似乎在白琴退了6万,家长也接受的那刻就结束了。一个圈子的事完结于圈子,双方也都算满意就行了。
可是然后呢?设圈就会消停了吗?价格就不会越来越高了吗?她真会像自己信誓旦旦的承诺的那样补缴税款?
以及,虽然“女孩妈妈找营销号人肉画手”的爆料被“聊天记录都白琴自己发的”推翻了,女孩一家却仍然不能完全从这件事中隐身。
身为家长,对孩子是有监管的义务的,女孩先后转了70万,时间跨度长达半年,怎么稿子都画完用完了,家人就发现了。

你说家人一直没有发现,行,说价格离谱必须把钱要回来,也可以。
你要再说我家孩子只是未成年,她假装自己是成年人是啥也不懂…
就算价格也是她自己出的,我们也一点问题没有…是不是也太有巨婴那味了。

画手们与父母,一个是钻法律的漏子,为了那些本不属于自己的钱铤而走险,拿人当韭菜,一个是孩子犯了错却不觉得自己也有问题…
现在倒觉得全世界自己最有理。
该缴税的不缴税,该管孩子的不管孩子,该走法律途径的不走法律途径,在这扯皮啥呢?
炒圈子恶心,被捉活该。而未成年人网络消费的问题,绝不是“一家之事”,不管好自己那一摊子,闹剧一定会重演,不过或早或晚。
另外,关于这件事,其实大家好奇的还有一点:孩子家长的要回画稿钱之路上,白琴还只是第一个,接下来还有很多很多。

在这些人中,有人忧心于白琴的前车之鉴怕惹麻烦直接把钱给退了,也有人相当“头铁”,表示坚决一毛不退…
而如果遇到这种情况,孩子妈妈真会拿700万把这个圈子扬了么?咋扬?
也不是看热闹不怕事大喜闻乐见,就是纯粹挺好奇的,真的。