绘圈内普遍认为高价是被炒起来的，出了圈就是一张壁纸而已_风闻

【本文来自《13岁女孩花70万约稿买画？家长要求退全款，相关画手回应》评论区，标题为小编添加】

nullllllllllll画不能吃不能穿，几个线条、几层色彩，甚至不是实物，只是一串二进制的数字，凭什么值7万，所以很多人选择站在家长一边，觉得画手是骗子，坑小孩子。按这种逻辑，爱因斯坦的学术论文，微软的windows系统，电影、小说，影楼拍的写真、结婚照，这些都没有价值。唐僧花一生心血取回来的真经，按废纸价也就百十块钱。但事实不是这样，这写东西都是实实在在的就值这么多，肖像画是有着几千年历史的古老行当了，没有暴利存在的，利润率和餐饮、建筑等等传统行业没啥差别，也就是说市场公允价基本上和成本差不多。至于具体说成本在哪，就不在这里细说了。

所以这件事，问题在法规不完善，未成年真的就不能为自己的消费负责吗，如果完全不用，那小孩子吃个肯德基是不是第二天家长也可以去把钱要回来。那以后吃肯德基也应该查身份证，因为有的小孩子你看不出他几岁，这东西应该去研究，应该用法规把这个漏洞堵了。画师亏了，私人定制的画，时间和精力画了进去，基本上是打了水漂，而且还要被骂，一招被蛇咬，十年怕井绳，下次约稿估计要查身份证了。这个家长真的牛批，丝毫认识不到自己的错误，还扬言700万搞乱人家圈子，孩子也牛批，小小年纪70万如流水，还各种谎话张口就来，这次这家人把钱要回来了，估计以后更猖狂，希望有天能栽个大跟头。

你举例子的东西都是具有商业价值的。

Windows系统用户是全球性的，很多东西基于Windows系统开发的。

它的商业价值是基于它的创造性，说白了能给企业带来来自全世界的财富，“绘圈”7万的作品出了圈能卖到7万？

奇迹暖暖的团队出的绘画都做不到吧。

“绘圈”的作品虽然可以给画师带来不菲的收入，但是良心讲，他们圈最贵的画作17万，画师不敢卖8万5出了。

圈内都普遍认为价格高是被炒起来的。

出了圈就是一张壁纸而已，看了那张图很像以前用过的日式风格QQ秀。

就有人说了，“绘圈”缝合现象还是有存在的，就是东拼西凑弄出一个作品打上水印就是专属作品，后期还有维护费、成长费。

圈外的市场约稿价格按市场所需来定制，高端的自然不便宜，但是很多都是大公司用于商业宣传的。

小米logo可以花200万，设计者是世界级名师，。“熊熊公主”算圈内最贵的了17万，而白琴也是“绘圈”大咖所以稿费会贵。

但是都是圈内大咖所拥有的商业价值却不一样，一个是设计行业，一个是“绘圈”，“绘圈”只是“设计”这个行业的一个小类目而已，超纲回到商业社会就把泡沫过滤掉了，说白了值钱但不会虚高。