彩礼之所以会出现，是因为封建时期嫁女儿，相当于是家中少了一个劳动力？_风闻

【本文来自《针对男性朋友做个调查，因为彩礼而没有结婚的人多吗？》评论区，标题为小编添加】

我从B站来我作为95年生人，其实一直很疑惑，是不是每个地方对“彩礼”的定义都不一样？不然为什么会有“便宜”和“贵”的说法呢？当有人说“彩礼很贵”的时候，是不是指给女方父母的钱很多？而不是指投资新家庭的钱很多？因为我觉得新家庭的钱还是“自己”的钱啊，夫妻共有财产。

比如我认为**“彩礼”**应该指的是男方家庭对新家庭的注资，是新家庭的夫妻共同财产。

“嫁妆”一般分为两部分，一是女方家庭对新家庭的注资，是夫妻共同财产。

女方家庭说“我们要求彩礼至少XXX”意思是男方家庭对新家庭的注资不能少于这个数。我觉得通常是新郎有兄弟姐妹的时候才会专门这么说？或者考验经济门槛这种。

“你们给多少我们就给多少”我的理解是女方家庭和男方一起投资新家庭，每边出一半。

“嫁妆”其二是专指女方父母给新娘的独有财产，是专门要做婚前财产公示的部分。男方可能知情，也可能不知情？看传统时代好像这种情况还挺多的，是女方的生活保障之类？但其实不是很理解。

如果是给女方家庭不还的“彩礼”，我认为那应该叫**“聘礼”**，好听点叫养育补偿，不好听的就不说了。

我的亲戚里同辈的女孩结婚，几个姨通都会说“我们不要彩礼”意思是，男方不用给女方父母钱，但对新家庭的投资要另外计算，或者不做硬性要求，“只要孩子自己愿意在一起就行”但实际上也是尽可能能给多少就多少，因为都是独生子女，也没有要做资源分配的需求。

顺带一提，我对关于新家庭的构成关系的理解，

如果和男方父母一起住，就是独生子女时代的“联合家庭”，通常新娘有“嫁妆”的第二部分？

如果和女方父母一起住，就是“入赘”？这方面完全没接触过，但应该有的地方有吧。不然赘婿这个梗也不会那么火。

如果新家庭完全独立居住，通常就是只有夫妻共同财产的形式，我是比较认可这种的。

不知道大家怎么看“彩礼”和婚后生活的形式？

中国的封建时期出现的彩礼，其本意就是因为女性出嫁时都是十六到三十岁间，这正是人作为劳动力最有效率的时期，婆家会因此减少一个劳动力，所以有了“女儿就是赔钱货”的说法，也因此夫家给婆家一笔彩礼作为补偿。

过去童养媳甚至有8岁就送到夫家的，就是婆家穷或者不愿意抚养女儿出这个成本甚至是害怕孩子养不大，又不想卖了女儿进妓院惹闲话而送过去的。

别以为彩礼是好事，“典妻”听过没有？这就是古代穷人娶不起老婆，跟同样是穷人的家庭签订契约，把他老婆租借过来，约定好生了孩子和多少年内生不出孩子就送回去。这个契约直到清朝都是官府认可的，因为婚姻内女性在当时就是支付了彩礼的男性的附属品，他有权这么做。