100多块的LV包，居然是假的？_风闻

　　话说，你最近看到的最离谱的新闻是什么？

　　叔觉得，大概是**#花一百多买包怀疑是假LV#**了…

　　短短十来个字，让人看了脑袋里只响亮的回荡一句话：…不然呢？？？？？？

　　一百多块的包，你还指望它是真LV吗？！

　　你别说，就这么一个谁看都觉得迷惑的事，还真就有人较真儿，甚至还闹上了《1818黄金眼》。

　　事情是这样的。

　　某天，一位姓李的先生突然联系了节目组，表示事情不得了：我花了一百多块钱，居然买了个假LV包！！

　　李先生说，包是他在某宝店铺买的。

　　他买包的时候，这款包的商品描述是：2020新款手拿包，售价部分则写着：128.8元，价格还挺吉利的。

　　他挑中这个包的原因很简单：乍一看包的外形很像是路易·威登。

　　而且包上也有类似L和V合在一起的印花字样。

　　不用说，像这样的设计其实市场上并不少见到，从图案上看是和大牌有些类似，但细看其实差别还真不小。

　　比如LV的花样是四瓣，而这个是五瓣。

　　再比如LV两个字母很明显，而这个，与其说是LV，不如说更像TV…

　　再加上这个价钱，别说正品了，连个高仿都算不上，顶多是个擦边设计，一般没谁会当真。

　　不过话说回来，这不会当真的“一般人”里，显然不包括李先生。

　　因为包到手了以后，李先生就不乐意了，说他当时看出来是个假的，立刻就想退款。

　　当他找到买家，对方却坚决不给退。

　　他说包有异味，对方说你通风一下就好了。

　　李先生又说味道太重了，对方又说你照我说的做没问题，反正就是拒绝退货。

　　李先生越想越气，越想越亏，坚定认为这就是在违法边缘疯狂试探的无良商家，并且放出狠话——

　　不退款？那我就去告你，还要去LV告你！

　　然而店家并不吃这一套，直接就把他拉黑了…

　　我那么坚定的相信你是真的，结果一百块都不愿意退给我？？？

　　李先生很生气，后果很严重，这才找到了记者。

　　听完事情经过，记者也是很迷惑：就是，这事的重点难道不是，你为啥觉得这包一定是真的LV？

　　李先生答：“因为它上面有LV啊！”

　　记者又迅速找到了重点反问：“价格是多少？”

　　李先生语气坚定：“一百二十多！”

　　记者哭笑不得，说这肯定不可能，哪有你120多买个包还非要是真LV的道理。

　　李先生寸步不让：不管可不可能，我看着像LV，那肯定就是LV。

　　ok，fine，活在“那一定是真LV”世界里的李先生油盐不进，无奈的记者只能联系到网店店主，问为啥不给李先生退款。

　　毕竟，不管这包是不是真的，按照退换货规则，李先生是可以申请7天无理由退换货的。

　　对于此事，店主倒是很坦诚：你不用怀疑，它就不是真的LV。

　　突如其来的坦承让人猝不及防，不过，面对李先生的指责，店主表示自己也是委委屈屈——

　　“7天无理由退换货是没问题，问题是你都用了一个多月了，这肯定不能给退了啊。”

　　在他看来，李先生简直不可理喻。

　　100多块钱的包用了一个月还要退款已经够离谱的了，更过分的是，事后李先生找到了平台官方投诉，要求赔偿…

　　这赔个啥？总不能真的赔给他一个LV吧？

　　何况这包“确实是仿的”，但是从头到尾我可没说这是LV呀。

　　卖类似包包的那么多，自己却被这么揪住不放，可不就是倒霉么？

　　事后记者也搜了一下，发现类似的包还真不少。

　　也确实如店主所说，许多价格百元左右的包包从头到尾都没说自己是LV。

　　比如其中一个MLV的包，人家销量正经不错，还有人评价“是正品”呢。

　　事情发展到这让人啼笑皆非，李先生依旧没有放弃。

　　这一回，他又打算去平台总部投诉。

　　可能是求真心切，也可能是关心则乱…总之，赶在清明假期杀到平台总部的李先生扑了个空，因为人家都，放，假，了…

　　李先生很失望，记者却兴奋（？）了起来。

　　因为这一回李先生开来了自己的座驾，那是一辆百万级的路虎！！

　　看到李先生锃光瓦亮的百万级路虎，记者当时就不困了，甚至不禁有点好奇。

　　这这这…难道就是传说中的 · 超正义百万阔少现场打假LV？

　　可是李先生为啥开着豪车，却买着一百多块钱的“LV”？这路虎不会也是花两百多块买来的高仿吧？？？

　　接下来，记者小哥哥用一句话揭露了他的内心世界，“你是职业打假人吗？”，他问李先生。

　　问题来的猝不及防，李先生有些慌张。

　　“我不算职业打假的…”

　　“不算是什么意思？”

　　“额，我不是职业打假的。”

　　……

　　所谓职业打假人，近些年来一直备受争议。

　　通常他们的操作是：选品、购买、拍照、质问店家、上图投诉 、去法院告、去平台告、去消费者协会告…

　　直到最后店家妥协，再狮子大开口要钱，一般是小店要几千，大店要几万，十几万，上百万，以此类推。

　　有些甚至知假买假，进而要求和商家“私了”，发家致富。有人认为他们是在“净化市场”，也有人认为他们就是“专挣缺德钱”。

　　如果李先生是职业打假人，那么他的路虎…

　　面对质疑，李先生的解释是这样的——

　　好家伙，小词儿整起来一套一套的。

　　李先生不承认自己是“职业打假人”不要紧，因为细看整个事件，倒是不难发现一些疑点。

　　比如在李先生的付款界面，实付款显示的是“0.00”元。

　　有网友猜测，李先生应该是“先用后付”。

　　但是既然这个包一分钱都没付，还用了一个月，到头来又要告人“卖一百多块的LV包居然是假的”，薅羊毛薅到极致了？？？

　　而且要注意，看过1818的应该有印象，大伙通常是正面入境，或者节目组给打马赛克（虽然记者有时会拒绝）。

　　而李先生则直接是自动背面入镜。

　　各种墨镜侧颜，不说是自曝且有准备，也是多少自觉有点不恰当的意思。

　　而当记者再联系店主的时候，发现店主求生欲爆棚，网店的首页已经挂上了授权证书和商标注册证明。

　　拿李先生买到的包来说，这款包的商标注册是：IYI.C.IYI，还特别注明了：我家不是LV！

　　可以理解店主的求生欲，毕竟这事换谁都会满头问号。

　　谁能想到，买卖双方，一个以为双方心照不宣，另一个却暗幸自己生财有道。

　　一个认为我都卖一百块了，啥情况也不用我说了8；另一个却让他必须说，不但得说，还得按照自己寻思的卖…

　　不过这些都不重要了，李先生锲而不舍，店主语气里则是晦气满满：那我就下架了8。

　　类似事件不是没有过，但因为两者多少都有点“擦边”，通常很难掰扯明白。

　　而这个结果，当然不是李先生想要的。

　　尽管有网友给他支了招——

　　但接下来，被群嘲的李先生表示自己肯定不会放弃，还是会继续向平台投诉的。

　　至于后续结果如何，李先生又是否能如愿以偿，以一百多块的价格换回一个真LV包？我们还是蹲一个后续8 ！