John Sudworth（沙磊）就是这个味_风闻

G20峰会么就像家里请客，难免要搞搞卫生、清清杂物。安保当然是重中之重，当时的要求很高，举个例子所有的快递要实现100%开箱检查。啥概念，2018年浙江省1-12月快递服务企业业务量累计完成1011050.7万件，而举办城市全省排名第一。可见当时的工作量。“物”的要求这么高，“人”的要求当然更高。工作的区域在当时还是一个城郊结合部，还有很多社区仍是保留着原来农村的生活方式，流动人口是本地居民的3到4倍，出租房屋多，店面多，人口流动量大。峰会期间各方面要求都是到极致的，所以很多流动人口选择峰会期间暂时回家。回家了么，当然店面铁将军锁门，人流量骤减。 这些背景就是bbc、cnc等闻着味来的原因。

这位John Sudworth带了两人来采访，一名司机，一名摄像兼翻译。这个摄像印象很深名字我还记得这里就不提了，原因一会说。他们到的区域是当地一个外来人口居住、生活集聚区，因为前述的原因大多数外来人口选择暂时回家，整个区域空空荡荡。John Sudworth采访手段是用摄影机长镜头到底边走边拍，拒绝任何他认为会干扰他采访的人员与他的交流。哪怕是正常友善的交流。工作人员礼貌的想在采访前就一些当地情况向这位John Sudworth作些介绍，被他一口回绝；工作人员根据相关法律请他在采访前出示自己的证件并征求被采访人同意，被他一口回绝；工作人员引用西方国家最重视的私有权来告之John Sudworth，进入居民家中采访需要主人同意，同样被他一口回绝。要说没点情绪那是不讲实事求是。于是，工作人员在遇到John Sudworth未出示证件，未说明来意和采访意图并未征得被采访人同意时，会主动将相关情况用中文告诉被采访人，并明确告之被采访人有权拒绝这位洋人的采访。这样John Sudworth就很不爽了，与工作人员有了一段对话。摘录如下：

John Sudworth：你为打断我的采访？

工作人员：我们欢迎你的采访，只要你按相关法律规定表明身份、说明意图、征求同意，就可以完成你的采访。

John Sudworth：我不知道有这个规定。

工作人员：不知道没关系，我现在已经告诉你了。只要你遵守这些规定，那么你就能完成你的工作。

John Sudworth指着摄像机说：你知不知道有成长上万的人通过这个摄像机看到你在干扰我的工作，我的采访？

工作人员：我只知道在中国采访，你需要遵守相关规定，而我的工作就是提醒你在采访时需要遵守这些规定。

John Sudworth：你这是在跟踪我？

工作人员：没有。既然你不遵守相关规定，那么我就有义务告诉你想采访的人，他有权拒绝你的采访。

相信大家可以看得出，工作人员是压着情绪在履行自己的职责。这段对话之后，John Sudworth与工作人员再无交流，双方就是本着互相恶心的态度，他俩(驾驶员没下车)在前面走时不时的找人采访，工作人员在旁时不时的上前提醒被采访人说你有权拒绝采访。大概前后约1个半小时，这位洋记者结束采访后离去。后来这位John Sudworth以“G20 in Hanggzhou: Tight security in an empty city”出了个报道。

有些感受：

1.国内舆论环境极大改善。当年，在现场刚了下BBC会有什么样的后果谁也不知道，整整三天内没有人出来说做得对，也没有人说做得不对。现场的工作人员在这三天里承受了巨大的压力，甚至都有人做好失业的准备。直到三天后，媒体上出现了“这是中国的机场”的消息，工作人员才感觉做对了。

2.白人或者更具体点说盎格鲁撒克逊人是从骨子里看不起我们。他们有着一种对我们莫明奇妙的优越感和傲慢，对于我们的法律报着轻蔑、蔑视的态度。这种让人不爽的感觉只有在现场与他对刚时才能切实体会到。

3.有些中国人确实跪得彻底。那位摄像兼翻译是国内一线城市人，受雇于洋记者，本来对他就没抱什么希望毕竟人家要恰饭，但令人不齿的是这位摄像兼翻译以为工作人员不懂英语，竟然私自加减料，被工作人员发现严厉质问后才老实了点。

4.BBC真得很BBC。先后与台湾“中国电视公司”、澳大利亚CNC、加拿大广播公司等外媒正面接触，要说他们是来报道中国的发展成果那是要被各位捶的，但是他们总归还是要脸的，总归还是有点守法意识的，虽然目的并不那么的友好。唯独这位John Sudworth，也或是BBC的都是这种味。