律师起诉拼多多背后，小心刚毕业的法学生_风闻

　　拼多多被告了，原告是一名上海律师。

　　公开资料显示，年仅27岁的刘宇航律师，在月初接触到拼多多「砍价」活动，屡试屡败后，发现其中不合理宣传，提起诉讼。

　　三月最后一天，他顺利拿到长宁区法院的回执，新闻评论区写到：终于有人站出来反制拼多多了。

　　告拼多多这件事情，在网络上拥有广泛的群众基础，很容易找到各种控诉拼多多的案例，比如「砍单」。

　　每年的促销节日，拼多多上的低价苹果手机都遭到哄抢，有的人手机壳都买好了，发现订单被「砍」，拼多多认定客户为「黄牛」，交易直接取消。

　　这种出其不意全靠演技的经营方式，竟然被广泛接受，网上还有各种「养号指南」「如何防止被拼多多砍单」层出不穷。

　　该现象比90年代国营餐馆门口张贴的「本店承诺绝不殴打顾客」更加匪夷所思，「养号指南」简直就是民间自发组织的「良民证」体系。

　　当然，凡事总有例外，我们这儿的「惯例以外」，大多出自法学院。

　　2019年双十一的「砍单」受害者群体中，包括了一名在读法硕，事情的画风就开始出现了变化。

　　这位如今已经在某律所执业的王宇浩同学，被客服拒绝后果断起诉，并且在网上分享了全部流程。

　　对于套路不少的拼多多来说，把生意做到学法律的人头上，基本就离法务部门要安排人手出庭不远了。

　　拼多多作为大公司中的后起之秀，跟法律人的交锋也来得比较晚，要知道在它之前，体制内的铁道部，外企入驻的迪士尼乐园，都已经走过这一遭。

　　早在2005年前后，以公益诉讼闻名的郝劲松，就针对火车上用餐不开发票和春节期间票价上涨的问题，把铁道部告上法庭，并发表了致刘志军的公开信。

　　这两场官司，终结了铁道部的不开票和乱涨价机制，给后来坐火车出行的乘客，带来了不小的便利。

　　若干年后，刘志军和郝劲松已经相继被抓，刘部长进去得更早一些，出来的日子遥遥无期，郝劲松则是因「寻衅滋事」前路未卜。

　　近一点的例子在2019年，一名华东政法大学的大三学生，不满迪士尼乐园的翻包举措，把对方告上法庭，此案经调解，原告得到了对方50元赔偿，那是她被没收零食的总价。

　　这个大三法学生从迪士尼手里拿回了自己的零食钱，也给苦翻包久矣的游客出了一口气。

　　从这三家公司的经验不难看出，批量出炉的法学生，在将来很长一段时间，依然会是状告大公司的主力。

　　教育部数据显示，目前在校的法学生六十万左右，每年毕业的本科加硕士将近二十万。

　　这些年轻人有专业，有耐心，有时间，能较真，去法院比下馆子都轻车熟路。

　　学法之人遇到侵权问题，是不需要转发求助「砍一砍」的，大家自己手里就有利刃。

　　各家单位要好自为之。****