支持国家按保本原则增加对公立医疗系统的建设和补助，总比人员流失到私立医院要好_风闻

【本文来自《卫健委发话要过“紧日子”，大批公立医院预算紧缩5到7成》评论区，标题为小编添加】

大智彼岸公立医院是非盈利机构，非盈利机构不以盈利为目的，不像公司可以分红可以有账面上的利润，公立医院的所有收入都将投入到扩大、改造、增强和维持上，包括扩建、增加设备、增强专家、人力成本等，所以，你看到的公立医院的固定资产比较高。

公立医院的收入来源不像公司有股东投资（现在可能有部分改革，可以接受少部分社会资本，但不能超过50%），基本都是自己本职那摊事的收入。

去年由于突发疫情，对公立医院来说基本上承担了巨大的社会抗疫成本，国家补贴是杯水车薪，公立医院购买防疫设备、投入抗疫人力物力、参加社会公益等，都是自己掏钱，去年一年的抗疫投入成本巨大。

而去年的收入却大幅减少，因为全社会都在抗疫，因此看病住院的人数降低非常大，能不去医院就不去了，医院这一出一入的反差让所有公立医院都启动了降本程序，首先就是医生的收入降低，医生去年的收入降低50%是常见的。

去年疫情对公立医院是一个巨大考验，对全社会做出巨大贡献的同时，自身反而是最受伤的。

这次卫健委提出过紧日子，其实不提也已经开始紧日子了，但作为旁观者，建议国家是不是应该给予公立医院适当的补贴呢？把去年个公立医院自己花钱买的各种抗疫设备和物资以及加班费用给承担一下是不是更好呢？公立医院为抗疫付出这么大，最后让人家自掏腰包，这说不过去啊！

支持国家按照保本原则增加对公立医疗系统的建设和补助，总比人员流失到私立医院要好。医保资金至少可以通过公立医院收入回流到国库。

如果国家降低对公立医疗系统的建设和补助，变相推进医疗私有化，那么将来医保资金流入的是私人口袋，而私立医院绝对不是只要保本，肯定还要利润。

那么将来国家通过私立医院支付的医保资金（不会回流至国库。相同人员成本、设备成本、经营效率的情况下，公立医院保本经营和私立医院盈利经营导致的个人医疗成本，肯定是公立医院更低。医保资金回流国库也更有利于国家将资金重新投入医疗行业，而不是让私营医疗资本家用利润改善个人生活），只会比给公立医院的补贴更不经济划算，同时老百姓得到的同等价格下的医疗水平也会下降！