某司的海外员工补贴标准中,印度开始属于三类地区,即“还可以”,但后来降到五类_风闻
猪猪的牛牛-修饰和限定2021-04-07 14:38
【本文来自《外网热议:“你去过的哪个国家与你的印象截然不同?”》评论区,标题为小编添加】
水汽去过印度旅游两次,虽然还是有点以偏概全,但是实话说虽然不好但是也没那么糟糕。对于印度现在所处的经济发展阶段,我觉得是正常的。试想二三十年前,我们国家的大街上也是糟糕得一塌糊涂,不是大家喜欢这样,而是饭都没吃饱那有空去管这些面子功夫。经济发展了才会仓廪足而知礼节。每个国家都有自己的问题,以现在自己的现状嘲笑别人是不对的、失礼的。如果印度经济发展到我们现在这样的情况,我想一定和现在的中国差不多。我们整天对欧美国家歧视我们,其实我们之中又相当一部分人对于目前处于落后的国家何曾不是这样。
转一个评论
某公司给海外员工的补贴标准,最早是按照欧美国家的定的发达程度来的,也就是所谓的国际共识。
按照欧美国家的国际共识,印度属于三类地区,某公司标准一共分为六类,一类属于发达国家(含中国人去了很舒服的不发达国家马来西亚泰国),二类属于不错的国家如文莱阿联酋土耳其阿根廷,三类属于还可以的国家如塞尔维亚约旦,四类属于差劲的国家如阿塞拜疆乌克兰埃及老挝(沙特因为过于保守也在四类),五类属于艰苦国家如巴基斯坦,南太岛国,车臣,塞内加尔,六类属于崩溃国家如一票非洲国家,五六类国家都是那种经常打仗生病,给钱也经常没人去的国家。
而印度一开始是属于三类国家的的,同级别的国家有俄罗斯(除西伯利亚,车臣),塞尔维亚,中欧部分斯坦国等。
这就导致没人愿意去印度,直到有一个大领导去了一趟印度之后,印度就被直接降到了五类国家,和巴基斯坦,车臣,塞内加尔,卢旺达,马达加斯加等同级别。(班加罗尔只降了一级,四类)连肯尼亚级别都是四级。
我想某公司作为一个在全球都有业务的公司,他对国家地区的评级直接决定了外派到这个地区的员工补助水平,因为这都是钱的博弈。
所以这个五类国家(除班加罗尔外),基本上反应了某公司对这个地方用真金白银验证的真实定位吧。