通电话后,茂木敏充硬了还是软了?_风闻
枫叶君评-枫叶君评官方账号-关注天下事,随枫叶君一起看世界2021-04-07 16:42
作者丨枫叶君
来源丨枫叶君评(fengyejunping)
香蕉好吃,软硬是关键。吃要吃软的,但放要放硬的,硬还是软,与你对付它的思路有很大关系。
茂木敏充不是香蕉,也不是香蕉人,他是日本人,日本首相菅义伟内阁的外务大臣。近来茂木敏充也遇到软硬问题,但这是从中国的视角进行观察。茂木,他到底是硬了还是软了?

日本最近蹦得很高很欢。诱因很多,前首相安倍晋三制定的外交路线,东海问题,南海问题,聚合成日本对所谓印太稳定与安全的极高“热情”。当然,更关键在于,中美关系进入了全面碰撞时期,捎带着影响到中欧关系,在这种形势下,日本心眼儿开始活泛了。
知子莫若父,我们也了解日本人。中国谈中日友好,包括N年前《一盘没有下完的棋》那阵子的热络,都不过是阵雨模式,根本解决不了双方的历史心结。日本也一样,搞中日友好交流的时候有模有样,但实际上,民众心灵之间的距离早就超过了一衣带水。日本国内民调显示,中国人几乎是日本人最不喜欢的外国人。
日本让美国打怕了,中国人14年抗战没有解决的情感问题,让美军血战太平洋一战就给解决了。不管日本人内心还有什么残余,但整体上对美国就一个字,服。如果再加一个字,那就是怕。所以,在针对中国问题上,美日之间从来不会劳神费力,协调一致是很轻松就可搞定的事。

就印太大构想来说,安倍与特朗普未竟的事业,被菅义伟和拜登捡起来了。本月中旬,菅义伟将访问华盛顿,同美国总统拜登举行会晤,并将荣幸地成为拜登上任后亲自会见的首位外国领导人。
锣鼓听音儿,国际大事得听发言人。美日3月16日在东京举行了“2+2”会谈,这对普通中国人来说就是一条国际消息,早饭过后就着豆腐脑儿就忘了。但是,这个会谈很重要,中方的反应十分强烈。外交部发言人赵立坚在记者会上的表态可以用“措辞严厉”来形容,斥责日本的“四字令”更让国际媒体印象深刻,如,“仰人鼻息”、“背信弃义”、“引狼入室”、“令人不齿”、“不得人心”。

日本人不会听不明白,可是他们的步子丝毫没有停止,甚至没有放慢。中方的警告言犹在耳,日本与印尼就举行了“2+2”会谈,并将于本月中旬与德国外长防长以视频方式举行“2+2”会谈,而这些会谈中国都成为矛头所指。这是什么节奏?
这要从中美日的三角关系看。中美现在是什么?特朗普时期的遍体鳞伤为拜登上台后的更加强硬所取代,不久前的中美高层对话瞬间变成华山论剑的番外版。中日又是什么?心结是历史问题,东海是现实问题,连”以史为鉴“都很难落定,在中美对抗的大背景下想把中日关系搞顺了,难度相当不小。

那么美日呢?美国对日本外交历来拿捏自如,而日本也很明细,任何时候都强调“日美同盟是日本外交和国家安全政策的基石”。中国批评日本与美国“狼狈为奸”,在阿拉斯加以“中国人不吃这一套”回怼美方,这都说明了当前中日和中美关系的现状。而反观美日,东京“2+2”会谈余温未了,很快,菅义伟就要启程前往华盛顿了。
继续抨击日本吗?似乎不是很好。这时候,劝,不失为一种选择。4月5日,外交部长王毅同茂木敏充通电话,其中最关键的话当属这一句:**“中方希望日本作为独立自主国家,客观、理性看待中国的发展,而不是被一些对中国持有偏见的国家‘带节奏’。”**说是“一些”,最主要的其实只有一个,那就是美国。

菅义伟即将访美,王毅此时与茂木敏充通电话,目的不言自明。早先中方发言人说过的“美日狼狈为奸”,话不可谓不重,可也未必一定需要降温,只是在日本首相赴美拜会大哥之前,向日方说一些苦口婆心的话,确实很有必要。航班起飞前,空姐不总会嘱咐乘客系好安全带吗?没别的,就是怕出事。
在媒体报道中,人们看到了茂木敏充的表态,中规中矩,如,日方高度重视对华关系,确保日中关系稳定发展的态度没有变化,日美同盟不针对任何第三方,日方愿同中方保持沟通,加强对话,增进互信,妥善管控分歧,等等。
如果单看茂木敏充的这些话,那还是不错,可是王毅外长的通话还有另外内容:阐述了中方在钓鱼岛、南海等问题上的原则立场,反对日方介入涉疆、涉港等中国内政,要求日方遵守国际关系基本准则,作为近邻对中国的内部事务保持起码的尊重,不要把手伸得太长了。

**这些问题,茂木敏充是如何回应的?这是日方态度的关键。**不过,在王毅与茂木敏充通电话的第二天,《环球时报》发表题为“中国对日本不抱幻想就不会有失望”的社评,让人们未见茂木其人,却大致可以揣测出日方当时的一部分声音。
文章说:“这一轮的中日关系动荡告诉我们,日本属于相当不可靠的国家,它的外交自主能力太差,美国对它的影响是绝对的,而且它的外交道德感也很低。它是个历史上反复伤害过中国的国家,却总是对中国滥施偏见,对征服了它的美国则俯首帖耳。它的外交本性就不是维护正义,而是屈从于实力。因此可以预见,中日关系好不到哪去,我们无需对此抱有幻想。”

更关键的是这句话:“日本与周边国家全都关系紧张,它不太敢把中国搞成自己的战略敌人,因此中日关系即使再有恶化,也将是有限度的。”
尽管文章流露出某种担心,但同时表示,日本有两面性,向美国图安全保障,朝中国要经济实惠,而这二者之间会有冲突,但矛盾之中,“经济的纽带则逐渐朝着中国方向偏移。中国人要相信时间,时间会让经济的纽带最终压倒安全的绳索”。
的确,在菅义伟赴美前,茂木敏充针对中国作出美国希望的某种表态完全在预料之中。只是这究竟是不是“机会主义”?单从为访问做铺垫来说,有可能是,但是,从美日自二战以来的关系架构来说,恐怕很难说是成色很纯的机会主义。这就要看中美关系如何发展,如果能绕过“好望角”闯过风暴,那还好,可是,如果中美对抗长期化,而且向更恶化的方向进一步滑落,那么,日本的“机会主义”恐怕就会变成“一条道跑到黑”。

因此,中日关系好不到哪去,这是共识,即便变得好些,也不是美国能决定的,但是,如果中日关系要变坏,那美国很可能成为催化剂,当中美关系加速倒退时,中日关系出问题则几乎无法避免。美日之间的特殊关系早就决定了这一点。
从这个角度说,在中美关系陷入全面碰撞时,想要维护好中日关系,颇有用不上力的感觉。纲举目张,国际社会同样如此。尽管很多人乐见美国衰落,但必须承认,美国现在还是“纲”,只是这根总绳已经没有原先那样粗了,可是,粗点细点还是“纲”,包括日本在内的其他西方国家都是“目”,美国这根绳不拎起来,其他国家的“目”自然难以张开。现在日本上蹿下跳,澳大利亚步步跟随,连欧洲的德国现在也站了出来,这不都跟美国有关吗?以前很多人讥讽说,蓬佩奥就算把胖腿跑细了也没用,可现在看,美国国务卿布林肯跑东亚、飞欧洲还是很有效果。说到底,中国与西方关系的关键还在中美关系。
那么,茂木敏充到底硬了还是软了?基本判断是,硬不硬尚待检测,但肯定不软。
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/eJxEDgQUwApnE3HwH_IwvQ