通电话后，茂木敏充硬了还是软了？_风闻

作者丨枫叶君

来源丨枫叶君评（fengyejunping)

香蕉好吃，软硬是关键。吃要吃软的，但放要放硬的，硬还是软，与你对付它的思路有很大关系。

茂木敏充不是香蕉，也不是香蕉人，他是日本人，日本首相菅义伟内阁的外务大臣。近来茂木敏充也遇到软硬问题，但这是从中国的视角进行观察。茂木，他到底是硬了还是软了？

日本最近蹦得很高很欢。诱因很多，前首相安倍晋三制定的外交路线，东海问题，南海问题，聚合成日本对所谓印太稳定与安全的极高“热情”。当然，更关键在于，中美关系进入了全面碰撞时期，捎带着影响到中欧关系，在这种形势下，日本心眼儿开始活泛了。

知子莫若父，我们也了解日本人。中国谈中日友好，包括N年前《一盘没有下完的棋》那阵子的热络，都不过是阵雨模式，根本解决不了双方的历史心结。日本也一样，搞中日友好交流的时候有模有样，但实际上，民众心灵之间的距离早就超过了一衣带水。日本国内民调显示，中国人几乎是日本人最不喜欢的外国人。

日本让美国打怕了，中国人14年抗战没有解决的情感问题，让美军血战太平洋一战就给解决了。不管日本人内心还有什么残余，但整体上对美国就一个字，服。如果再加一个字，那就是怕。所以，在针对中国问题上，美日之间从来不会劳神费力，协调一致是很轻松就可搞定的事。

就印太大构想来说，安倍与特朗普未竟的事业，被菅义伟和拜登捡起来了。本月中旬，菅义伟将访问华盛顿，同美国总统拜登举行会晤，并将荣幸地成为拜登上任后亲自会见的首位外国领导人。

锣鼓听音儿，国际大事得听发言人。美日3月16日在东京举行了“2+2”会谈，这对普通中国人来说就是一条国际消息，早饭过后就着豆腐脑儿就忘了。但是，这个会谈很重要，中方的反应十分强烈。外交部发言人赵立坚在记者会上的表态可以用“措辞严厉”来形容，斥责日本的“四字令”更让国际媒体印象深刻，如，“仰人鼻息”、“背信弃义”、“引狼入室”、“令人不齿”、“不得人心”。

日本人不会听不明白，可是他们的步子丝毫没有停止，甚至没有放慢。中方的警告言犹在耳，日本与印尼就举行了“2+2”会谈，并将于本月中旬与德国外长防长以视频方式举行“2+2”会谈，而这些会谈中国都成为矛头所指。这是什么节奏？

这要从中美日的三角关系看。中美现在是什么？特朗普时期的遍体鳞伤为拜登上台后的更加强硬所取代，不久前的中美高层对话瞬间变成华山论剑的番外版。中日又是什么？心结是历史问题，东海是现实问题，连”以史为鉴“都很难落定，在中美对抗的大背景下想把中日关系搞顺了，难度相当不小。

那么美日呢？美国对日本外交历来拿捏自如，而日本也很明细，任何时候都强调“日美同盟是日本外交和国家安全政策的基石”。中国批评日本与美国“狼狈为奸”，在阿拉斯加以“中国人不吃这一套”回怼美方，这都说明了当前中日和中美关系的现状。而反观美日，东京“2+2”会谈余温未了，很快，菅义伟就要启程前往华盛顿了。

继续抨击日本吗？似乎不是很好。这时候，劝，不失为一种选择。4月5日，外交部长王毅同茂木敏充通电话，其中最关键的话当属这一句：**“中方希望日本作为独立自主国家，客观、理性看待中国的发展，而不是被一些对中国持有偏见的国家‘带节奏’。”**说是“一些”，最主要的其实只有一个，那就是美国。

菅义伟即将访美，王毅此时与茂木敏充通电话，目的不言自明。早先中方发言人说过的“美日狼狈为奸”，话不可谓不重，可也未必一定需要降温，只是在日本首相赴美拜会大哥之前，向日方说一些苦口婆心的话，确实很有必要。航班起飞前，空姐不总会嘱咐乘客系好安全带吗？没别的，就是怕出事。

在媒体报道中，人们看到了茂木敏充的表态，中规中矩，如，日方高度重视对华关系，确保日中关系稳定发展的态度没有变化，日美同盟不针对任何第三方，日方愿同中方保持沟通，加强对话，增进互信，妥善管控分歧，等等。

如果单看茂木敏充的这些话，那还是不错，可是王毅外长的通话还有另外内容：阐述了中方在钓鱼岛、南海等问题上的原则立场，反对日方介入涉疆、涉港等中国内政，要求日方遵守国际关系基本准则，作为近邻对中国的内部事务保持起码的尊重，不要把手伸得太长了。

**这些问题，茂木敏充是如何回应的？这是日方态度的关键。**不过，在王毅与茂木敏充通电话的第二天，《环球时报》发表题为“中国对日本不抱幻想就不会有失望”的社评，让人们未见茂木其人，却大致可以揣测出日方当时的一部分声音。

文章说：“这一轮的中日关系动荡告诉我们，日本属于相当不可靠的国家，它的外交自主能力太差，美国对它的影响是绝对的，而且它的外交道德感也很低。它是个历史上反复伤害过中国的国家，却总是对中国滥施偏见，对征服了它的美国则俯首帖耳。它的外交本性就不是维护正义，而是屈从于实力。因此可以预见，中日关系好不到哪去，我们无需对此抱有幻想。”

更关键的是这句话：“日本与周边国家全都关系紧张，它不太敢把中国搞成自己的战略敌人，因此中日关系即使再有恶化，也将是有限度的。”

尽管文章流露出某种担心，但同时表示，日本有两面性，向美国图安全保障，朝中国要经济实惠，而这二者之间会有冲突，但矛盾之中，“经济的纽带则逐渐朝着中国方向偏移。中国人要相信时间，时间会让经济的纽带最终压倒安全的绳索”。

的确，在菅义伟赴美前，茂木敏充针对中国作出美国希望的某种表态完全在预料之中。只是这究竟是不是“机会主义”？单从为访问做铺垫来说，有可能是，但是，从美日自二战以来的关系架构来说，恐怕很难说是成色很纯的机会主义。这就要看中美关系如何发展，如果能绕过“好望角”闯过风暴，那还好，可是，如果中美对抗长期化，而且向更恶化的方向进一步滑落，那么，日本的“机会主义”恐怕就会变成“一条道跑到黑”。

因此，中日关系好不到哪去，这是共识，即便变得好些，也不是美国能决定的，但是，如果中日关系要变坏，那美国很可能成为催化剂，当中美关系加速倒退时，中日关系出问题则几乎无法避免。美日之间的特殊关系早就决定了这一点。

从这个角度说，在中美关系陷入全面碰撞时，想要维护好中日关系，颇有用不上力的感觉。纲举目张，国际社会同样如此。尽管很多人乐见美国衰落，但必须承认，美国现在还是“纲”，只是这根总绳已经没有原先那样粗了，可是，粗点细点还是“纲”，包括日本在内的其他西方国家都是“目”，美国这根绳不拎起来，其他国家的“目”自然难以张开。现在日本上蹿下跳，澳大利亚步步跟随，连欧洲的德国现在也站了出来，这不都跟美国有关吗？以前很多人讥讽说，蓬佩奥就算把胖腿跑细了也没用，可现在看，美国国务卿布林肯跑东亚、飞欧洲还是很有效果。说到底，中国与西方关系的关键还在中美关系。

那么，茂木敏充到底硬了还是软了？基本判断是，硬不硬尚待检测，但肯定不软。

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/eJxEDgQUwApnE3HwH_IwvQ