文在寅有机会成为“中国人民的老朋友”_风闻

在中美对抗结构下，韩国的重要性大家应该都很清楚。在布林肯首次访问韩国期间，我已经系统分析过它在东北亚的关键砝码角色。

在某种程度上，韩国在东北亚于中美博弈的角色，有点像欧洲在全球于中美博弈的角色。

欧洲的情况，我在《欧洲是极为关键的角色，要注意与美国区别对待》一文中说过，他的角色极为关键，在某种程度上甚至决定了中美斗争终极格局。

在中美对抗结构下，如果欧洲完全倒向美国，则在中美对抗格局下，中国和美欧之间将会进入冷战结构，如此以来，美欧联动，在美国打压下，来自欧洲的贸易与技术缓冲空间也将会消失，中国崛起将会面临难以想象的巨大压力。

相反，如果欧洲能保持适当独立，则美国拉拢盟友打压围堵中国的阵线就出现了一个巨大的缺口，中国可以通过这个缺口继续和欧洲的贸易与经济、技术往来，以市场换空间，以空间换时间，继续抓紧时间发展壮大自己，破解美国打压围堵，最终全面翻盘逆袭美国。

所以，中美都在激烈争夺欧洲，美国的目标是把欧洲整合进自己针对中国的联盟体系，中国的目标是争取欧洲不完全倒向美国，或者即便其在某些领域和美方采取一致行动，也要保持其一定独立性。对欧洲要以拉为主，打也是为了拉，不能情绪化地为打而打，如果为打而打就糟糕了，就把原本希望在中美之间投机的欧洲推到对手阵营了。

韩国的角色也是这样，只不过因为地理与体量原因，主要限定在东北亚区域。

随着中美全面竞争的不断升级和加剧，韩国在中美之间被迫选边站的压力也在不断增加。如果韩国选择倒向美国，整个东北亚格局就会回到二战后冷战时的状态，不仅中国少了一个重要的贸易与技术输入伙伴，还会让中国在和美国的地缘政治博弈中处于被动地位。

如果韩国倒向中国，则美国在东北亚的同盟体系就有可能瓦解，其整个印太纵横制华的网络也会出现缺口。届时，中韩在半岛事务中的话语权也会加大，进而推动地区一体化和维护半岛稳定。美国反而会处于被动。

我为什么说文在寅有机会成为“中国人民的老朋友”，就是在他领导下的韩国政府，正在以后一种地位定位自己。

在美国总统拜登就职前，韩国总统文在寅就明确表示，“韩美关系和韩中关系对韩国来说同等重要”。韩国外交部长郑义溶也在3月31日的外交部记者会上表示，中美两国对韩国来说都非常重要，中美不是二选一的选项。

文在寅虽然没有像李显龙那样把“不会在中美之间站队”的话说得那么直白，但是这个表述也让人们一看就知道，它实际上等于宣告文在寅政府并不打算追随美国打压中国。这样，拜登针对中国打造的盟友体系，就在东北亚就出现了一个关键漏洞。

文在寅不仅是这样，还在这样做的。3月17日，在访问完日本后，布林肯等两位内阁大员到访韩国，最重要的目的就是稳定和巩固同韩国的盟邦关系，使其加入由美国主导的制中民主同盟。

但和日本一味地强化日美盟邦关系，把中国列为区域的共同安全挑战，并将台湾问题放进联合声明不同，美韩声明连中国二字没有提及，更不用说像欧洲那样与美国联动制裁中国了。

文在寅政府看得很清楚，韩国要想避免卷入大国竞争，就必须寻求经贸利益多元化，拓展更多发展空间。尤其中国，既是近在咫尺的强大邻国，也是韩国最大贸易伙伴，而且韩国自身又没有日本和印度那样可以与中国PK的经济体量与军事潜力，它必然会就美韩、中韩关系做出更为谨慎的战略定位。

虽然文在寅如此选择是从韩国利益出发，但是如此以来，由布林肯操刀的“联韩制中”战略至少在文在寅任期将很难成功，拜登政府的盟邦战略，就会在东北亚出现一个巨大的缺口。如此仗义难得，文在寅是不是有机会荣膺“中国人民的老朋友”呢？