你是我的“潘金莲”——闲话“贴标签”_风闻

经常看到有人说“贴标签”的问题，而且往往持批评态度。简单粗暴的“贴标签”的确很讨厌。它妨碍了我们接近真相，既错看了世界，也误导了自己…尽管如此，我还是想提醒：“标签”问题也许还可以中性的看。

“标签”、“贴标签”现象其实无处不在，如：法国人很 浪漫，在西方人眼中似乎中国人都 会功夫；而美国人比较 自大，且 性趣 盎然…还有 河南人 骗子多，上海人 精明，上海女人精打细算，嗯，好像还有点 吴侬软语，温柔可人…不过女性好像都有点 购物狂……当然常见的还有“XX粉”、“XX癖”、“XX党”、“XX迷”等等……反正每个人恐怕都难免给他物、他事或他人”贴标签”，或“被贴标签”。你看，不仅当年刘备跟孙权有 南人舟北人马 的段子，今天的特朗普不也称拜登为 瞌睡乔？……

但“标签”泛滥或绵绵不绝的原因并不复杂，显然它跟大脑的某些运行机制有关。大脑似乎硬要给“贴标签”的思维、行为赋予某种合法性——

你看，隔壁那家熟食店明明卤鸡、烧鹅、海白菜、油酥花生米等等啥都卖，可它偏偏取名王鸭子、张烧鸡或朱耳朵。你说可笑不？荒唐嘛……然而转念一想，如果不“贴标签”更不好办，大脑的记忆机制会受影响，运行效率会大打折扣。“贴标签”——先给事物取名个字，进行初步的分类，不论准确、贴切与否，首先方便信息的存取嘛……

我相信，“贴标签”的想法、做法从人变成人起就开始了，它似乎是语言产生之后大脑内部出现的一种基本的、甚至是必然的操作，一种结绳记事的升级版…广义地说，取名字不也有同样的意思？所谓大号小名、QQ签名、网络昵称等等不也是一种“标签”？

不难发现在日常生活与工作中，人们还经常有意识地“贴标签”。如在营销、广告宣传中，“贴标签”其实是一种普遍追求的效果或者或目标。只要能够让消费者记住，让受众印象深刻，“无中生有”地“贴标签”又算啥？……

你看那些明星。男：英俊，女：漂亮，但仅仅一个“标签”哪里够用？岂不太过单调？如何区分彼此？怎么彰显个性呢？干脆——再加贴“标签”。于是，英俊 之外不妨再加上 阳光，或 阳刚、男人味 或 书卷气…漂亮 不妨再加上 知性，或 机灵，或 温婉，或 妩媚，或 泼辣，或 中性等等……

例如（以《天龙八部》出名的）女星刘涛该贴些啥“标签”？侠气 中藏着 温柔？柔 中带 刚？或温柔 中带一点 坚韧、大气？捍卫家庭的现代女侠？或忠于爱情的模范？…反正，刘涛多半不会出演 乖乖女、小可爱 的，甚至不论在荧幕上还是荧幕下……你以为呢？

反正，“标签”贴得好就算 真心粉，贴得不好就叫 XX 黑；自己贴的叫 人设，而别人贴的…贴得不好、不准确的才叫“乱贴标签”嘛……

的确，有些“标签”听着就不舒服，如： 渣、骚、腐、宅 或 屌丝、舔狗、油腻、XX婊……

但也有些“标签”又让人浮想联翩，如： 傻白甜 与 高富帅 、高大上 与 假大空……

还有些“标签”让人疑惑不解，如：何谓 飘？何谓 虚？何谓 精致的 装逼？……

有些“标签”还关乎个人未来，如 自行车上笑 与 宝马车上哭；有些甚至关乎社会前行的大方向，如 真善美 与 假恶丑…还有些“标签”则记录了某些社会群体波澜起伏的历史轨迹。你看 知识份子：从 读书人 变成 臭老九，又从 臭老九 变成 工人阶级的一部分，现在其中一些人又蜕变成堕落天使——成为讨厌的 公知 或 可耻的 精致的利己主义者……

很正常地，“标签”之间也经常冲突、打仗。如：你说司马懿聪明睿智，他又给贴上阴险狡诈；诸葛亮近乎 智慧加忠诚 的典范，鲁迅却说他 近乎妖…又如最近武汉的一个方老太婆 变成了 老妖婆、现代汉奸、卖国贼，然而同时另一些人给她的“标签”头衔又很光鲜，反正不堪入目，这里就不提了…反正让我联想起： 委员长 与 蒋光头……对了，这 光头委员长 后来又变成 常凯申——学术界的一个大 梗…而所谓 梗 好像本身也是一种“标签”？……

…还有呢。俗话说，情人眼里出西施——这 西施 不也算是个“标签”？豆腐西施、西施豆腐、排档西施、眼镜西施 …很多人觉得老套，毕竟已说了两千年。于是“情人西施”又进行“标签”的换代、升级：甜心、honey、darling、小白兔、小傻瓜、baby…看，“标签”也可以甜蜜……

…什么？我？呃…我的梦中情人比我小很多，算忘年交，但我不准备称她 萝莉 或 小甜心，而是叫她：潘—金—莲——既古典，又性感，还大气。你以为是个 美女 就配得上、当得起？……

反正，各种“标签”满天飞。“贴得好”就叫特色、贴切、风趣幽默、绝妙好辞、神来之笔、画龙点睛…“贴不好”就叫吹捧、偏见、以偏概全、张冠李戴、别有用心…或 污蔑、歧视、扣帽子、打棍子，或 博眼球、标题党…人世间各种“标签”的交流互换，如同武林高手隔空比武，又像民间常人互换名片…恰似江河，从古代流到现在；宛如浮云，从今天飘向未来……

无数人梦想功成名就，不管流芳百世还是遗臭万年，无论 善良加勤劳、机智加勇气 还是 狠毒加狡诈、无所不用其极…说到底不就是想“活成一个标签”？……

…总之“标签”问题其实难免。关键无非是要避免 先入为主、以偏概全 或 白马非马、张冠李戴等等…过于简单的“贴标签”、“乱贴标签”，如同小广告、随意张贴的牛皮癣，无助于有效沟通，污染了心灵环境，不利于社会和谐，当然必须高度警惕。而且在提防他人的同时也别忘了提防自己——有些“标签”会让人误入歧途，忘了“我是谁”，不能正确地“认识你自己”……

但话说回来，从中性的角度看，“标签”贴对了，或升级换代准确了，无疑也是好处多多、意义非凡。因为那意味着个人的认识与境界的提高，甚至是整个社会的文明进步……诸君以为然否？

额…话说回来…我这作文题目本身好像也有点标题党、“贴标签”的意思。妥否？…或者干脆换个说法，就叫——“活成一个标签”？……

附言：哲学打假，思想救国——寻哲学写作 同道中人，互批互改，互吹互捧，交流思想，跳动字节，激荡生命……