一分清纯+两分虔诚+三分颠倒+四分虚伪＝十分肖美丽_风闻

崔紫剑-自由撰稿人-一个油腻的中年胖纸，喜欢胡说八道，自以为是。2021-04-06 11:55

2021-04-06

|一支二手烟引发的关注|

2021年3月29日，一个诨号肖美丽的博主，在微博上发布了一则自述，称自己在成都一家火锅店内用餐时，因制止邻桌男性顾客吸烟遭到对方语言攻击，并被泼洒“不明液体”。

这个视频发布之后，很多网友和媒体，都纷纷支持这位肖美丽。有的媒体和博主在科普二手烟的危害，有的媒体和博主在痛斥中国男性素质低下，有的媒体和博主在大呼社会需要公平正义，有的媒体和博主在举例外国男性如何彬彬有礼绅士风度。一时间，针对中国男性的口诛笔伐，满屏皆是。

纵然我自己吸烟，但是我的老师也早就教育我，不应该在有顶的地方吸烟，吸烟应该考虑周围的环境和周围的其他人。老师并未劝我戒烟，但是给我树了规矩——至于说二手烟的危害，我也深知。看见这个新闻的时候，我对于老师是很感激的，他在我还没有上新闻的时候就教育了我，避免了我成为这类社会新闻主角的风险。我当时并未觉得自己和这新闻有啥关系——毕竟，我不是那种会在室内或者非吸烟区吸烟的人。

不过，这条新闻，我一字未转一字未评。因为我闻到了那些熟悉的味道，正在琢磨这股味道是从哪里来的。我的一位亦师亦友、同样是西北老乡的一杆老烟枪@子午侠士却闻到了异样的味道。

只是，包括我这个老烟枪在内的所有人，都没有想到，@子午侠士的嗅觉最终居然引起了大媒体的不满。这种嗅觉和愤怒被界面新闻称之为——

|吃瓜吃出来的一张照片|

那，@子午侠士到底做了什么事情，让界面新闻不惜亲自下场给肖美丽站台，并且给@子午侠士一众网民扣上了这么大个帽子？

其实，事情倒没有那么复杂，根本原因，就出在这个肖美丽身上了。肖美丽，何许人也？看下面这张图，或许可以得知一二。作为吃瓜群众，我并没有参与太多这个事情。只是，这张图片，实在是说不过去了。所以就这张图片简单的挖了挖，不挖不知道，一挖吓一跳。

因为这张图，肖美丽被网友们视之为港毒的支持者。肖美丽自然不服气，然而自己的微博帐号却已经没有了，那怎么办？于是，她的支持者，帮她发了个小作文，解释这张照片。

那篇小作文，我本人亲自看完了原文。我不去纠结二手烟，也不去纠结女权主义者，我单纯把小作文中，有关这张照片的疑问提出来，在小作文中，肖美丽是这么解释的——

众所周知，互联网是有记忆的，于是，我考证了一下，结论让我觉得肖美丽这个解释有些牵强了。

先说三个时间节点：

其一，2014年9月28日至12月15日，香港发生持续79天的违法集会。

其二，台湾则是3月发生的太阳花集会。

其三，曼德拉去世是2013年12月5日的事情。

而这个肖美丽小作文里，给自己辩解的时候，把她举牌的时间明确说明是2014年——在不是忌日的时候，聊纪念曼德拉，是不是有点儿牵强了？当然，可以聊，什么时间都可以聊。只是，**小作文里模糊化处理的表述，直接隐藏了牌子上后半句话直指香港的内容，又是为了什么呢？**而关于非法集会的定性，肖美丽是不是觉得过去几年了，大家都忘记了么？好在，新华社总归不会忘记的。

这个事情的定性是清清楚楚的——时至今日依旧否定定性，依旧给参与的暴徒开脱，不知道是什么思路……**当时不清楚就算了，现在还在表达同情？**那个时候，没有案底这个事情，我就不说啥了。守土有责、守土负责、守土尽责，就守出个没有案底……我倒是觉得，这个时候可以插播一张主旋律宣传图，给当时的同志们，希望在学习党史的时候，可以思考一下，当初没有留下案底的原因是什么。

插播结束，言归正传肖美丽。

在肖美丽的小作文里，她又提到了“对岸”。好吧，如果说是给对岸的青年——对岸在搞太阳花，同样还是“天然毒”集会啊(´-ω-`)？咋就跳不出这个圈了呢？这个也是官媒报道噢，别说我定性，和我无关。

所以，一张照片都说不清楚，周围那些具体在外网发了那么多那么直白内容的事儿，就能说清楚了？而且，我有些好奇：替她传递声音的账号，我先预设没有拿钱，也预设也不是她组织内部的核心成员……那就是被蛊惑的群众咯？你看，我没有提二手烟，也没有提女权，单纯就一张照片，就发现了这么多事情，肖美丽的小作文不仅没有解答我的疑惑，反而坐实了她这张照片的真实意图。

毕竟，同情暴徒、同情“天然独”的，不是我。

于是，我问帮她传递信息的那位@麦子家网友，到底是怎么想的呢？麦子家倒也是很友好的给了我回复：

肖美丽的小作文里，还有很多有趣的东西。例如，她很坦诚的讲了她们已经完成的工作有哪些。

又例如：她还很自豪的与罗翔老师自比……

而关于罗翔老师，关注我平台的网友们，大概都应该知道，我曾经善意的提醒过一些自己的同志：同志，在看罗翔视频时，多少要留心。点开链接一看，到底是怎么回事儿，相信同志们心里也都有数。

我相信，罗翔老师那样的高端玩家，是看不上肖美丽和她的朋友们的。而且对于肖美丽这样贴上来的行为，是有些厌恶，又不得不假装没有看见，或者看见了假装大度。这样想来，罗翔老师也挺惨。

当然，故事并没有结束，因为真正的反击，来自于——

|一杆老烟枪的愤怒|

我只是很温和的挖了一段小作文，而@子午侠士的愤怒，则如同狂风暴雨一般砸下——不仅仅是肖美丽，而是包括肖美丽在内的，一系列那些自诩独立的女性，都被挖了个干干净净。

首先，是“米兔”事件。没错，那个牵扯到朱军和弦子的事情，就是肖美丽和她的朋友们策划的“米兔”事件的成果。我估摸，她的目标原本应该是社会上的一些所谓的“油腻中年老男人”，毕竟“me too”在欧美的时候，扒的都是政界、商界有头有脸舆论场上代表着“成功、善良、正义”的人物。

可是，到了国内，这个活动真正扒出来的，真正意义和所谓正面导向有关的，就只有一个主持人朱军，至于朱军到底有没有问题，法庭没有判，现在看来也得两说——不过，倒是有不少公知被扒下了底裤，例如：章文。

“米兔”事件，其实是很好的一次线下实践。在欧美也的确引起了很大的社会震动，为啥在中国却没有搞起来呢？原因特别简单：因为在中国，能真正意义性骚扰成功的，大多数时候，都是所谓的“成功人士”，而“成功人士”大多，又都是公知那边的……也就是大家时常看见的那些对于体制不满、对于我党我国不满的那个群体……至于说另外一边，恕我直言：能天天在网上码字儿的，大多数要么是穷鬼，要么是单身狗，身边连个女的都没有，他骚扰谁去？但凡有个女的，也不至于天天上网码字儿，对不？

你瞧，国情真的不太一样。不过，我倒是觉得“米兔”搞的挺好的，把公知们底裤都扒下来了。

那么，如果说这个事情挺好，是不是就完事儿了？

并不是——因为这个事情里，还有一个人被愤怒的老烟枪挖出来了，叫大兔。也就是图片上左边的这个人。

这个人干啥天怒人怨的事儿了？也没啥，一个就是培训一些女性同胞，在线下“为行动而生”，另外一个，也就是举了个牌子——脖****子上系着黄丝带的举了个牌子。

脖子上系着黄丝带举牌子违法吗？抱歉，真的违法。

这也不过才两个人啊，这怎么就愤怒了？还有吗？当然还有啊。

同一个活动里，还有两个人——

这个吕某，可不一般。这次，也在声援肖美丽，也算是姐妹情深。大家看哈，她口口声声只说室内吸烟男，却不讲肖美丽前面举牌的事儿，而且将网友们称之为“蛆们”——最搞笑的是，居然号召支持她的网友们去肖美丽的淘宝店买东西——这吃相也太难看了吧？

那，某吕有那么罪大恶极吗？不就是声援了一下吗？要相信@子午侠士这杆老烟枪的火力——

这个组织，是某吕参与的，这个消息，不是我说的，纽约时报报道的。

那也说明不了什么吧？是吗？

如果加上这些呢？

造谣新疆！这就是把手伸到了不该伸的地方了。

现在，我可以骂她们俩了么？

还有谁打算给她们洗白吗？

那这个“女权五姐妹”，都有谁？我不知道。

不过，还记得前面某吕让关注她的网友们，去肖美丽的网店买东西的微博吧？当时，老烟枪估摸，她们是没钱了，也就是被抛弃了。果不其然，她们居然还搞了众筹——关于钱这个事情，她们的态度是这样的——

这个米米亚娜又是谁？又是个所谓的女权主义者……看似人畜无害对吧？

然而，事实上，真的如此吗？看看她们的口号：“她们要去指认XX是妇女问题的制造者”——这是直接把矛头指向了哪里啊？

结合上面把手伸到新疆的做法，结合上面黄丝带的做法，结合上面举牌的做法，这些事情，是不是都符合逻辑了？

微博上，支持肖美丽的，还有一人，叫韦婷婷——

这人又是谁？

嘿嘿，我节选一个截图给大家看看：

看懂了么？没看懂，老烟枪的料是足够多的——

事实上，展示到她们把手伸向新疆的时候，就可以停下来了。我就已经有了足够的理由骂她们了。说个不好听的，这种支持境外分子造谣新疆的玩意儿，你别说反对个二手烟、举个女权的大旗，搁现实中让我遇到了，我真的是会动员群众制服，然后扭送派出所的！

所以说，@子午侠士这杆老烟枪的愤怒，是合理的，恰到好处的。

|一个媒体的无耻|

这个事情，看到现在，从定性上来说，是个与**互联网历史上发生过许多次的、事实上以普通网民为主体的、网民自发对于国家互联网主权维护的普通互联网舆情事件，其背后折射出的，是普通网民对于长期以“女权为旗号，行撕裂社会、颠覆政权之实”的互联网黑恶势力的一次反击。**在捍卫国家互联网主权的斗争中，这样的战役已经打响了很多次了。

虽然每一次，我们的媒体总是反应迟钝、输出疲软，但是好歹也算是能响应网民，在国家相关部门的领导和指示下，出来哼唧两声。不过，每一次，都会有想些声音跳出来，给普通网友们套上“暴徒”的帽子。曾经每一次扣帽子，都是些相关机构的专家、学者、教授或者一些媒体人自己的账号在扣帽子，而这次，跳出来的，是界面新闻——

感兴趣了，大家可以看看左下角的时间戳。