军事上,美国是否能压中国一头?!_风闻
针砭1-2021-04-05 07:45
军事上,美国是否能压中国一头?!
驻阿富汗美军
总有人觉得美国综合国力强如中国,据我判断,是他们认为美国的军力强如中国,占据了全世界的各个军事要隘,且屡屡、处处表现得咄咄逼人,譬如在我们的南海横行霸道,耀武扬威。
客观说:美国总体的军力是强如中国的,这从它的军费开支就得以证明。
然而美国的军力过于分散,难以集中,这犯了“兵家大忌”。正如毛主席所形容的,美国是**“十个指头按着十个跳蚤,一个跳蚤都捉不到。”**所以,军事上美国未必能压中国一头。
众所周知,美国在海外军事基地多达374个,分布在140多个国家和地区,驻军30万人,本土基地871个,其兵力分散乃至于此。
之所以说这犯了“兵家大忌”,回眸当年【铁原阻击战】,63军189师师长蔡长元,就将全师分成200多个单位,各自占领山头抵抗美军进攻,后果是每个山头都没守住,让美军象“拔钉子”一样,被一一拔除。
只因从进攻忽然转为防守,事出仓促,即缺弹,又缺粮,即便集全师之力也未必守得住一个山头、要隘。为了延缓美军的进攻步伐,完成彭总下达阻击美军15天的“死命令”,不得不犯“兵家大忌”分兵迎战,蔡长元这是没办法的办法了,虽然损失惨重,但成功延缓了美军几天的进攻,为63军完成整个阻击任务拔得头筹。
其实,美国那些所谓的军事专家给美国谋划的军事部署,就是蔡长元将军不得不采用的**“败战之策”**,本是一种“漏洞百出”的防守态势(宛如蒋介石当年的“千里江防”),东边要防守中国,西边要防守俄罗斯,中间还要守护中东战略要地,以确保“石油美元”无虞,却偏偏在世人面前,表现出强烈的进攻欲望和到处挑衅,纯粹是不知死活的鲁莽行为,充其量是“以攻为守”罢了。
所以,美国到处分兵把守、顾此失彼,凭那点少得可怜的“机动部队”,怎么能压中国一头呢?
中美若真打起来(排除核战),解放军素来擅长“集中优势兵力”打歼灭战,对遍布世界的美军战略要地,只需逐一“拔钉子”,各个击破即可,美军最后将落得个一个山头、要隘也守不住的败绩,最多延缓一下解放军的攻步伐而已。
因此,从战略上我们完全可以藐视美军。