美国软实力2021，美国保守派和进步主义的一些观点_风闻

 “软实力”一词是由美国著名国际政治学者、哈佛大学肯尼迪政府学院教授 约瑟夫·奈（Joseph Nye）在1980年代后期提出的，简单的说软实力指一个国家通过国家管理和意识形态而营造出的吸引或说服其他国家的能力，而不是通过使用军事或经济手段胁迫他国就范。

软实力的组成成分，主要指经济模式和商业环境，民主法治，文化艺术，体育和价值观等等。

品牌金融Brand Finance是全球权威的国家软实力评估咨询公司，15年来一直发布年度《国家品牌》报告，编制“全球软实力指数”。

在2020年二月的《国家品牌》软实力评估报告中，美国在全球前10名的国家中排名第一，随后是德国，英国，日本和中国，再接下来是法国，加拿大，瑞士，瑞典和俄罗斯。

然而一年之后，在2021年二月发布的国家软实力排名中，美国从第一位下降到第六位，是全球下降幅度最大的国家之一。中国在备受发达国家政府和媒体的诘难之下，仍然保留全球第八。

美国软实力下降的直接原因显而易见，前总统特朗普对新冠的处理模式使美国在处理疫情上排在全球第105位，可以说是最底端。蔓延美国的”黑人命宝贵”抗议 显示了美国的严重种族矛盾和社会撕裂，而美国总统大选和 冲击国会山事件标志美国的政治制度已经疲于应对美国社会的撕裂。

事实上在2020二月的排名中，美国的下降趋势已经显现，美国国家声誉排名第13位，道德水平排名第13位，政治清明度和效率排名第19位，国家可信度排名第23位，应对气候变化排名第28位，国际关系排名第44位。

美国民主党人以及美国社会的进步主义者指责特朗普的内外政策是导致美国软实力下降的罪魁祸首。但在民主党的阵营中，美国《商业内幕》（Business Insider）的资深编辑鲍勃·布莱恩的观点却独树一帜。布莱恩认为，导致美国软实力下降的重要因素是美国政府在维护美国软实力上投入太少。布莱恩说，冷战以后美国通常每年在公共外交上花费约20亿美元，但调整通货膨胀因素，这个规模的预算实际上少于美国1990年代初期在这方面的支出。

布莱恩描绘了他做外交官的一段尴尬经历，当招待外国官员时，因为没有足够的钱购买的商店的糕点，外交官们只得自己烤制饼干。当时布莱恩经常在亚马逊上搜寻打折的书籍和其他物品，甚至不得不求助于家人和朋友捐款。布莱恩抱怨说，美国这样一个世界上最强大的国家，就是用这样一种非常可悲的方式来维持自己的软实力。

布莱恩认为只有政府投入大量资金应对这一挑战，严重受损的美国品牌才会开始好转。在维护软实力上，美国至少应该把年度预算增加到100亿美元。布莱恩相信尽管投资额巨大，但这是必要的而且值得的。就像美国在冷战中投入的外交和宣传的投资，使得美国获得了冷战的胜利，从而向美国经济和国防 提供了巨大的冷战胜利红利。

然而美国保守派的华尔街日报前总编杰拉德·贝克（Gerard Baker）却有与布莱恩截然不同的看法，贝克认为美国的进步主义和文化精英对美国制度和意识形态的片面解读，或者说攻击，是造成美国软实力的下降首要原因。

贝克论证这个观点，首先从他 对安克维奇中美高层战略峰会的解读开始。贝克认为中方外交官杨洁篪的犀利抨击美国人权记录，种族歧视以及社会不平等，出乎美国国务卿布林肯的预料，布林肯只能喃喃而语，做不出连贯的逻辑的反击。

贝克认为中方的抨击，实际上和美国进步主义的论调高度一致，宣称中国外交官的话“都可以从民主党总统选举团队、获得普利策奖的新闻报道以及美国顶尖大学学生的日常课堂笔记中”找到。

贝克认为，美国现在的问题集中在三点。首先是反体制，即便是一个洗劫奢侈品商店的暴徒，只要打出“被不公平体制迫害”的旗帜，就可以获得同情。第二点则是对 “学而优则士” 理念的摧毁。控制全美大城市的民主党通过所谓“多元化”、“反对种族歧视”的政策，剥夺那些靠自身努力考上好大学的学生的机会。第三点是，搞身份政治，给人贴上各种标签，比如种族、对气候变化的态度，性取向等等；人为制造分歧，宣传阶级压迫理论。贝克宣称：美国左翼“知识分子运动” 指责美国立国的基础，把美国宣传的“普世价值”归纳为“骗局”。美国进步主义者宣称 “美国过去是，现在依然是压迫与剥削的代表“。这些论调正摧毁支撑美国软实力的支柱。

‘资本家会卖给我们绳子，然后我们用这绳索把他们吊起来。”贝克的文章题目引用了列宁的这段著名的比喻。列宁的意思是资本主义的内在矛盾终将导致资本主义的灭亡。贝克引用这段话的用意是隐喻那些主导美国文化机构和美国政府的人，正“积极向中国递上用来绞杀美国的意识形态绞索”。他质问，如果美国领导人们都认为本国核心价值是邪恶的，那将如何在意识形态斗争中胜出？

然而在贝克文章发表的一周后，纽约时报发表了一篇文章，历数了一系列美国当今的和过往的政治人物的家庭背景，这些人物包括纽约州长科莫，前总统小布什，前副总统戈尔。文章指出尽管这些政治人物千方百计地标榜自己来自大众，但实质上他们都来自特权阶层。文章指出美国需要接受一个事实：美国有一个事实上的统治阶级。

法国经济学家托马 斯·皮凯蒂 在2014年出版了具有重大影响的《21世纪资本论》。皮凯蒂通过分析3百年的历史数据，指出资本回报率远远高于经济增长和工资增长率，世界变得越来越不公平。造成贫富不均的最主要因素是对资本的继承。拉大贫富差别是资本主义的固有本质。

美国前劳工部长罗伯特•莱希（Robert Reich）所著的《拯救资本主义》一书，显示了美国产业工人生产率和收入发展的不均衡：40多年经济发展，生产效率净增141%，但半数美国人自1970年代以来收入增长几乎为零，增加的财富都给了上市公司股东和富人寡头阶层。结果是美国外交官必须自己烤饼干，巨大的两极分化造成了美国社会的撕裂。美国社会的不公平应该是美国软实力下降的根本原因。