既然英语就是一个工具，那么就应该按个人需求来决定学习程度，类比考驾照？_风闻

【本文来自《先假设绝对用不到英语，再谈英语没必要学，不是很荒谬吗？》评论区，标题为小编添加】

键盘暴徒1.英语国家和中国的差别不仅仅是英文，不能简单归因。

2.我从来没说科学只能用英语来记载和表达，我说的是大部分前沿科研成果是用英语写的。

3.因为有一小部分人翻译，所以就不必学英文。这句话有两个问题：

（1）翻译工作的存在本身就说明了学英语的价值。

（2）专业英语的翻译除了扎实的英语能力，还要具备顶尖的专业能力。从实践来看，个人掌握专业英语才能最快的获取第一手信息。等着翻译，看到的都是被人选择过的而且时间延后的。

4.英语能力是学习英语世界先进文化的重要工具。这是事实，它就存在在这，不需要证明。

英语能力不是目的，是手段。

既然英语就是一个工具，那么人民就应该按自己需求来决定学习的程度，就好象驾照分ABC，明明有的人只需要C照就可以了，一定要学A照合理吗？时间是不是成本？投入的资金是不是成本？从整个社会资源来说，强制所有人投入那么多的资源与时间，是不是浪费与错误配置？

真正有价值的英文文献是有限的，今天中国培养的专业英语翻译都得不到足够的工作岗位和工作量。如果有人会认为真正的先进科技都用英文公开发表出来的，那只能说是天真到可笑。你能通过那些文章得到的不过是些信息思路而己。

不要用文科那种膜拜西方文化，抄袭些西方理念，文章就能成为大师的思路复制到理工科上，没有人是依靠英文资料搞科研，现在也不是建国时把别人陈旧的知识都要重新学习的时代了。自主创新，首先就是把更多的时间资源投入到真正的科研学习中，而不是浪费在一个非必要的工具身上！