12平均律传到欧洲，才有了现代音乐的定律_风闻

【本文来自《现在中国音乐是跟风，不能说是中国风，真正的中国风应该从民乐开始？》评论区，标题为小编添加】

冰雪封天我觉得，音乐这个并不是中国落后所以崇拜发达国家从而导致审美的变化，中国民乐跟现代西洋乐相比固然有很多独有特色也不失优美动听的经典乐曲，然而其缺点也太过明显，首先几乎没有乐理知识，古代和近代都几乎全靠师徒传承，其次，大部分乐曲只有五音，跨越的高低音也很小，而明朝时的钢琴已经有上百个音了，最后也是最关键的，中国古代和近代纯粹的音乐家没有社会地位，文人弹琴只是消遣娱乐，而同时代的西方乐师音乐家因为跟宗教和政治有一定关系社会地位较高，普遍受过较高的教育，阿炳和同时代西方音乐家的社会地位对比太强烈了。

现在只依靠纯粹的民乐器几乎很难创作出符合大众审美的作品，这个其实没什么可自卑的，各种不同文明在历史上各自有自己擅长的领域，比如阿兹特克文明在基本上是一个中国商周时代的文明，但他们卫生方面却比世界其他文明好太多，就是这个道理。

十二平均律被你吃了……

“开方有什么难的，大不了动手去开嘛……”之后就硬靠算盘把 12 平均律每个音的位置给手动算出来了。

12 平均律传到欧洲，才有了现代音乐的定律。

所以中国民乐本身已经有了足够的音律基础。

其实主要难题还是在于风格差别太大，现在的民乐团就是按照西洋乐团设置的，所以很难出现“音不对器”。

进而导致中国民乐在很多事情上是非常拧巴的。

不过乐团层面体量太大可以慢慢改，流行乐的“中国风”，相对组合灵活，即便用现代乐器，但是旋律和风格的设定，依然可以参考大量的民乐风格。

其实更何况，欧洲音乐，也不过是文艺复兴之后流行起来的，钢琴这种被广泛接受的乐器，出现也没几百年，只不过就是一个“基于12平均律的现代打击乐器”（苦苦求生：我真的是随便胡扯一句）。

只是中国这边现代化改革进入了“完全西化”还是“保留传统”的撕 B 上。

五音到七音到十二平均律，其实也和乐器的发展相关，但是风格完全是可以继承下来的。