5999元起售的小米 11 Ultra，到底值么？_风闻

本文原创于微信公众号：差评  作者：托尼

　　想必大家也知道，托尼前几天去北京现场参加了一波新年憋尿挑战小米发布会，拿回来了小米 11 青春版、小米 11 Pro 和小米 11 Ultra 三款手机。

　　算上我们之前自己买的一台小米 11 ，米 11 全家桶我就算是集齐了。

　　正巧，托尼认识一个米粉学弟，他从网上看完发布会之后整个人直接沸腾了，疯狂 at 托尼：

　　“ 你看到真机了吧，米 11 Ultra 香爆了吧，安卓之光买爆啊！！！ ”

　　接着我们就不知道为什么打吵了起来。。。

　　托尼是觉得，米 11 Ultra 比米 11 Pro 贵了 1000 元，但是日常使用的提升好像不怎么明显，所以不香。

　　学弟则觉得，米 11 Ultra 把一台手机现阶段能拉的参数几乎都拉满了，起步价才 5999 ，这不比某为某星什么的要良心？买到就是赚到啊！

　　在一顿暴风般的交换口水口吐芬芳之后，我们俩人决定休战，静下心来摆事实讲道理，好好掰扯一下小米 11 Ultra 到底值不值。

　　本着学长谦让学弟的态度，我打算让学弟先说。学弟也是不客气，直接几条理由就招呼了上来。。。

　　学弟说：

　　小米 11 Ultra 行！

　　作为一个远在外地、没能第一时间摸到真机的**“ 云参数党 ”**，学弟最看中米 11 Ultra 的一点，自然是宣传得不要不要的影像系统：

　　主摄首发三星最新的 GN2 传感器（ 5000 万像素 ），副摄也不吝啬，全都用上了索尼的 IMX586 旗舰级传感器（ 4800 万像素 ）。

　　换句话说，**小米 11 Ultra 使用的每颗镜头，都是主摄。**超广角、广角、长焦的体验全都能拉满。

　　作为对比，米 11 Pro 主摄也是 GN2 ，但副摄分别只有 1300 万像素（ 超广角 ）和 800 万像素（ 长焦 ），只能算是中规中矩。

　　什么叫——安、卓、之、光、啊？

　　举个例子，虽然 Pro 跟 Ultra 的长焦端都使用了等效 120 mm （ 相当于 5 倍 ）的潜望镜设计。但是 Ultra 硬是靠着传感器优势，把最终变焦倍数搞到了 120 倍。

　　而米 11 Pro 的最高放大只有 50 倍——**“ 安卓之光 ”比“ 安卓机皇 ”**翻了个倍不说，还额外送了 20 。

　　虽然学弟也知道，网上有不少人都在吐槽这个镜头设计。。。但他觉得 11 Ultra 这个横贯上半部分背板的镜头模组看着比 11 Pro 的霸气，要更好看一些。

　　这部分我可不敢苟同，不过鉴于学弟的观点还没阐述完，我们一会儿再细说。

　　而除了影像系统之外，学弟还觉得，作为安卓之光， Ultra 的一些 “ 隐性堆料 ” 也要优于 Pro ：

　　比如说，米 11 Ultra 用的扬声器是比 “1216” 更响一点的 “1216 P ” ；陶瓷后盖比玻璃要润；同样是 5000 mAh 电池，厚度却比 11 Pro 更薄。。。（ 8.53 mm VS 8.38 mm ）

　　还有一点，就是那个小窗了。

　　作为 Ultra 版的独家功能，早在爆料阶段这个副屏就已经引起不少的讨论了。

　　虽然多年前某个友商就曾经发布过类似的设计，但并不妨碍小米把它给打磨到自家的安卓之光上。

　　而在大家上手了真机之后，这个副屏更是被玩坏了：索尼、佳能、莱卡、富士、姨夫、雷军、罗永浩。。。大厂大佬的 logo 和大头像被大家换了个遍。

　　除了能用来自定义个图片恶搞一下之外，这块副屏也可以接入相机 App ，帮助大家拿背部的三颗主摄玩自拍。

　　尽管。。托尼这个学弟虽然不怎么自拍，但他表示拿这个功能哄女朋友应该会很管用。。。

　　呵，男人。

　　最后就是起售价贵了 1000 块钱这件事了，学弟跟我说了一下他的思考逻辑：

　　对于学弟这种刚毕业工作的职场新人来说，这么贵的手机肯定要分期。

　　小米给了个十二期免息的选项，所以在学弟看来，多出来的 1000 块钱折算到每月其实也就 80 多块钱，属于可以接受的范围内。

　　每个月还 416 跟每个月还 499 实在是差别不大。。。

　　况且 Ultra 也确确实实是比 Pro 堆料要厚的，这么一比较也没太大不妥。

　　托尼老师说：

　　11 Ultra

　　不太像手机

　　也不是要和学弟吵架，托尼其实是在上手了几天小米 11 Ultra 之后，才觉得它可能并不如小米 11 Pro ，甚至是小米 11 的性价比高。

　　以往在评价一款硬件产品的时候，托尼会尽量避免投入太多的情感因素，会重点关注一款产品的功能性和实用性。

　　而 Ultra 的最大问题就是——相机的卖点大于手机的卖点。

　　是，学弟上面说的 Ultra 拍照料堆足，这些托尼承认，毕竟是被冠以**“ 安卓之光 ”**的手机，不拉的满点怎么能行？

　　但相对的，为了更优秀的拍照素质， Ultra牺牲掉了一些身为手机的实用性**：**

　　当你外出，想要把这台手机放进裤子口袋里的时候，就会发现还不如把它拿在手上。

　　但凡穿的裤子紧一点， Ultra 背后硕大的镜头就会卡住袋口，它很难像 Pro 或者 11 那样，顺滑的放进口袋里。

　　234g 的重量也远远超过了小米 10 至尊纪念版的 221.8g ，成为了除 MIX FOLD 之外，最重的一款小米手机。

　　分量重一点倒是没什么，每天拿着就当是锻炼了，比较危险的是，当你在单手操作的时候，由于摄像头模组的头重脚轻，稍一不小心，就有可能往外翻。。。

　　所以对于小手党来说，在用 Ultra 的时候，还是两只手一起用会更稳妥一些。

　　而在玩手机游戏的时候，摄像头的凸起确实是会影响到手感，手里盘这个这个大个疙瘩，就算是习惯了也不会舒坦。

　　就更别说平时应该怎么把 Ultra 放在桌子上了，正着放会像跷跷板一样不平，而扣着屏幕放在桌面上，又有刮花的风险。

　　世间难有双全法，要是你是抱着**“ 买一台日常用手机 ”**的想法去买 Ultra 的话，它可能并不合适。

　　当然，像学弟那样就是冲着 Ultra 强大的拍照功能去的话，上面提到的这些问题，都不是问题。

　　这块**“ 特殊装甲 ”**上的三颗主摄，在强大的参数光环下，硬实力那是杠杠的。

　　话不多说， Ultra 有多厉害，还是要拍几张照片来比一比才行。

　　我们先来看看小米 11 、小米 11 Pro 以及小米 11 Ultra 在超广角上的表现。

　　小米 11  ▼

　　小米 11 Pro  ▼

　　小米 11 Ultra  ▼

　　不得不说， 11 Ultra 所搭载的 IMX586 素质真的没话说，不愧是各家厂商使用了两年的旗舰传感器。

　　它在广角端的表现相当抢眼，纵深感相比 11 Pro 和 11 的广角要更强。

　　在标准焦段下，三台机器在颜色的调教上略有差异，米 11 的调色更为鲜艳，而 Pro 和 Ultra 采用的 GN2 传感器则更还原真实场景。

　　小米 11  ▼

　　小米 11 Pro  ▼

　　小米 11 Ultra  ▼

　　整体表现各有千秋，但放大远处绿色人鱼的标志，不管是 Logo 的精细度还是字体的边缘的处理，都是像素更高的米 11 要更胜一筹。

　　不愧是第一代的一亿像素传感器，现在已经被小米打磨的非常成熟了。

　　2 倍焦段下，三台机器都是经主摄裁切过后得到的画面，表现不分伯仲。

　　小米 11 ▼

　　小米 11 Pro ▼

　　小米 11 Ultra ▼

　　而在 5 倍的焦段下， Ultra 的实力才真正展现了出来。

　　小米 11 ▼ 

　　小米 11 Pro ▼

　　小米 11 Ultra ▼

　　可以看出，由于米 11 采用的仍旧是数码裁切，在画质上直接和光学变焦的 Pro 和 Ultra 拉来了差距。

　　得益于 IMX586 的调教， Ultra 在整体的光线上会更明快一些。观感最好。

　　最后一个焦段是 50 倍下的极限对焦（ 这部分就不带米 11 玩了，欺负人 ）， Ultra 依旧展现出了不俗的表现。

　　小米 11 Pro ▼

　　小米 11 Ultra ▼

　　不管是字体的清晰度还是颜色的还原，都更精准， Ultra 的极限，在这一刻表现的淋漓尽致。

　　不过关于潜望镜，托尼还是想多说一嘴。

　　托尼接触潜望镜设计的手机也有好几年了，但是在最初的一段新鲜感过后，大多数的时间是用不上的。

　　在****日常生活中 10 倍放大就已经是顶天的需求了，多数情况下 5 倍变焦就足以解决一切问题。

　　除非是跟朋友炫耀手机功能，或者是临时起意从房间里拍张楼下熙熙攘攘的人群，否则一年里把变焦条拖到顶的次数，一只手就能数的过来。。。

　　在这样的使用频次下，要说 Pro 的 50 倍和 Ultra 的 120 倍真的差很多吗？也不见得。

　　最后的最后，我们看看三台机器在夜景下的表现。

　　小米 11 ▼

　　小米 11 Pro ▼

　　小米 11 Ultra ▼

　　很明显， Pro 和 Ultra 在亮度上的控制会好一些，画面更通透，表现力更强。

　　但 Ultra 的样张在一样的拍摄场景下，出现局部过曝的情况，在后期的算法上，还有提升的空间。

　　发布会上雷总拿 Ultra 对比索尼黑卡的操作，让不少老法师都坐不住了，其实在这一块儿，Ultra 的优势在于直出的效果。

　　托尼手上没有黑卡，就问同事借了一台索尼 ZV1 来和 Ultra 对比了一下在光线欠缺情况下的夜景。

　　小米 11 Ultra ▼

　　索尼 ZV1 ▼

　　说实话， Ultra 的直出效果，还是要好上不少的，直接发朋友圈没太大问题，而卡片机拍出来，可能就需要手动拉一下曝光了。

　　总结来说， Ultra 的在长焦上的照相素质还是很出色的，但小米还尚未把这套照相模组打磨到最佳。

　　比如在微距上， Pro 和 Ultra 只能在五倍长焦的情况下，才能对上焦，而米 11 专用的微距镜头，在细节上表现就要好上很多。

　　小米 11 ▼

　　小米 11 Pro ▼

　　小米 11 Ultra ▼

　　经过多次对比，我们发现小米 11 的主摄的确能在大部分情况下带出更多的画面细节，不排除未来 Pro 和 Ultra 会通过 OTA 的方式改善一下成像效果。

　　毕竟三星 GN2 的硬素质还是摆在那里的，后续会有哪些惊喜，还挺值得期待的。

　　在结束了上面 “ 摆事实讲道理 ” 的环节之后，托尼和学弟还是没讨论个结果来。

　　小米 11

　　YYDS ！

　　在这个时候，托尼一个特别爱窥屏的同事米罗不知道从哪儿冒了出来。草草扫了一眼聊天记录之后，他说：

　　“ 这还有的吵，买米 11 不就完事了？ ”

　　被他横插了一脚之后，我跟学弟也反应了过来——尽管小米 11 Pro 是**“ 安卓机皇 ”，小米 11 Ultra 是“ 安卓之光 ”**。。。

　　但是好像。。小米 11 更香啊！

　　虽然电池小了一点，相机弱了一点。但它反而握感更舒适，更像一台手机。

　　当然了，这事还得看你们怎么选——有人喜欢米 11 的舒适感，有人不舍得米 11 Pro 的大电池，有人就是像学弟一样，喜欢堆满的影像系统。

　　最重要的一点， Pro 和 Ultra 新增了 IP68 防水防尘，这对于不少有户外需求的朋友来说，还是挺关键的。

　　虽然目前看起来 Pro 和 Ultra 的固件打磨比 11 弱。但毕竟是刚发布的手机，无非是再等一阵的问题，无伤大雅。

　　不知道这题你们会怎么选，大家又愿不愿意等呢？