造完谣不道歉还收删帖费，这些人是有多猖狂？_风闻

本文原创于微信公众号：差评  作者：小辣椒

文章开始之前，先问大家一个问题：

某公众号发布了一篇文章，里面都是关于你的谣言和照片，现在你有 2 个选择

A ：走法律程序，步骤会比较繁琐

B ：付 2000 元删帖费即可

今天小辣椒在摸鱼的时候，看到一则令人气愤的新闻。

事情是这样的，初一学生小梦有天发现周围的同学总是在背后议论纷纷，所有人都对她避而远之。

后来才知道朋友圈疯传着一篇公众号文章，里面用大量的 “ 事实 ” 告诉大家小梦是 “ 渣女 ”，除此之外文章里还有她的照片和大量侮辱性的词语。

为了还自己的清白，她联系了公众号管理员，要求其删除文章，管理员很爽快的答应了。

事情当然没这么简单。

对方居然要求小梦付 2200 元的删帖费用，说是删帖会对公众号造成巨大损失，要按文章阅读数一半来补偿。

WTF？我寻思电影也不敢这么拍啊？

莫须有的谣言，吓到一个刚上初中的学生不敢出门，甚至造成了重度抑郁，有自杀倾向，完了到头来，还得自己花钱删帖？

最离谱的是，这家公众号有偿删帖的案列还不少。

由于他们的目标都是涉世未深的青少年，绝大多数受害者没有足够维权意识，选择了花钱消灾，以至于半年内流水居然多达 50 万。

小辣椒看完这篇新闻，不禁陷入了一种困惑：这些人明明是侵犯了别人的权利，怎么到头来还要收别人的钱？

但这种事，似乎还不少。

在微博随便搜下，就能看到一些相关删帖费的内容。

甚至在娱乐圈，删帖费已是家常便饭了。

2020 年 9 月，演员张馨予发了一条微博，就说到现在有人会发阴阳怪气的微博，完了还会私信别人，告知删帖费 300 元。

制片人于正也发过相关的内容：有偿删帖已经是娱乐圈的基本套路了，有人专门发帖黑你，如果想删帖消除影响，你就得花钱买文章。

这些人就靠着删帖费为生，甚至还有不少发家致富的。

其实早在 2013 年，国家就针对网络犯罪发布了相关法案，规定了利用网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营犯罪的认定及处罚问题。

要知道，造谣及收删帖费都要承担相关的责任，而且就算没有造谣，但主动索取删帖费，也能构成敲诈勒索罪。

公众号有偿删帖的受害者之所以这么多，就是因为他们觉得走流程麻烦，也不想把事情搞大，只想着赶紧把事情解决，而放弃选择法律的援助。

其实这样做正中了犯罪分子的下怀，不仅不能彻底解决问题，还助长了犯罪分子的嚣张气焰。

相反，要是做出正确选择，事情的发展就会完全不一样。

比如企图收 300 元删帖费的博主经过张馨予曝光后已被禁言一年。（ 有点轻啊 ）

还有一位公众人物被某公司造谣吸毒，选择了报警处理，公司相关负责人被请去喝茶后发了致歉信。

之前杭州女生取快递被造谣出轨的案件，大家应该还有印象吧。事情发生后，女孩丢了工作，生活上也处处碰壁，她选择走法律途径来维护自己，目前造谣男子已被提起公诉。

文章开头的受害者，也是在报警后，帮助警方抓获了有偿删帖公众号的 6 名运营者。

而近些年，也有很多靠删帖费为生的团队在受害人报警后，被抓去蹲局子。

看到这，想必大家也明白，遇到造谣和有偿删帖，走法律途径才是根本有效的解决方法，而不是顺从犯罪分子的要求，选择破财消灾。

最后放上国家针对网络犯罪出台的《 关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释 》的链接，它规定了利用网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营犯罪的认定及处罚问题。

http : //www.court.gov.cn/shenpan-xiangqing-5913.html

文章开头选 B 的差友建议熟读并背诵全文。

资料来源：

央视财经：经济半小时

中华人民共和国最高人民法院：《 关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释 》的理解与适用

京华时报：网络谣言转发超 500 次可构成诽谤罪

北京青年报：打击网络水军千余网络大 V 被封号：