想对比中美的基建，单从“投资规模、主体、效应”就可以很简单的对美国说“NO”了_风闻

【本文来自《美国能从中国基建学到什么？ 美媒：多关注社会效益，而非收入》评论区，标题为小编添加】

关于基建这一块儿，特别是道路、桥梁建设长度这一块儿，我实在是无“fack”可说！

中国年年的国家统计局公报都提及每年的道路长度新增有多少，桥梁新增长度有多少！

当年大概是2016年还是2017年的时候，我明确给出了2007年至2017年中国每年中国桥梁建筑里程的每年的数据！因为这个家伙说“美国20世纪60年代的桥梁长度建设无人可及（大意如此）”！然后列举了一些数据！然后我就去国家统计局官网查，结果……根本不是“一个数量级”的对比！我依稀记得我还专门回复这位“老兄”的这条评论，从2006年（还是2007年）逐年的国家统计局的发布的公告开始一直至2016或者2017年！每一年的中国建设桥梁里程都呈数据型打脸（因为本人发表评论过多，找不到这条评论了）！

其实要想对比中美之间的基建，不说其他的，单从“投资规模”、“投资主体”、“投资效应”就可以很简单的对美国说“NO”，你赶不上，甚至都跟不起！

第一：中国的年基建规模都是万亿元起步，美国千亿元都嫌多！

第二：中国的基建大多数都是由国家负担成本，而美国则是“私人资本”！中国的基建到现在，普通人生活的必需品“水、电、气”等都是属于国家补贴给个人，不会因“灾”因“难”等原因嫁接到普通用户身上！看看你们的得州，一场小小的暴风雪，就把资本的无情演绎的表现得无比流离畅至！想需要我供电吗？请加钱！资本主义就是这么直白！

第三：基建，去哪儿基建？你们（美国）想好了没有？好钢要用到“刃”上！然后你们只负责提出“目标”不管后果！这才是我瞧不起的地方！你们美国提出基建目标以后，有没有具体的规划？哪个地方先建多一点儿，哪个地方少建一点儿，又或者哪个地方需要更多的基建，哪个地方不需要那么多基建？区区2万亿美元的基建投入，还要分10年期投入，呸！看不起你啊！

第四，从这系列分析下来，想靠“基建”这块儿牌，打得响、并且巩固党内基本盘，大概率特二世会卷土重来（第四点，就是个人恶趣味了，想念“床破”的第N天）！

第五，从明眼人中可以看出美国越来越不可走向“下降”式的螺旋路线！国内政治分裂情况日趋严重，比如“族裙分裂”、“种族分裂”、“政治分裂”、“党政分裂”神马的！以往那股能够或许能够在“初始”状态的那批明白某些东西的人眼中虽然是“弱小的”中国，但是，是可以拉拢的“盟友”！

第六，中国的成长是有目共睹的啊！中国的进步也是有目共睹的呀！随着中国加入“世贸组织”以后变得不再受控！于是各种借口就开始了！中国帮助或者援助其他国家叫做“殖民主义”、中国通过公平的交换被叫做“殖民主义”、中国公民通过自己的努力，去其他国家提供一些民众的必需品也叫做“殖民主义”！

第七，我们开始辩解，我们开始控诉，我们采取了各种动作，但是没人在乎你“中国”！你应该做个“Lower”！你敢逾越，我用XX手段碾死你！

第八，既然和平相处无望了？那我还能忍吗？当然该忍的时候还要忍！但是你这个小喽啰也要来挑衅！这不能忍！你这个小妖精也要来挑衅！这不能忍！

第九，现在连你这个老妖怪都上场了，那我何须再忍！（情绪的话可以说，但不可以做，毕竟事实摆在面前，但是对于喽啰的挑衅行为，打了喽啰，喽啰才知疼）！

第十，中美之间的友好协商对话未来大约三至五个月内举行（不会超过两年），大家其乐融融岂不美哉？