“对抗中国”的“美国就业计划”推出！拜登说能获胜_风闻

作者丨孙首席，资深媒体人，深耕国际时评，著有长篇小说《移民》

来源丨枫叶君评（fengyejunping)

一位78岁的美国老人在宾夕法尼亚州宣布的一项雄心勃勃的计划，能否使美国在与中国的竞争中获胜？

美国总统拜登31日在匹兹堡发表演讲，宣布了总支出达两万亿美元的“美国就业计划”。该计划是拜登经济复苏计划中的第一部分，侧重于对基础设施、制造业、清洁能源、护理产业以及科技研发的投资。对于这项计划的战略目的，拜登明确表示，它将使美国在与中国的竞争中获胜。

据白宫早先发布的消息，“美国就业计划”预计将为美国创造数百万个就业机会，“团结和动员整个国家来应对我们这个时代的巨大挑战——气候危机和专制中国的野心”。

“我们的基础设施正在崩溃。”拜登表示，美国国内生产总值的下滑意味着“世界其它地方正在逼近，而且迅速逼近”。这个逼近的对手，毫无疑问就是中国。

拜登这次心里有底了，美国也要上硬菜了。两万亿美元，这是美国自修建州际高速公路并赢得太空竞赛以来最大的国内公共投资。

拜登说，“美国就业计划”将创造世界上“最为强大、最具有韧性和创造性的经济”，更重要的是，这项计划将让美国在竞争中战胜中国。拜登好像看到了中国人的心思，他说，“我们的对手担心我们建设这个关键的基础设施。”

拜登的信心来自两方面，一是“美国就业计划”对美国国内经济的推动，二是它将使美国在某些领域强化美国的竞争优势，以应对快步追赶上来的中国。

从白宫披露的细节可知，该计划包括投资6210亿美元用来建设和改善美国的交通基础设施。其中包括对2万英里公路和主要街道的现代化改造，修复10座最具经济价值的桥梁和1万座状况最差的桥梁，更新数千辆公共汽车和有轨车，修复和升级数百个车站、机场、港口，并将交通和铁路扩展到新的社区。与此同时，还将替换饮用水系统，更新电网，保证所有家庭都能拥有高速宽带网络，对教育和医疗设施进行现代化改造，等等。

“美国就业计划”有几处专门谈到与中国的竞争，如开发电动汽车以及扩大科研开发投入。鉴于美国近年来研发投入占比下降，同时中国正在加大投入，并已攀升至各国研发支出排行榜的次席，因此，拜登呼吁国会投资1800亿美元，以提升美国在人工智能、生物科技、半导体、先进计算机、通信技术和清洁能源等关键技术领域的领导地位，并升级全国各地实验室的研究基础设施，包括实体设施、计算能力和网络。

美国因为发展得早，目前很多基础设施已经老旧。奥巴马上台后曾准备大干一场，但是两届下来也没见成效。特朗普任期内忙于同中国的贸易战，在这方面也是雷声大雨点小。拜登上台伊始就推出如此大规模的经济计划，明显是要让人们看到，民主党说话算数，奥巴马的未竟事业自有后来的拜登。同时彰显民主党比共和党有更大的愿景和更迅速的行动力。

自家搞建设再正常不过，但惹人注目的是，拜登的这项大手笔除了表明要应对气候危机外，还贴上了“战胜中国”的标签，它在告诉美国人，只有依靠这项“伟大的”计划，美国才会在竞争中甩掉中国。中国感到奇怪，官媒发文说，美国搞基建也要“对抗中国”，太错位了。

“美国现在连国内政策中也到处都搞出中国的影子，国家安全的标签乱贴，哪个产业失调都怪中国偷走了午餐，这除了能煽动民族主义，对解决问题可以产生的借力其实很小。”《环球时报》在社评中这样写道。

话虽这样说，但别忘了还有一句话，叫“形势比人强”。

就目前中美在全球的竞争来说——承认也好，不承认也罢，反正它是存在的，就像跑道上比赛，第二名不管落在第一名后面几米，总之是在追，第二名说，你跑你的，我跑我的，你着的哪门子急？可是，这解决不了第一名的担心，他就觉得，你后面的每一下脚步声都在追赶他。美国现在就是这个心态，中国弱于美国，但在赶在追，美国的确是第一，但是在保，而且还要不时地回头一望——当然不是百媚生，而是一千个担心。

所以，让拜登在宣布这项大计划时不提“胜过中国”，是不太现实的。因为经济复苏计划要“拉赞助”，这需要很硬的理由，在当下的美国，来自中国的逼近和“威胁”就是最具“说服力”的理由。我都要和中国拼了，你不搭把手说得过去吗？况且，经过去年大选，民主党和共和党已经把话说死了，美国面临的最大威胁就来自中国，不在与中国的竞争中招招领先，美国就将不再是美国，而且，美国引以为自豪的民主制度也就失去了登高一呼的号召力。

从这个角度看，拜登在发出号令的当口把中国搬出来为自己加持，似乎也没有什么大问题。可关键是，他应该看到中方的观点，即，中国在基础建设方面的经验可供美国借鉴，同时，要意识到在经济领域中，加强相互间的合作更是一条正道，竞争当然有，但合力更能给彼此带来实惠。

对拜登来说，用对付中国打个旗子还相对容易，关键是钱从哪来。据报道，拜登政府在推出“美国就业计划”的同时还提出了如何支付这笔开支的方案，即“美国制造税收计划”。该税收计划将美国的企业税率由目前的21%提升至28%，同时还包含了一系列税改举措，如，打击企业借助税制漏洞避税，提高跨国企业在海外投资和盈利的税负，鼓励跨国企业将工作机会带回美国，等等。这说明，拜登实施计划的前提还是过去民主党最拿手的老一套，加税。

可是，“美国就业计划”一出即遭到共和党的反对。参议院共和党领袖麦康奈尔直接称拜登的计划是“特洛伊木马”，因为这项计划里面“其实是更多的借款，以及对我们经济中所有生产部门的大规模增税”。长期以来，共和党一直倾向于制定一个规模较小的基础设施一揽子计划，以解决道路、桥梁等传统基础设施老旧问题，但是，他们明显希望在不增加税收的情况下完成此项工作。

集中力量办大事，这是中国的优势，而对美国来说，这力量就不那么好集中，非但不好集中，而且还呈发散性，各有一套章法。当然，美国人反而很得意，认为这才叫百家争鸣。可是在经济领域，这也有明显弱势。环时社评指出，“美国社会严重分裂，办大事触及的利益层面越多，创造的政治斗争机会越多，从而让过程一再吞没目标，这是美国问题的根”，“特朗普上台推翻了奥巴马的很多政策，拜登上台又推翻了特朗普的，这些是中国引诱美国干的吗？”。

“友谊第一，比赛第二”，这是过去中国中小学生开运动会时的口号。中美之间也在比赛，就算做不到友谊第一，起码不要在搞基建之前先树对手，甚至把对手当敌人。过分关注树敌容易引起心理上的问题，以后如果美国干什么事情都想到中国，中国人可承受不起，心想，我有那么重要吗？

值得人们思考的是，现在美国歧视亚裔现象严重，针对亚裔的暴力事件也频现于媒体报道中，这亚裔里就包括华裔，尤其是女性和老年人。这说明，在美华人的地位不仅不高，而且极有可能在非常时期成为“羔羊”。我们都这样了，你还这么重视中国，这之间是不是有什么矛盾？**中国到底有没有那么强？**如果中国真那么强，华人在美国不是现在这地位，反之，如果中国还没那么强，那么美国心中挥之不去的担忧又从何而来呢？

拜登和民主党很支持“黑命贵”，但却从来没说出什么“华命贵”，相反，自疫情爆发以来，在美华人经常无故受到暴力袭击，有人还死于枪下。一帮弱势群体的祖国却成为美国天天视为威胁的国家，这种逻辑怎么看怎么像是有漏洞，难以自圆其说。也许拜登岁数大了，尚能饭否未可知，最起码，在思考大事上已经出了偏差。

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/bZfW4NzRxC06bC5PwRgPtw