横向空间摸到了尽头，于是，他们把手伸向了天空_风闻

　　我好像嗅到了某种熟悉的成功经验——复习一下这样的比赛画面：

　　勒布朗在低位带走了所有人的目光，然后浓眉去底线晃悠了一下，勒布朗从人缝里把球塞给他，利拉德努力蹦一下然并卵，浓眉轻松的带走2分。

　　这样直插腹地的攻击当然不会经常出现，但冠军季的湖人的确在开发纵向空间上交出了值得称赞的成绩，这与他们季后赛提升的外线投射一起，支撑起他们意外出众的阵地战表现。

　　湖人的成功经验并不容易复制，有两个条件是必要的：

　　合适的发牌员；

　　强力的终结点。

　　先说发牌员。这看起来是技术含量并不高的工作，其实不然。的确，传控水平过硬的组织后卫能干这个事，但发牌员能多大程度的吸引防守，跟便于发牌本身似乎又有矛盾。一个完全没有牵制力的发牌员，对手都知道你持球的目的终归是为了传，他们就会更注意在传球路线上的截断。如果发牌员本身无法改变防守，机会的出现就非常依赖无球端队友的跑位。发牌员自己没有得分手段的话，也会让发牌失败之后缺少托底——以上都是追梦式发牌的弊端。

　　但一个牵制力过于变态的持球点——比如那种离三分线还有两大步就能射的球员——又会因为对手的大量提前夹击而失去发牌环境，并且，到目前为止，具备这种特征的球员都是小后卫，他们通常没法在低位策应，也没法越过夹击球员的头顶直接塞球到腹地。

　　所以，最理想的发牌员往往具备这样的特点：

　　个人攻击力十足，具备低位威胁，身材高大，可以顶着夹击把球送到理想的位置。说白了，也就是个人攻击力出色，又有优秀传球能力的中锋或者组织前锋。勒布朗是这样的类型，约基奇显然也是。事实上，他们俩就是全联盟最适合干这件事的两个球员。

　　强力的终结点看起来不难找，其实也并非如此——优秀的终结点和顶级终结点有本质差别。

　　我现在给出这样一组数字：

　　这名球员在65场比赛里扣篮81次；

　　篮下命中率72.9%，3-10英尺命中率45.8%；

　　不越权，知道如何在正确的时间切入完成空接；

　　真实命中率63.1%。

　　听起来是不是很像一个不错的终结型内线，还是不局限于0-3英尺纯篮下的类型。然而，他想在强行创造纵向空间的体系里，扮演终结点的定位还不够，因为真正到了顶级舞台的对决，他没法碾压他的对位者，因为强行终结往往是件大鱼吃小鱼的野蛮游戏。

　　这个球员是泰斯，当泰斯遇到阿德巴约时，你就明白亲民版跟旗舰版的差价意味着什么，等到阿德巴约遇到浓眉时，你就知道开个雷克萨斯并不能挤进有钱人的世界。

　　策应与切入这样简单粗暴的打法，在没有库有引力这种带空环境的超级辅助加持时，对终结者的要求极为苛刻，而湖人当初执行这套打法的内线是浓眉、麦基和霍华德，当他们在甜点位接到球时，这些人都是同位置球员里最具毁灭力量的存在，极少有球员能阻拦他们。

　　这大概可以解释掘金的空切打法一直以来局限在了哪里：

　　不管从哪个角度来说，约基奇都是最好的发牌员，他在高低位都可以直接发动进攻，低位吸引夹击能力极强，同时可以带走对手协防最好的五号位，并且，对手不敢守4/5号位换防；

　　但一直以来，他们切入的球员都不是同位置最好的终结者。米尔萨普、巴顿、哈里斯、格兰特们，他们的切入威胁从还行到优秀之间分布，距离卓越这个档次，都有差距。

　　所以，小波特的崛起对掘金来说有非比寻常的意义——这支掘金拥有的第一个可称卓越水平的锋线终结者，而阿隆·戈登有希望成为第二个。

　　这样的场面颇让人震撼，尽管对面的快船并不是100%的防守完全态，贝弗利之于这支球队的防守有非凡的意义，但快船是联盟锋线防守最强的球队之一，即便如此，掘金的锋线空切还是显得游刃有余。

　　在阿隆·戈登展示他对位能力的同时——虽然伦纳德在下半场证明了巨星在强力对位面前的硬解能力——他也给掘金带来了更暴力的切入威胁。戈登在掘金还没有找到外线准星，但他在篮下区域8中7，近筐区域7中5，近筐的准头不易维持，在篮下却很可能交出生涯最佳的表现。

　　一个不能忽视的细节，**掘金的对手会用大前锋对位戈登，用小前锋对位波特。**虽然在戈登到来之前，对手也会拿大前锋防米尔萨普，把波特看做小前锋，但那是因为哈里斯一直不能出战，如果巴顿和哈里斯全部健康，他们俩个会成为侧翼首发，米尔萨普和波特之一会替补。也就是说，掘金戈登+波特的锋线组合，事实上长久的给波特创造了天然错位优势，这让他无视干扰就是干的风格更容易得到发挥，在与76人的比赛里，丹尼·格林对此应该深有体会。

　　铁林再怎么说也是江湖上有头有脸的侧翼防守人，但波特这把人当狗的打法实在太无情，这会成为掘金这支球队未来风格的常态，在约基奇和小波特两个点上，他们可能永远拥有对位优势。

　　掘金已经彻底摆脱了过去锋线对位吃亏的形象，他们现在不但拥有了锋线上可以用来顶詹卡的壮汉，也在给对手出对位难题。约老师和穆雷不谈，戈登和波特都需要足尺寸的锋线对位，能够藏单防弱点的位置只剩下2号位上的巴顿，巴顿再弱鸡，好歹是个持球手，会比一般的3D侧翼惩罚能力强得多。

　　好吧，在说出这句话之后15秒，我还是决定收回这个判断——2号位是掘金早晚要升级的位置，来个更上档次的球星，掘金的首发五虎也就完整了。

　　即便是现在，掘金的首发阵容也将成为联盟中某种风格的极致代表，并且几乎找不到同款（最接近的版本应该是汤神复出后的勇士）：

　　约基奇在三分线、肘区和低位有多种参与战术的方式，他可以用外拆、顺下、低位、发牌等等一系列方式回应或者拆解防守，不论是定位上的优势，还是手段的全面性，联盟里都没有任何一个低位主攻手、掩护人和发牌员可以与其媲美。约基奇是航母，是远程导弹，也可以是碾压阵地的重型坦克；

　　穆雷和巴顿两个有无球结合并具备持球投能力的外线，可以跑向约基奇并发生各种战术配合，这是掘金进攻的外围火力覆盖；

　　波特和戈登两个超强的锋线终结点可以随时切入，成为掘金纵向寻求空间的高度优势，这是掘金的制空权。

　　海陆空立体化的进攻，掘金的路走宽了。

　　虽然掘金还有很多问题有待解决，比如衔接段的进攻乏力，不管是穆雷还是巴顿都带不动米尔萨普+格林+坎帕佐+多齐尔这套阵容，他们要如何限制后场驱动的顶级挡拆型球队也依然是个问号。但这些问题也许并不致命，掘金在衔接段还有莫里斯回归和麦基两张牌可以试试，西部后场强队也普遍防不了他们的前场，他们在西部跟谁都有一打。

　　掘金，当然，还有湖人上个赛季的成功，其实暗示了进攻升级的一个新的方向。NBA在传统上其实更加强调纵向空间的利用，说白了，也就是身高带来的低位和篮板优势，这是NBA传统强队的招牌。近些年来三分球的大发展，让整个联盟吃到了横向空间带来的好处，人们发现射手带空篮下让攻筐手上空篮，是比拼出手高度更有效的打法——快船的5-out阵容，差不多是这一类风格的极致。

　　但随着整个联盟射手数量快速增加，带来的空间收益也会进入边际，大家在接近的横向空间支持下，纵向空间又成为了比拼的关键。不管是挡拆型后卫+吃饼侠打法，还是策应+锋线切入的打法，亦或者仅仅是打一打低位或者冲一下篮板，纵向空间的优势都会成为各支球队升级进攻的关注点。特别是在三分投射出现波动时，那些能在纵向上寻求优势的球队就多了一条退路。

　　想一想去年掘金与快船系列赛的最后三场，所以……