张子枫《我的姐姐》票房破亿，李银河点评：揭示了人们内心深处的“重男轻女”_风闻

上映第二天，由张子枫主演的电影《我的姐姐》票房破亿。

重男轻女，二胎政策……伴随着对剧中所涉及的现实话题的讨论，3日，社会学家李银河在微博从社会学的角度做出了分析。

李银河表示，影片背后的逻辑其实是**人们所面临的个人本位价值观、人生观对传统的家庭本位价值观、人生观的激烈撞击。**此外，影片也揭示了人们内心深处的“重男轻女”。

与此同时，随着电影的播出，不少网友在各社交平台上讲起了“姐姐们的故事”。但也有网友指出，影片与真实世界脱节，并质疑了影片的创作意义。

4月2日，殷若昕执导、游晓颖编剧、张子枫领衔主演、肖央、朱媛媛、段博文、梁靖康等参演的电影《我的姐姐》正式上映。

4月3日上午11时，根据猫眼实时数据，《我的姐姐》票房已经突破1亿。截至发文，该影片票房已有1.57亿，占同期电影总票房44.3%。

与此同时，该影片在豆瓣上也得到了7.4的开分数据。

4月3日中午，中国第一位研究性的女社会学家，自由主义女性主义者李银河在微博发文，从社会学的角度对这部电影做出了分析。

首先，李银河表示，女主人公姐姐究竟是去追求个人事业发展还是抚养幼弟的艰难抉择，背后的逻辑是在中国现代化过程中人们所面临的个人本位价值观、人生观对传统的家庭本位价值观、人生观的激烈撞击。

按照传统的家庭观念，在父母双亡的情况下，已经可以挣钱养家的成年姐姐当然应当担起抚养幼弟的责任，不可能也不应当有其他的想法和选择，因为家庭本位的价值观要求个人把家庭的价值和亲情摆在第一位，把个人的价值、个人的喜好和自我实现摆在第二位。在这种突发状态下，姐姐唯一正确的选择是牺牲个人的学业、事业，全心全意抚养弟弟长大成人。

然而，**由于现代化进程带来了新的价值观排序和个人本位的思维逻辑，就使得姐姐的心理陷入激烈冲突。所谓个人本位价值观就是把个人的自我实现摆在第一位，把家庭价值和亲情摆在第二位。**于是姐姐要不要为家庭责任牺牲个人价值就成了一个哈姆雷特式的难题：是生还是死？是分还是合？是追求个人的人生价值，还是为了亲情牺牲个人？影片把人物置于伦理和情感的剧烈冲突的情境之中，引人深思。

此外，李银河认为，影片揭示了人们内心深处的“重男轻女”。

影片描绘了父母为了要个男孩逼迫姐姐假装残疾以获取生二胎指标，甚至暗示曾经想制造事故以获取生儿子的机会，父母还曾通过偷偷改填志愿毁掉女儿想当医生的梦想。这种重男轻女的做法不但令人发指，而且代代相传：姑妈也曾为了成全她弟弟（主人公的父亲）牺牲了自己的学业和事业，含辛茹苦，蹉跎于一个远远低于自己期望和才华的人生。

由于几千年来中国一直是男权的乡土社会，女孩早晚是别人家的人，男孩才是传宗接代的人，是家庭的主要劳动力，是父母养老的依靠对象，这就形成了家庭中绝对的重男轻女，从营养、教育、医疗资源到喜爱程度，全都向儿子倾斜，就连媳妇生的是男孩还是女孩都会影响到她在家中的地位。这种性别偏好在中国人社会心理中是深入骨髓的。时至今日，社会上还存在大量重男轻女的情况：家穷时供儿子上学不供女儿上学，让女儿打工挣钱帮儿子娶媳妇，好像女孩天然是二等公民，为男孩做牺牲是天经地义的。影片揭示了在现代化、都市化的过程中，女孩和男孩的人格平等、机会均等问题已经开始大规模进入社会生活，对传统的性别秩序形成了强大的冲击，对传统的社会心理也构成了强大的挑战。**目前，传统的男尊女卑的性别秩序正在发生深刻的改变，一个现代化的男女人格平等的新秩序正在形成。**影片通过一系列戏剧性冲突为我们揭示了这个发生在中国大地上的深刻变化。

李银河还提到，电影中的一幕证实对以上两个命题“批判”。

姐姐照料的一位孕期子痫的孕妇不听劝告一定要冒险把孩子生下来，不但家人这样主张，孕妇自己也同意这样做。联想到一些男权主义严重的家庭在母亲孩子只能保一个的情况下，竟然能够选择不保母亲保孩子，背后的逻辑是孩子是这个家庭的香火，孩子的重要性排在母亲前面，所以可以舍弃母亲保孩子。这是一个残忍的排序，细思极恐：保住母亲，孩子死了还可再生，怎能为了保孩子让母亲去死？这种残忍的选择只能表明，在人们的意识或潜意识当中，家庭（孩子）比个人（母亲）重要；男人比女人重要。女人无论作为个人、作为母亲都不如家庭和孩子更重要。这是传统的中国女人所受到的双重歧视。可悲的是，**很多女人已经在不知不觉之中把这种个人不如家庭重要、女人不如男人重要的观念内化为自己的价值观，**那位孕妇自己不就是这么选择的么？

李银河认为，从社会学的角度看，《我的姐姐》是一部立足于坚实的社会现实基础之上的、揭示社会伦理及其变迁的深刻之作。

值得注意的是，在李银河这条点评的微博下，有不少网友讲起了“姐姐们的故事”，表示社会上“姐姐的奉献”是一种常见的现象。

但同时，对于故事的结局，也有网友在豆瓣的影评区分享了自己与影片十分相似的“姐姐和弟弟”的故事，并质疑了影片创作的意义。

但我非常想问导演和编剧们啊——

仅仅因为弟弟是可爱的懂事的，一切伤害就都能轻易一笔勾销了吗？

后半段弟弟说的那些可（做）爱（作）的台词，你们拍拍自己的良心，你们觉得是一个真实的小孩能够说出来的话吗？

你们有调查过现实生活中真实的废材的、不懂事的、混账的弟弟们吗？你们知道现在还有多少深处深渊中没有办法挣扎出来的姐姐们吗？

因为弟弟突然变得可爱了，懂事了，大家突然从被动变为主动承担，一起手拉手，拥抱爱，呼唤爱，一年又一年，一次又一次，一代又一代，一起再重新往深渊里跳，然后安慰自己，这就是姐姐该做的事情吗？

你们戳了社会的痛点，戳了大部分人的泪点，戳的开心了，赚得盆满破满了，然后扬长而去。你们揭露了所有的不公和肮脏，最后却还是劝姐姐要承担责任，要劝她们回归“正途”，用爱发电，无私奉献。这种创作，真的有什么积极的、现实的意义吗？