从国际分工，谈一下奇怪俄美矛盾_风闻

昨天发了《两大根本性矛盾，是导致中美竞争的根本》一文，着重提到了国际分工，即：

美国为消费国，中国为生产国，沙特等国为资源国。

美国提供美元，换取中国商品，中国拿美元去换沙特等国的资源。同时中国和沙特等国把赚来的美元购买美债，美国通过美债回收了美元，完成美元循环。

但是这并没就有说明其他国家，比如说俄罗斯。

中国作为国家主体的特殊性

如果你看整个国际分工体系，你会发现中国是处于非常特殊的位置，在过去“生产国”是均摊的，比如说在战后的国际体系中，欧洲和日本都承担了生产者的角色，这是第一轮美元循环。

第一轮美元循环以布雷顿森林体系的垮台为标志。

在此后欧洲逐渐退出，日本的角色逐渐隐去，亚洲四小龙和亚洲四小虎逐渐替代了原来他们的位置，完成第二轮美元循环，如你所知，布雷顿森林体系的垮台是在20世纪70年代，而东亚四小龙四小虎，刚好是在70年代开始崛起。

第二轮美元循环以97年亚洲金融危机为标志。

此后亚洲四小龙四小虎从生产国的角色退出，中国由于管控得当，全面接受了四小龙和四小虎的生产国地位，完成第三轮美元循环。

1997年真是中国值得纪念的一个日子

这里面美元循环体系就开始出问题了，第一二轮美元循环有一个特点：生产国是分散的。

而第三轮美元循环体系中，生产国是集中的，也就是几乎完全集中在中国一国身上。

2019年我国工业增加值高达5.59万亿美元，超过整个欧洲，也超过美国、日本的工业增加值总和，约占全球工业增加值的24%。同期，我国制造业增加值也高达4万亿美元，超过美国、日本和德国的总和。这足以说明问题。

也就是说在第一二轮循环中：消费国是唯一的，生产国和资源国是分散的的。

而在第三轮循环中：消费国是唯一的，生产国也是唯一的，资源国是分散的。

这就导致一个很尴尬的局面：在没有找到新的生产国之前，消费国一切对待生产国的手段很容易反噬其身，是由于美元循环过程中每一个节点都是不可缺的。

如果70年代欧佩克的一次抵制西方就会导致整个世界经济出现极大的波动，那么唯一的消费国和唯一的生产国如果出现矛盾，对于世界经济是何等的冲击？特朗普在台上的一系列行为，直接冲击了现有的国际分工体系，这是导致其下台的根本。

可是国际分工是基于信任的，信任这东西，一旦丢了就再也找不回来了。

俄罗斯，尴尬的地位

很容易发现一个奇怪的现象：俄罗斯GDP仅为1.7万亿美元，相当于中国广东省，放在世界各国里面不值得一提，而中国GDP日渐逼近美国，从理论上来说，中国比俄罗斯对美国的威胁性更大。

且无论如何，俄罗斯人是白种人，俄罗斯人信仰东正教也是基督教的分支，从文化上来说，俄罗斯和美国更亲近。

但是看看拜登上台后的一系列的行为：拜登上台后把俄罗斯定义为敌人，把中国定义为竞争对手。

何解？难道美国人已经老糊涂了吗？就算拜登老糊涂，难道美国的智囊团也老糊涂了吗？肯定不是。

因为俄罗斯在整个国际分工中属于“外围国家”，其国际分工参与度极低。

类似于俄罗斯这种国家其实在国际上还有不少，他们参与程度低，可替代性强，有他们没他们，对于整个国际分工来说没有任何区别。

如果外围国家们本身没有什么力量倒也罢了，美国也权当没看见，偏偏俄罗斯体量不大不小，军事力量还挺强，这对国际分工有一定威胁。

对于美国来说，如果对付中国，得先找到中国替代品，而目前可预计的时间范围内，不存在替代品，打击中国就是打击生产国，而打击生产国就破坏了美元循环体系。

而对付俄罗斯就简单多了，俄罗斯的国际分工参与度极低，根本无所谓，而不断的对付俄罗斯修建的北溪二号线，主要也是想把俄罗斯试图参与国际分工的努力给排除出去。

北溪二号线有一个很奇怪的现象：美国制裁，但是德国力挺，为何德国的态度和美国不一致？

这是因为欧盟本身是一个“小循环”，欧元在世界货币体系中虽然权重不如美国，但是依然有一定权重，欧盟不会放弃自己作为小型消费国地位，而作为小型消费国来说，同样需要生产国和资源国，对于德国来说，俄罗斯就是资源国。

美国试图把北溪二号线排除出去，然后用美国的“民主天然气”来替代，德国一直极力抵抗，这也是有原因的：资源国是俄罗斯，俄罗斯对欧盟至少经济上无威胁，而资源国如果是美国，这还了得？

70年代的欧佩克的联合抵制都能弄得欧美天翻地覆，如果美国既是资源国又是消费国，岂不是坐到欧盟的头上任意妄为？

所以这不仅仅是俄罗斯的天然气便宜或者贵，而是德国需要分散风险。

沙特的尴尬处境

和俄罗斯一样尴尬的，是沙特。

沙特毫无疑问属于美国盟友，迄今沙特国内驻扎着美军，沙特几乎对美国百依百顺，拜登上台后，拿卡舒吉事件说事，大有对小萨勒曼不利的意思。

为何？为何美国要对付自己的盟友？仅仅因为卡舒吉？这类的沙特宫廷内斗实际上每隔几年就来一次，一点都不奇怪，怎么这次就大张旗鼓了？

在美国完成页岩气页岩油革命，美国已经基本不需要资源国的支持的，美国自己可以满足自己，同时还能对外出口资源。

出口资源，出口到谁？

生产国。

如果美元循环模式改成这样：

美国生产美元，用美元购买中国商品，而中国用美元换取美国的资源，同时把多余的美元购买美国国债。

这种模式下，会发生什么？

沙特没有利用价值了，一个没有利用价值的国家，甚至在资源上还和美国有竞争的国家，要他何用？

这让沙特感到了恐慌：作为消费国的美国，为了维护美元循环，天然的承担着维护整个美元循环的职责，而这个职责其中很大一方面就是军事力量和政治力量，如果沙特没有了利用价值，美军就没有必要再去保护沙特。

看看沙特现在的国力，他能自保么？恐怕很难。

单独依靠美国，对于沙特来说是非常严重的风险，它需要另外找一根大腿。于是你看到了新闻

日本的小循环

如上面所说，在美元大循环下，还有各式各样的小循环，比如说欧元，日元，在昭和时代，日本的确尝试过做过日元小循环。

七十年代以后日本陆续以日元对外投资，不光是东南亚，其实后来中国也接受了日元的ODA。

ODA，意思是政府间援助。

日本在对外援助或者投资中，间接的也是对外输出日元，从某种程度上来说，日本“觉悟”的比中国早得多。它想造一个小循环，造一个自己是消费国，东南亚各国是生产国的小循环。

在八九十年代日本国力顶峰的时候，已经变得明显的“不听话”了，日美频繁发生冲突。

日本的问题是老问题：它只有经济，而国家与国家的竞争，是军事，政治，经济的总和，而不单单是经济。

东南亚如果加入到日本的小循环，其实是非常脆弱的，一旦发生政治变动或者军事变动，日本既无力在政治上庇护这些国家，又无力出兵进行干涉。

97亚洲金融危机其实是一个特别明显的标志，在东南亚各国普遍遭灾的情况下，日本几乎束手无策，日元小循环基本破产。

消费国天然有稳定整个循环的义务，如果消费国不能承担这种义务，下游各国自然去抱新的大腿。

日本不可能承担挑战美国的任务，是天生注定了的。在丧失小循环消费国的地位后，日本地位一落千丈，如今只能偏安一隅。

实际上欧盟有同样的问题，欧盟虽然在政治上有一定话语权，但是军事上毫无话语权，甚至自身都需要美国保护，欧盟对于欧洲其他国家的影响力是较为脆弱的，以科索沃战争为例，当美国要轰炸南联盟的时候，欧洲是无能为力的。

而在此后塞尔维亚总统亚历山大·武契奇被特朗普召见后，全世界都看到羞辱性的一幕：

如此软弱无力的欧盟，只能在美国允许下搞一些“小循环”，自然也引不起其他国家的兴趣。

欧元在世界流通中的比例从欧元诞生以后反而节节下跌，很反应问题。

美元的未来

美元很难维持现在的地位，并仅仅是由于中国的冲击。

能替代中国的只有一个国家：印度，但是美国对于扶持印度疑虑重重：世界有一个中国都让美国焦头烂额了，印度人口不逊于中国，又是一个超级体，真的如果扶持起来，又怎么知道会铁了心的跟着美国走？又怎么会甘心久居于人下？

假设印度真的起来，百分之百的是想搞自己的卢比循环，拉上南亚几个小国搞小圈子。

这里也是小圈子，那里也是小圈子，到处都是小圈子，这世界第一大消费国的位子怎么坐得住？

中美关系特别的诡异：一方面，当中国崛起的时候，中国是以实际行为明确支持美元的，这是造成后来欧元弱势的一个重要原因。

世界上最大的生产国跟着美元走了，欧元还有什么搞头？

而中国的GDP逐渐逼近美国，又让美国恐慌，打也不是，不打也不是。现在为什么舆论战打的满天飞，今天这个谴责，明天那个抗议，是因为彼此之间几乎都没什么好招。

没招，那就嘴皮子骂一骂，总不能骂都不让骂。

最好的办法当然是中国自己服软，老老实实当一个生产国，别整天想有的没的。

明显中国不愿意服软，不但不想服软，还想拉几个国家单干。

这就有问题了。

来源 | 李建秋的世界

https://mp.weixin.qq.com/s/Fmwz_mX1TuLzXU8JZKrVRQ​