一个美国知名导演说“每一部战争片都是反战片”，说得不错可怎么就不太能做到呢？_风闻

【本文来自《香港TVB 52年来首次停播奥斯卡，改播《黑鹰坠落》》评论区，标题为小编添加】

寄山我现在提出一个问题，请大家思考：

中国这些年在文娱领域所筑的高墙，究竟起到了一个什么作用？

它究竟一道光满万丈的长城，把所谓的别有用心的、有害的东西挡在国门之外了，

还是形同虚设，在客观上打造了一个巨大的文化灰色地带，然后沦为了人们的笑柄？

如果是后者，那么我们是否应该反思；

原本想要做的没做成，反而招来了原本没有的麻烦 ---------- 这不是失败，又是什么呢？

正因为你有此困惑和结论，这就是新闻文娱审查机制的重要性。大多数人并不清楚西方国家的文化输出和新闻报道背后的图谋，仅仅只是当做一个了解和学习世界的途径。

不说纷繁复杂的背景，你只谈结果，那我也只谈结果，在这次抗疫过程，政府和民众之间的信任促成了万众一心抗疫的结果，难道是一种失败？

你仅仅只看到了这个结果，政府和民众之间的信任，没有长期用心经营，没有以心换心，会有这个局面？没有长期的文化习俗引导，舆情有效掌控，会有这种效率？

还有，灰色地带不是中国打造的，中国才是被迫的一方，是西方国家长期掌控话语权，为了体现所谓的“公平”在每一条客观报道的同时用百倍千倍的负面报道去冲淡它，如果没有足够的负面报道，那就去“制造”出来。

你所知道的每一部好莱坞军事题材的影视作品，背后都有美军国防部下属文化娱乐办公室进行审查，军队不仅投资影视作品，甚至有权利强制剧组剪掉不合格的片段，乃至于叫停整个拍摄项目。随着审查制度越来越严格，现在你顶多也就只能看到《黑鹰堕落》这种用战友情来美化战争的片子，再也不可能看到《野战排》、《现代启示录》《全金属外壳》这类片子了。仅仅是《壮志凌云》中军官之间谈恋爱影响美军形象为由，《壮志凌云2》被叫停超过20年。（说句搞笑兼吐槽的，大多数中国的军旅题材，军事部分是次要的，情感戏才是主菜，谁更开放？）

凡此种种数不甚数，背后有多少动作，没人知道。

一个美国知名导演说“每一部战争片都是反战片”，这话听起来很有正能量吧，如果就此打住，的确让人钦佩，但了解了后半段你还会这么想吗？

二战之后，除开国家内部和部族之间的战争和冲突（大多是内部矛盾）。仅仅算国与国之间的战争（大多数外部矛盾，说直白点就是资源争夺），美国参与了90%以上。回看那位美国导演的说话，得有多流氓？