台湾的选择题,其实就是一道送分题_风闻
老穆-一个人对世界的看法与思维的变化可以说明很多问题2021-04-02 08:23
迄今为止,台湾蓝绿两党的出发点都不是为了台湾人民的未来去考虑,所以才出现了一堆无效政客,岛内无限内耗也找不到真正的出路,既解决不了短期民生的良性发展,又解决不了长期的台湾人民的未来。
民进党当局台独、亲美、敌中,裹入大国角力的漩涡不能自拔,更成为大国博弈的前线阵地,从而令台湾一边小心翼翼,一边胡说八道,时而精神分裂,时而卑躬屈膝。这样的政治生态当然会直接造成无论是哪个党执政都无法将主要精力投入到台湾本地的民生建设和发展之中。对此,民进党扪心自问也得说一句:我太难了。只是,民进党把这个结果归罪于中国,同时也归罪于在野国民党的掣肘。而真正的本质却是,罪就在民进党自己,罪就在民进党秉持的台独、脱中、敌中路线,否则台湾人民的未来又怎么会有如此尴尬的处境。
试问,无论是民党还是国党,你们寄希望于拖统也好、渐独也罢,用时间换所谓的战略空间,然后等美国击败中国,就可以让中国彻底放弃台湾?就可以带台湾人民走上美好的发展道路?呵呵,几十年来,台湾怎么还没清楚自己尚可立足于亚太地区的原因到底是什么,就是因为中国的经济发展带动以及中国和西方阵营之间的制衡反制衡从而产生的夹缝效应。这个根本原因,你都认识不清,还想着美国击败中国后,你足以自立且发展?
退一万步说,即便美国击败中国,你以为击败后的效果就是中国放弃台湾?**就可以彻底割舍掉陆台的未来关联性?**你想没想过,即便美国击败中国,是美国把中国灭国了吗?是美国把中国的社会主义颠覆了吗?还是西风压倒东风、东风回归世界二级生产供应者地位?不是说美国不可能击败中国,而是即便击败后的结果,也根本不是台湾人民未来的最优选,因为它依然还不是解决陆台关系前进发展道路的最终答案,更遑论东西之争不分胜负或者东风胜了呢?这些都很难理解吗?这些逻辑推理都很复杂吗?这么简单的思维逻辑结论,美国可以想清楚不说,因为它要的不是台湾和台湾人民未来的福祉,它要的是现阶段的战略利益;民党即便想清楚也硬着头皮不做,因为它做了就是亡党;但国党看来是真的没弄明白,这样的政党太低智了。
那么,对台湾人民最为有利的道路到底是哪一条?很简单,统一!一国两制!
1、**只有统一,台湾才会彻底摆脱大国博弈的前线阵地。**现在台湾成为前线阵地、风口浪尖的原因就在于身份不明,所以才特殊,一旦身份清晰,台湾的焦点价值直线下降,美方阵营对台湾的政治价值判断也会回归到中国某一处地区而已。你以为统一会得罪美国,殊不知统一后才真正不再引起美国的恶意与刻意的重点关注。
2、台湾所谓的不信任一国两制,最有力的证据是香港为证,但你怎么不想想香港为什么会出事?就是因为香港某些份子妄想踢踩一国底线,才会引发一系列衍生结果。你又说香港近年来经济地位每况愈下,你怎么不想想回归前后若干年香港对于中国的价值是什么?就是中西方贸易、金融交流合作的窗口和接口,而现在,中国都发展到什么阶段了?香港这个城市的历史阶段性的价值当然会自然性降低,就如同很多资源型或功能型城市一样,你不转型你就降级,说句实在的,香港能保持成这样,就已经是中央政府讲良心,比对其他地区特别优待了,否则早就更加不堪,它未来的前景就是大湾区一支点,这难道不够明晰吗?
因此,**台湾即将的一国两制和香港的一国两制所谓产生的波折根本就不可能是一回事,**一来你有经验了,懂得不反一中就会长命百岁、持续发展,二来你比香港弹丸之地的功能性和复合性强大太多了,产业结构、人口、地貌摆着这儿,地区发展前途只要别再像现在这种政治无节操操弄,老百姓对于未来又有什么可担心的,你不可能是某区某支点,你肯定是某区,这些难道又很难推演吗?
3、台湾具有其独特的优势。你冷静想想,统一之后,在一中基本法内,你不同政党的竞选,能和现在是一种政治生态了吗?那肯定都是拼民生,拼民意啊。解决了政治大标签,竞选的竞争主流目标终于回归到该有的正确的主流赛道,再不是阴沟里的那些王八拳了。说点直接的,摆脱了现在的尴尬身份之后,台湾内部的政治业态和民生发展可以说一定是指日可待的大好。
所以,台湾人民和台湾的优选道路还那么难以确定吗?你是当一个假设美国赢了、台湾成为一个半独立半殖民地、面对永远也无法抹掉的对岸敌国的小韩国,还是当一个即便中国输了你也至少是一个广东省+?咱都不说中国不输了的更佳更大的可能性了,小葱拌豆腐,对你来说就是一道一清二白的简单送分题。
我看现在缺的就是一个能看清楚且能告诉老百姓这些明明白白话的人而已。现在的民进党的党章就是台独,所以没必要存在了,民进党装傻、得过且过、亲美敌中、死马当活马医可以理解,因为它知道除非它自我了断、彻底修改党章,否则统一对台湾人民的前途再好也不是它的选项。但现在的国民党竟然还没一个人看清楚正确的道路?!赶紧找出来个好一点的政客看清楚一点,告诉自己的政党和全台湾的老百姓上述如此简单的思维逻辑就对了。总是来来回回唧唧歪歪,也找不到一条真正让老百姓安心的出路,国民党也可亡矣。
PS:别扯什么西式民主自由,那些都是扯淡,不以老百姓民生利益为根本出发点的民主自由都是历史的垃圾堆,一人一票弄个公投就是民主了?多党制就是民主了?一党就没有民主了?贤能政治就没有民主了?要我说,在绝大多数情况下,西式民主这些都属于政党利益、资本利益、少数人利益为根本的形体艺术范畴,以前还真的有些审美价值,现在都快幻化成审丑了,你们自己看看自己的“民主”都成什么样子了,毫无说服力。
**以老百姓的利益为根本出发点并具备强大的执行力和有效性,那么,管你是一党还是多党,管你是普选还是选贤,都是好的,都是对的,形式主义害死人。**所以,统一台湾后,中央政府真的不在乎台湾是否继续保持多党普选政治制度,只要在台湾本地区以事实证明对老百姓和本地区的稳定和发展行之有效,那么,别说50年,就是永远,那才好呢。说破天,实践是检验真理的唯一标准,不管黑猫白猫、抓到耗子就是好猫,这就是真理。
