不必苛责陈独秀、瞿秋白、李立三等人,他们大多数是为共产国际的政策错误背锅_风闻
guan_15608452202472-2021-04-02 13:13
【本文由“红尘减肥猫”推荐,来自《《觉醒年代》里陈独秀呼唤民众觉醒,民众觉醒了,他又怕了》评论区,标题为红尘减肥猫添加】
需要知道,我党成立早期,党务是完全受共产国际把持的。这边苛责陈独秀、瞿秋白、李立三等人是不恰当的。说难听点,他们大多数是为共产国际的政策错误背锅。
1,三大确定了和加入kmt的策略,这是共产国际代表马林的提议,陈独秀是最初是明确表示反对的,因为这样会丧失中共的独立性。诚然,当时我党过于弱小,依托kmt这个平台能更好开展工作,马林的提议是有可取性的,但是没有保障我党的独立性也是事实。但这是共产国际的意见,陈独秀最后还是得吃下,毕竟当时我党这些职业革命家没有共产国际的援助是无法进行的。
国共合作期间,陈独秀和孙中山曾就对待军阀的态度问题上产生分歧,陈独秀认为孙中山对于军阀的态度不够坚决,孙中山则直接威胁要开除他党籍。此事经由共产国际调解后,陈独秀便不再多发表个人意见,基本共产国际怎么指示他就怎么走,直到国共合作破裂。
2,瞿秋白就更明显了,他是由鲍罗廷内定的。鲍罗廷作为第一次国共合作期间共产国际派驻代表,充当的是两党的太上皇角色,但他在平衡两党的操作上,完全倾斜于kmt,并且挖掘了蒋中正这个好苗子。(他的操作连加仑将军都看不下去,但是由于他当时是铁男的挚友,所以基本他说了算,直到四一二事变。)由于四一二事变后,陈独秀背了鲍罗廷的锅离场。鲍罗廷紧急挑选后,瞿秋白被提拔上来。实际上还是给鲍罗廷背锅,因为实际执行的还是共产国际“突然”转向的政策,导致“左倾盲动错误”。
瞿秋白之后去了苏修,而国内实操则是由李立三把持,“坦克车式的人物”,“会师武汉,饮马长江”,对于李立三的革命热情,我们不应质疑。但是在李立三的规划里,苏修要停止五年计划,派兵协助我党革命,以促成世界革命。此等操作把莫斯科吓得不轻,自然很快失去了支持。
3,等到鲍罗廷也坚持不下去了,失去了成为“铁男挚友”的资格后,米夫带着他的中山大学的好学生们上线了。“两个百分之百”的代表,陈绍禹,一个阴谋家,一个“为别人考虑过多,却为我们考虑过少”的家伙,他造成的破坏和隐患是非常巨大的,从白区到苏区,深受其害。
但对他的批判却很困难,因为实际上是要针对共产国际不切实际的指导进行批判。这事,往大讲,是我党和共产国际的分裂;从大局上讲,对我们发展不利,对世界革命也不利。这已经不是知识分子和小资的问题,而是执行路线和理论实践的问题。
所以,很容易就能看到:1,批判陈独秀,很容易,因为鲍罗廷甩锅,只能陈独秀背,不然找光头么;2,批判瞿秋白,不困难,因为米夫得势,瞿秋白作为鲍罗廷选定的人,自然要背锅;3,批判李立三,不复杂,他的思路和苏修直接冲突;4,批判陈绍禹,就困难很多,米夫虽然失势,但王明可是一直在莫斯科“贯彻执行”共产国际的指导政策。和共产国际比,当时教员的自我摸索算得上什么。