在过去的人类历史上，从来没发生过这件事情_风闻

我们原来一直在担心人口爆炸，这就像我们不由自主地、被迫地爬一座高山，我们特别担心，爬到了一定高度就会缺氧而死。

现在好消息来了，不用再爬了，很快就可以往下走了，缺氧的担心没有了。

可问题是，在人类的经验中，我们没有走过这样的下坡路。一旦走上下坡路，那真的是一件好事吗？

日本已经是人口负增长的国家，一些乡镇空无一人，只能用稻草人来充人气

我们现在看不见那段下坡路的样子，但是可以肯定的是，它和人类历史上所有的状况都不一样。

我们也许需要一个完全不同的体系，一个到目前为止我们一点准备都没有的体系。

我们说几个能够看到的人口下降的预测吧。

首先是老龄化。

人口增长是停止了，但是医疗水平还在提高啊。

所以，到人口下降之日，就是满世界是老年人之时。那么点年轻人，能养活那么多老人吗？——现在发达国家的养老金制度已经崩溃，未来中国的情况也会是如此。养老金制度要想良性运转，必须有足够的年轻人交钱，否则养老金就是坐吃山空，迟早吃完。

未来中国的老龄化也是一个不小的挑战

还有，发达国家人口负增长，但是非洲人口还在大幅上涨。

结果呢？结果就是，这些人口会填满原来发达国家的空间。

这个情况要是发展下去，对现在的文化、地缘政治、社会秩序会产生什么样的冲击？这是又一个问题。

法国国家足球队，你说这支球队是非洲来的，估计也有人信

再来，经济发展，靠的是不断出现新的社会分工。如果人口减少了，新的社会分工还会出现吗？那经济发展的新动力是什么呢？

还有更要命的，如果人口增长过快，人类社会还有办法，各种各样的计划生育呗。但是如果人口开始减少，那就叫天天不应，叫地地不灵了。

以新加坡为例子，在李光耀执政初期，新加坡也是实行计划生育的，但是随着经济高速发展，新加坡人连给钱都不生了。

在新加坡，一对夫妇如果生一个孩子，政府欢天喜地给5000美元补贴。如果生到第三个孩子，补贴高达18000美元。但是没有用，大家还是不生孩子。

其实类似的情况，在发达国家和发达的地区也是如此，看看我们中国各地的生育率，你就知道了。

目前我国的生育率大约是1.2，比日本还低。而发达地区的生育率，简直惨不忍睹，北京上海两地的生育率，单拎出来在世界排名的话，可以排第一第二。

生育率最低的国家是韩国，0.98，比北京上海高

到目前为止，我们还找不到任何让人主动多生孩子的方法。

我们一直认为，只要给房子、给钱，养孩子一条龙服务，年轻人就会生。但是新加坡和欧洲某些发达国家的做法，已经证明了，不管政府给什么好处，民众就是不生。

其实，刚才说的这几条，还是我们可以想象到的结果。

而那些未知的风险呢？我们根本无法想象，因为这件事从来没有出现过。

土耳其裔德国人越来越多，他们更希望把德国变成斯坦国，而不是融入德国社会

在过去的人类历史上，从来没发生过经济繁荣导致人口下降这件事情

当人口下降之后，我们面对的已知挑战和未知困境，这都将是本世纪最大的危机。

现在的中国，看看大城市和小地方的区别。

大城市人口多，人口年龄结构年轻，学校和医院是不是很多，其设备是不是很先进，老师和医生水平是不是也很高。现在深圳的中小学老师都是清华北大毕业生来当了。

相反小地方，连招个老师都难，门槛一降再降。

大家想下，在中国，是不是城市越大，人口越多，那里的教育资源和医疗资源就越多也越好。那些人口越少，地方小的，连一个本科大学也没有，一家三甲医院也没有。

不是硕士，你都不好意思在深圳中小学校园里和人打招呼

我们又来看看东北和广东情况。

我们都知道，现在东北的人口负增长，一个是当地人不生，还有一个是人口外流。

其实广东生育率也不高，但是好在人口流入很多。

东北在改革开放前，是共和国的长子，各项基础设施全国第一。

而广东在改革开放前，基础设施和人口素质，根本和东北没法比。

好了，东北现在人口越来越少，他们得到的教育和医疗，他们的人口素质，相比人口快速增长的广东，哪个更好？

从小学到大学，课本里都告诉我们，中国人口多，资源短缺，影响经济发展。

但有一个现象解释不了。

二战后腾飞的国家和地区有一个共同的特征，那就是人多、地少、资源相对匮乏。

比如，日本和韩国，几乎所有的工业原料和燃料都依赖进口。新加坡更是这样，连水都要马来西亚提供。还有以色列，领土内只有沙子。

我国的香港地区和台湾地区，也是如此。台湾虽然号称宝岛，但那只是土地好耕种，农产品丰富，工业资源是不能自足的。

但是，它们居然都是发达的经济体。

咱们国内也一样。盛产煤炭和石油的城市，像大同、大庆、抚顺、阜新，都面临产业衰退的压力。

而像温州和深圳这样的地方，几乎没有什么资源，反倒很富有。

资源越丰富，经济增长越慢；资源越短缺，经济增长越快