跟我国搞本币结算的伊朗会挨打吗？_风闻

半个空中飞人03-29 18:09 已编辑 投诉编辑记录阅读数：13万+飞人手记

前两天王总去伊朗访问，达成了一系列的协议。这些协议背后，又有一系列变化作为大背景。比如说，传闻我们的北斗导航系统支持伊朗导弹。这个事儿的背后是我国在2020年6月完成北斗导航系统全球组网（2020年6月23日我国北斗三号导航系统的最后一颗全球组网卫星被送入轨道，标志着耗时20多年构建的中国自主知识产权的全球卫星导航系统宣告建成）。有意思的是，在北斗组网成功后不到1月，媒体就爆出我国与伊朗协商一份25年的协议，此番协议签署，算是尘埃落定。

在这些个爆料的条款中，可能我自己最关注的就是伊朗油以后以本币结算的事儿，和与这个条款相互关联的一种声音——伊朗要挨打了，即考虑到原油结算人民币存在挖美元墙角的情况，因此，美国很可能要打伊朗。这种想法反映了某种惯性思维下的担忧，担忧的方面是“谁动摇美元版图谁就会挨揍，进而导致我国在伊朗的投资打水漂”，惯性思维体现为一种假定即“美国还有能力做到看谁不爽就打谁”。

先说结论（先立flag）：在整个可以预见的十四五期间，美国可能再无力发动任何一场可以被称为是战争的军事行动。

发动战争的本质是一个国家将能源、资源、信息作为原料，经过国家机器的生产加工后，制造出一种摧毁性的力量，并将其撒在他国头上，以达成自己的政治目的。而如果经过国家机器生产加工后的产品是一种生产性的力量，那么这个力量在作用于他国时，表现为贸易与投资。

举个例子来说，铁矿石、焦炭这些物质，经过钢铁行业的生产加工后，就变成亿吨亿吨的钢铁，这些钢铁如果用来生产机械设备并出口，国家的产能就表现为生产性的力量；如果这些钢铁是用来造军舰、坦克、大炮，甚至像美国一样制造成炸弹并丢到阿富汗人、伊拉克人头上，那么国家的产能就表现为摧毁性的力量，主要用来发动战争。从这个角度来看，保有产能本身就是在保有战争潜力。

对于任何一个国家来说，在维持内部稳定和国防力量建设之间，需要有一个合适的平衡，否则，产能一旦分配给战争太多，就会导致分配给国内民用生产、消费的生产不足。如果这样一个国家又没有其他伙伴配合来搞进出口，那么就会因为生产不足而出现比较严重的通货膨胀。这种情形在美国的70年代出现过，研究界给了一个专门的名词来描述这种状态——滞胀。

从这个角度来说，我们可以看到，美国在里根改革后，不断推进“产军一体化”和去工业化，其本质是：

1、美国境内保留的产能大部分用于军事生产，比如美国6大船厂现在几乎只生产和维修军舰；

2、民用部分外包他国。

在民用外包的大背景下，我国在亚洲金融危机之后，逐步成为美国最大的贸易伙伴，美国通过打白条的方式，向我国采购大量实物商品。廉价的中国制造帮助美国在大量印钞的情况下，维持较低的物价水平。基于此，我们可以看到美国在2001之后连续发动了阿富汗、伊拉克两场战争，并且不用担心国内物价暴涨。可以说，这是顶级帝国的待遇了。换而言之，从产能的角度看，阿富汗、伊拉克两场战争不是美国自己打的，而是美国裹挟着全球生产体系帮他一起打。

反之，我们可以看到深度插足叙利亚战场和也门战场的土耳其、伊朗，即便在金融海啸之前，也依然处于高物价的状态，本身就反映了这种无法全球获取资源的国家，在大把对外支援的情况下，本国会遭遇的物资不足和物价高涨的情形。

美国裹挟全球生产体系的能力在08年金融危机之后就开始出现松动，现在的情形又有进一步的变化。那就是我国在推动供给侧结构性改革并且不再跟着美国起舞，使得美国获得廉价物资的能力减弱。这样，一旦美国开动战争机器，带动劳动人口向着军事部门转移，那么民用部门就会因为生产不足而出现物价上涨，导致居民生活负担显著增加，进而滋生反战情绪，导致战争在国内得不到支持，甚至遭遇军事失败并威胁美国自身的信用。

当然了，美国对此也不是没有作为，不管是2016年下半年的南海军事讹诈还是2017年川川发动的贸易战，都旨在实现美国对民用产能的控制或者转移。现在叫嚣的很凶的印度吹、越南吹，就代表着后者的力量，天天吓唬我们“外资要出走咯，你们要是不下血本挽留，他们就走咯，你们工厂就倒闭咯”。而这种叫嚣式提醒从来没有在98年外资撤离东南亚出现，不仅不提醒，还要发动一场金融投机来完成最后的收割，所以现在外资是更慈祥了吧？

即便印度和越南证明自己是美国民用部门的合格外包商，从中国制造转向印度制造或者越南制造，也不是一朝一夕可以完成的。在此期间，美国发动战争都会遭遇极大的风险，也就是政委常常调侃的“美国距离成为世界第二，仅差一场战争”。从这个角度来说，伊朗在当下选择启动与我国的全面合作，也是瞅准了再合作的，毕竟只要我们“牢牢把握供给侧结构性改革的主线”，短期内美国贸然发动战争的可能性就会比较低，即便发动了，像伊朗这样的中等国家也会拉着美国的帝国光环一起陪葬。

当然了，如果美国的盲动热情导致他们无法精确计算国家利益而昏头去打伊朗，那么除了乐见其成，我们还能怎么办呢？至于伊朗社会的亲美情绪，个人觉得形势比人强，亲谁都不如亲利益来得实在。至于远期，那么或许我们还可以把现有的中亚油气管道向西亚延伸，当成一种可以触及的奋斗目标。届时来自伊朗、伊拉克、沙特、阿联酋、阿曼、卡塔尔的石油与天然气，将顺着管道在我国的霍尔果斯入境。

至于美国，如果在整合不了中东后就采取搅屎的策略，那么我们将乐见他们搅屎，毕竟我们可没啥人在西亚当人质。

王小东3月30日 19:08 来自 华为Mate40保时捷设计现在看来还好，咱们终于想明白了，至少一部分人达成共识了，天予的东西还是取了吧//@老简宁:中国有句古话：天予不取反受其乱，说得就是基于历史唯物主义的认识论基础，对于战略机遇期的辨认。就教于@王小东 //@思考的阿福1968:逻辑强大，分析中伊以人民币结算HBH挨打的，到位