优化系统与优化程序员_风闻

想想中国本科CS教育大多都教的是什么？

我们来一个一个数：

算法，是在给你一个问题，要你尽快算出解。

数据库，是给你一些数据，要你快速储存查找。

分布式算法/GPU编程，是一个cpu不够用，给你更快的硬件（集群或者gpu），要你更快算出解。

人工智能课，是写出指数增长的搜索算法，然后再用剪枝，学习等方法加速。

体系结构课，是在用电路门造出更快的CPU。

快。快。快。快。快……

慢！

程序员难道不重要吗？

为什么我们一个劲去优化机器，不去优化程序员呢？

而且，这问题只会随着代码量越来越多的时候，变得越来越大。

当程序是十行的时候，那怕是x86汇编二进制，也可以手动解码然后理解。百行的时候，汇编还是可以读的。千行的时候，可以改写C语言，而万行的时候，C高手，或者用更高级抽象的语言也能顶住。十万行一百万行，一个人就基本上读不完了，

那这时候怎么办？怎么分工怎么保证代码质量？像chrome这样，五千万行的时候呢？当有五千万行代码的时候，你如何抓bug？那怕是万分之一的代码，看起来都够呛！

于是，有了各种各样的方法论。比如重构。比如TDD。比如defensive programming。比如设计模式。我们也有了各种各样的编程语言。Java, Python, Ruby, Javascript, C++, Go。。。到底什么样的编程语言，编程方法论，才最好呢？

有的人说TDD是走火入魔，有的人认为defensive programming不好，要fail fast，有的人喜欢动态语言有的人喜欢静态语言，有的人往语言里面加feature，有的人认为大道至简，到底谁才是对的？

更糟糕的是，群众的眼睛并不是雪亮的。

多年前，大家认为应该用动态语言，Java是个垃圾，但是现在有人说动态类型一时爽，代码重构火葬场。

于是typescript越来越火，连python都在加入静态类型特性。

多年后，为什么不可能再反过来，动态类型又变得流行起来，我们再去追寻？

我们取笑大道至简，但是每过大概十年左右，就会出一个新的，更简单的语言，取代以前越来越复杂的怪物（命运之轮），然后循环往复。我们到底是在进步，还是在原地踏步呢？

各个领域都在拼命提高硬件和工具的效率，但很少有优化程序员的措施。

程序员是拿来挣钱，不是用于培养的。

培养好的程序员会飞走的，到头来为他人作嫁衣。

我们以为只要招到高素质的人才，自然会有高水平的产品。

为此， 企业不断增加面试难度，但是“面试造航母，工作拧螺丝”，程序员空怀一身屠龙技，却只能在流水线上剁肉。

即使有人鼓吹微代码、无代码技术，但是核心工作仍然需要程序员来完成。

如果程序员没有经过优化，那么只能自己在错误中慢慢领悟如何写程序，或者更糟糕的，整天去追寻工业界提出的新的编程语言，最新的方法论，但是到最后，发现这些都浮于表面，最后一无所获。

一位IT大师说：“过早的优化是万恶之源。”

但是在实际操作中，许多人最先考虑的是如何快速达到最优，而不是慢慢迭代。

因为领导的任期只有一届，如果不能在短期内取得最好成果，就没法形成政绩。

而政绩是决定领导升迁的重要因素。

民国时期，许多人认为有钱有枪有人就能雄霸一方。

因此，许多人的努力都是向外。

武昌一声枪响，双鸭子首先想到的不是立即回国领导起义，而是跑欧美向西方列强争取支持。

北伐打到上海时，常凯申想到的是如何争取江浙财阀和帝国主义的支持。

宁汉合流前，陈独秀想到的如何争取俄国和国民党的支持，而不是独立自主的武装斗争。

只有教员明白真正的优化来自内部，通过三湾改编，将一盘散沙的农民改造成能学习、能宣传、能战斗、能筹款、自组织的现代化军队。虽然这支军队缺枪少炮，衣衫不整，但是层次远超时代的其它军队。

这群土生土长的农民，即使在井冈山、延安时期就在关注世界动态，每天坚持学习，墙上挂着飞机、航母等图片，通过“官教兵，兵教官，兵教兵”提高业务水平。

在朝鲜战场上，一个普通士兵的新战法会立刻普及到全军。志愿军本得“钢不够气来凑”的精神打赢了联合国军。

反观国内IT界，管理水平也就民国军阀的水平。