说句不客气的话，百年老店是天然的垄断，还在阻碍新技术的推陈出新_风闻

【本文来自《小厂老板往往原先是农民工，促使他们做品牌，是不是误解了他们的能力？》评论区，标题为小编添加】

水中生物我的确不知道怎么会被置顶的，我也就是财经媒体看得比普通人多了一点，并没有实际经验。但是你们并不发表高论啊，我也就是回应网友的评论说的多了些，你们也可以多说点。就当我抛砖引玉好了。

我说的很明白了，回了你两条

具有天然垄断性质的，比如能源，比如金融业，比如粮食……这个国家必须要控制在手上。

但是对于大多数泛消费类品牌，与衣食住行有关，特别是更新换代比较快速的，这一类很难出现长期垄断性企业的……比如电子类，服装类，饮料这些，竞争比较充分的，只有不断的倒闭企业，促生新企业，也就是说保证这些产业的新陈代谢，才会推进技术的进步，自然竞争比较合适。

不要在意所谓的百年老店，百年老店其实就是一种天然的垄断，百年老店更多的是在阻碍新技术的推陈出新。

一个品牌倒下，必然是因为他的技术理念与设计理念偏移大伙的消费习惯，从行政意义上来讲，没有必要为某些东西背书，否则就象雷曼，通用，福特，美银，房利美这些百年老店绑架了整个美国经济，带来更深重的后果。

政策的主要目的是，反垄断，只有破除了垄断，资本才会老老实实。

而不是要创造出一种不能倒的品牌，来绑架整个经济，我们国家比全球任何一国家都特殊，单一的某个巨头根本行不通。

比如说，没有波导手机的倒闭，金正手机的破产，也许就没有小米，华为，步步高的崛起。

但是华为，小米，歨步高，他们是承接了，波导等老一代手机的供应体系成长起来的。

从某种意义来说，因为这些中小微企业的技术成长，才成就了华为，小米与步步高……

我从来不认为，华为，小米，腾讯，福耀，阿里，腾讯……这些是经济的中坚！而是那些默默无闻的，众多微小企业，在自己熟悉的领域，一步一步的摸索，推动着所有细化行业的技术进步，汇聚到一起了，才会行成今天的成绩。

华为们之所以优秀，优秀之处是他们把这些整合起来，才行成现在与

外来品牌平起平坐的局面。

换一句话来说，不是华为，也会是为华出现……