说句不客气的话,百年老店是天然的垄断,还在阻碍新技术的推陈出新_风闻
风沙-2021-03-30 07:23
【本文来自《小厂老板往往原先是农民工,促使他们做品牌,是不是误解了他们的能力?》评论区,标题为小编添加】
水中生物我的确不知道怎么会被置顶的,我也就是财经媒体看得比普通人多了一点,并没有实际经验。但是你们并不发表高论啊,我也就是回应网友的评论说的多了些,你们也可以多说点。就当我抛砖引玉好了。
我说的很明白了,回了你两条
具有天然垄断性质的,比如能源,比如金融业,比如粮食……这个国家必须要控制在手上。
但是对于大多数泛消费类品牌,与衣食住行有关,特别是更新换代比较快速的,这一类很难出现长期垄断性企业的……比如电子类,服装类,饮料这些,竞争比较充分的,只有不断的倒闭企业,促生新企业,也就是说保证这些产业的新陈代谢,才会推进技术的进步,自然竞争比较合适。
不要在意所谓的百年老店,百年老店其实就是一种天然的垄断,百年老店更多的是在阻碍新技术的推陈出新。
一个品牌倒下,必然是因为他的技术理念与设计理念偏移大伙的消费习惯,从行政意义上来讲,没有必要为某些东西背书,否则就象雷曼,通用,福特,美银,房利美这些百年老店绑架了整个美国经济,带来更深重的后果。
政策的主要目的是,反垄断,只有破除了垄断,资本才会老老实实。
而不是要创造出一种不能倒的品牌,来绑架整个经济,我们国家比全球任何一国家都特殊,单一的某个巨头根本行不通。
比如说,没有波导手机的倒闭,金正手机的破产,也许就没有小米,华为,步步高的崛起。
但是华为,小米,歨步高,他们是承接了,波导等老一代手机的供应体系成长起来的。
从某种意义来说,因为这些中小微企业的技术成长,才成就了华为,小米与步步高……
我从来不认为,华为,小米,腾讯,福耀,阿里,腾讯……这些是经济的中坚!而是那些默默无闻的,众多微小企业,在自己熟悉的领域,一步一步的摸索,推动着所有细化行业的技术进步,汇聚到一起了,才会行成今天的成绩。
华为们之所以优秀,优秀之处是他们把这些整合起来,才行成现在与
外来品牌平起平坐的局面。
换一句话来说,不是华为,也会是为华出现……