只讲生产不讲分配，只提大局不顾个人，但凡矛盾激烈的国家和时代都会有类似说法？_风闻

【本文由“li151293”推荐，来自《宣传这么久的“十四五”，能解决内卷？》评论区，标题为小编添加】

这篇文章非常“坏”，“坏”在但凡矛盾激烈的国家和时代都会有类似的说法，这种说法本质上是只讲生产、不讲分配，只提大局不顾个人。

每个人都会劳动，但是在生产力发达的当代假如一个人名校毕业后工作天天996，工作到35岁被一线大厂开掉前在工作所在地凭其劳动所得买不起房、成不了家、养不起娃，就要问问为什么了。

最搞笑的是这篇文章竟然还有脸提国际形势，而且文章内容很有既视感，果然以史为鉴是看清问题的捷径。

让我想起马叔恩叔当年批判德国封建容克以及资产阶级在宣传领域的乏走狗，为了避免当时德国高素质人才（德国在那个年代在欧洲最早实现义务教育，结合文中内容很讽刺）用脚投票流失（大批移民美国），也是从民族主义到自由主义的各种鸡汤。问题是德国人好歹敢于对内提高福利（俾斯麦时代开始，德二时代还被马叔恩叔吐槽收买工人）、对外国内问题国外解决、转嫁国内矛盾啊！

按照1898年第一个《海军法》通过以及施里芬计划成型算起，德国人至少为了世界大战和世界霸权准备了十几年，而且A上去干了。

在国内，从基尔水兵起义到共产党、社民党党左翼革命以及巴伐利亚社会主义共和国了解一下，结果姑且不论，德国人至少把左中右各种道路都实践了一遍。

如今的年轻人在现实面前，消费主义甚至精致的利己主义通通破产了，在诸如B战当年在马云视频下刷马爸爸的如今都在刷996。

而今天资本的乏走狗呢？全篇空洞无物除了“别蹲下，加油干”外，提出什么主义或者解决方法了吗？没有，生产端诸如产业现状和薪酬问题不敢讲透（可以参照风闻社区包括宁南山等多人的文章），分配问题更不敢讲；民族主义的鸡血不敢打，革命更不敢提，除了替资本怯怯的悄悄说“韭菜要努力”外，还敢说什么？