我们的科学真的是那么“科学”么？_风闻

什么是科学。科学按照字面上的意思就是百科之学，包含天文历算、人文军事包罗万象。在上个世纪初，赛先生被引进国内后。国人突然发现传统的百科之学中，缺少了一门最有威力的学问，那就是自然科学。于是乎科学这个词逐渐成为自然科学的代名词。

什么是自然科学，自然科学是以定量作为手段，研究无机自然界和包括人的生物属性在内的有机自然界的各门科学的总称。自然科学是最重要的两个支柱是观察和逻辑推理。由对自然的观察和逻辑推理自然科学可以引导出大自然中的规律。并且自然科学可以使用数学原理加以精确研究及预言其发展的进程。假如观察到的现象与按照科学的逻辑所预言的现象有所不同，那么要么是观察中有错误，要么是因为我们的语言是错误的。

正因为自然科学是可以利用数学手段进行推理计算的学说，因此天然具有反对超自然力量的属性。也正因为如此。虽然国内把自然科学与社会科学及思维科学同时作为科学的三大分支。但是社会科学及思维科学本身不具备利用数学工具进行精确描述的能力，因此在国际上是不被承认为“科学”的。

那么我们现代的自然科学是真的那么“科学”么？我们刚才讲到，自然科学一定要能以数学方式进行精确的研究与演算并得到一个精确的答案。但是我们自然科学的基础数学本身却是一个形式科学。数学中任何一个对象都是由人来定义的，未必就是自然界存在的东西。比如复数、虚数等概念，自然界中就完全不存在。因此完全建立在存粹数学模型上的理论，大多是不正确的，至少是不准确的。

因此现在真正能证明自己是完全“科学’的理论也就是化学、基础物理。其余的学说特别是衍生出来的学说大多还是处于假说状态。假说虽然不科学，但是毕竟是使用科学的逻辑方法提出了一个研究解决问题的方向，可以由后来的研究者进行证实或是证伪。比如爱因斯坦著名的相对论。相对论在问世后很长时间并不被学术界认可。但是在长期的研究中通过观测到的现象，在不断的证实相对论所预言的某些现象。另一个例子是建立在统计学基础上的分子生物学。分子生物学利用遗传变异的时钟来计算人类的演化。但是由于地质年代的时间过于久远，这些学者所能研究的样本过于稀少。因此研究的结果与很多考古发现并不相符。

最初。那些分子生物学家利用母系线粒体时钟进行研究，认为全世界所有人类都来自二十万年的一个非洲女性。结果就有人提出反对意见，就是说母系线粒体时钟很容易出现断代，因此是不准确的。因此分子生物学家又开始使用男性线粒体进行研究。结果发现全世界所有的男人都是来自三十万年前的非洲男性。那么问题又来了，既然现代人的男性出现得比女性要早很多。那么所谓的现代人的男性就必须与非现代人的女性进行交配。那么生下的子女到底还能算不算人，那些分子生物学家自己也搞不清楚。所以经过几十年的研究后，原本分子生物学家主张的非洲原始人取代说，逐步被放弃。因为新的证据被发现，多种古人融合说逐渐代替了取代说。

那么我们日常应用最广泛的工程学是否是”科学“的呢？遗憾的是这些学科也不是十分精确的科学。在工程实践中，我们经常要引入各种各样的系数。之所以要引入这些系数，是因为我们无法精确认识工程实践中所能预见的各类问题。因此只能利用引入各类系数来形成一个经验公式来协助我们进行工程计算。在实践中，比如强度计算。我们通常要有3-5倍设计强度的安全余量，才能保证机械设备或是建筑等能够经受得住生产实践的考验。

虽然我们现在所掌握的”科学’大多并不准确，甚至本身就是个假说。但是这些学说毕竟给了我们一个研究的方向，能让后人可以持续的研究深入进去。比如前面讲到的分子生物学的理论，虽然在追述远古人类的历程上并不准确。但是在研究较短的历史年代上发生的事情还是相当精确的。比如20-30年前发生的刑事案件的侦破等。

科学是个开放的体系，人们不断地提出各类假说，并被后人不断证伪或证实。因此我们不能以神圣的眼光来看待科学。因为我们今天奉若圭颢的学说，也可能在未来某一天被人推翻。

假如我们我们用神圣的眼光看待科学，那么科学必然会向宗教化滑去，反而会阻碍科学的进步。同时，用神圣的眼光看待科学。也给了别有用心的人以科学的名义推销其政治或经济利益的工具。