再说一遍，中国从来都没有打算在所有领域超越美国超越西方_风闻

【本文由“荒漠白杨”推荐，来自《我是研究上市公司的，中国大部分行业都属于中低端，世界领先的屈指可数》评论区，标题为小编添加】

西五区我是做宏观经济研究的，在这方面跟作者的观点一致：行业中的中高端一般代表了高附加值，中低端则难免附加值也较低。咱们国家国民收入水平偏低、消费能力有限最根本的原因就是高附加值产业稀缺。当然咱们国家的政府也很清楚这一点。我们现在也正在努力转型，向高附加值产业迈进，不过……真的是谈何容易。别人积累了上百年的技术和工艺，真不是那么容易学到的。

现在发达国家人民能享受高薪高福利，说白了就是靠着高附加值产业的技术壁垒从发展中国家吸血。发展中国家60多亿人给10亿发达国家人民打工。如果中国也能迈入发达国家行列，发达国家人口将暴增14亿到达24亿人，超过世界人口的30%，发达国家人民享受的待遇也就必然大幅缩水。直白点说，中国想成为发达国家，那就是要从现有发达国家那儿抢钱。夺人钱财如害人父母，中国这种打破秩序的行为会被现有秩序受益者抵制也就不奇怪了。

但就算起点低，就算前路荆棘遍地，这条路咱们还是非走不可，而且不可能学韩国、日本、台湾那样剑走偏锋，我们这14亿人的体量意味着我们只能正面硬刚。咱们普通人，不需要那种虚荣心，有差距就是有差距，承认差距，做好自己的事，也就够了。对祖国有信心也不需要学央视新闻联播。

你说的是有一部分正确的。我真的不怪你的观点。但我想反复说的是，我们不走西方国家的道路。CCTV的话的确有很多故意伟光正的事情，但你要分辨出哪些是是夸，哪些是实实在在的话。

如果我们真的学西方的话，我们不可能推出一带一路的。基础建设是最难得到回报一种投资。投资周期过长。中国没有在非洲推出掠夺性地投资，就是为了吸取非洲人民的血汗钱。是实实在在地打基础，慢慢收回投资。

不要把这种西方的思维完完全全套到中国的模式上来。如果中国的思维和西方模式一样的话，中国早就在债务危机乃至后面的金融风暴里面垮掉了。

中国从来都没有打算在各种高科技全方面超越西方。中国是享受着全球化的一部分福利的。本来中国是在原来的环境中重点发展能够引领新科技革命潮流的技术。包括5G，区块链，数字化等技术。在全球化的进程中。本来中国引领是能够让世界受益的。其余的技术问题我们打算合作解决。钱花多一点就多一点不在乎，只要能够引领新的科技革命。我们就能掌握主动。其余差点就差点不在乎。

但特朗普上台过后逆全球化盛行。打断了各国全球化的合作状态，保护主义开始盛行。现在不是中国花不花钱的问题，是合作方开始主动制造麻烦甚至是中断已经谈好的规定，甚至是敌对中国。所以中国没有办法，既然不给我们享受全球化的福利，那没办法我就只好自己造了。我们合作共创新世界你不同意，不给我芯片等本来就谈好的交易。我们不可能把技术就赤裸裸交给西方，让我巴巴等着别人发展吧。所以中国被迫开始发展自己的某些技术。其实这是有害的。中国一旦自己发展自己的东西了，那肯定大异于西方的标准，整个世界将形成两套标准。

再说一遍，中国从来都没有打算在所有领域超越美国超越西方，是托全球化的福相互合作的结果。但现在人家不合作甚至敌对你了那没办法只能自己发展自己的了。

中国也从来没打算和美国去争夺高兴制造业的附加值也没有打算成为金融剥削国去剥削其余更加穷困的国家。只想安居乐业好好发展。但人家还是要搞你，没办法我们只有开始自己重新发展某些空白领域。不要瞎给中国扣帽子。

中国是不是强大 请不要按照西方的模式来解读。本来按照西方模式预测中国一定会崩溃的，但中国没有崩溃。你不要把自己拉到别人本来就有歧视的系统里面去比较好不？就好像你非要把你的女朋友和其他女孩子比较一样，你怎么可能得出公正地结果。