关于"浙大教授关于戴口罩和所谓自由"的言论想说的一些话_风闻
向钱看的西式民主-2021-03-29 13:45
什么狗屁教授 , 懂不懂什么叫文化差异, 东西方文化差异大了去了 , 我们是不特地强调自由 因为那玩意太虚了 标准也是个人有个人看法 我们更关注公平公正 凡事都是讲理 我哪怕穷 也不能没有了公正公平 我们追求是这个 所以贫富差距了 阶级问题了 都是这种的反应 自由的话 反而没有那么重要 因为我们也不是那么一直没有自由 西方就不一样了 , 他们是真的是那样 没有自由 , 你看看几千年的黑暗中世纪就知道了 还有宗教问题 一神教就是这样 非黑即白 不是你死就是我亡 不信我就是不行 迫害你 看看那些奇葩的刑法就知道西方文件有多么野蛮了 , 在文艺复兴的时候 就是特别强调自由 就是这个道理 反抗的是宗教 他们那宗教就是反人性的 是不自由的 所以文艺复兴的很大口号就是解放人性, 去掉束缚人性的枷锁 , 为什么强调这个 哈哈 就是因为他们没有啊, 之后一直发展 就是这样了 美国建国的时候 五月花船上坐的就是那些被迫害的清教徒 , 之后美国的发展史上也是有那种关于自由解放的运动 比如解放妇女天性 性自由 因为宗教嘛 清规戒律多 还有一部分因素是他们由于宗教迫害 还有欧洲的历史因素 文化因素 对于君主集权的讨伐, 文化中就是和东方完全相反 他们就是认为政府就是坏的 对政府天然不信任 所以更加强调自由 当然强调自由是必须的 不然如何抢了印第安人的土地 在地广人稀的美洲怎么生存 还得是自由的搞嘛 个人的自由 持枪自卫等等 再之后的自由发展就有点过头了 什么都强调自由 过犹不及 人嘛 毕竟是群居动物 我们生活在一个社会中 个人的自由可能就是对其他人的冒犯 不能束缚的自由就是假自由 , 风筝飞的高还得是靠线拉着 不然马上就坠地 东方情况不一样啦 我们经过ge命 , 新中国早已经实现了这个 不存在不自由的问题 , 新中国我们改革土地, 改革阶级问题 改革贫富问题 改革妇女解放问题 很大一部分的问题都消失了 , 当然 严格上的不自由存在于地球上任何一个角落, 不可能每个人都舒服了 , 我们相对的看 整体的看 把视角放在全社会上看 就可以看到 我们的自由是实实在在的 比西方强多了 , 所以呀 一个人缺什么就越是强调什么 缺自由就是一直强调自由 就好比一个人可以自由呼吸 就从来不会逢人就说 : 哎 你看我 竟然可以自由呼吸呀 如果你说了这样的话 别人只会把你当成神经病 缺啥就强调啥 因为没有嘛 比如安全问题 中国人从来在外国人来之前就不会很严肃的讨论安全问题 : 晚上竟然可以安全出去 在中国一个人走很安全 等等 因为什么 因为本来我们中国就没有那样的社会基因 没有说晚上还不能安心出去 那得到什么礼崩乐坏的地方呀 中国人是很难现象的 相反外国人就特别注意这个 油管上都是 “中国安全吗” 等等话题 那是因为在西方晚上一个人走是真的不安全 说不定遇到尼格或者流氓黑帮就惨了
所以 中国不会特别强调自由 现在不会特别强调 未来也不会特别强调 如果中国真的出现了这种情况 : 天天社交媒体讨论自由 连关系挣钱的老百姓都讨论这个了 那可能就是一种情况: 西方某个国家入侵中国成功了 连带他们的垃圾文明也入侵了
我觉得天天讨论自由的学者 就是脑子装了太多西方的垃圾 太西化了 不懂自己的文化了 这特码还用讨论吗 一个自由的鸟儿 从来不会讨论 今天是能不能往东飞 还是往西飞 一个拥有的东西不用天天讨论 什么时候拥有 同理 一个不拥有的东西才会被人惦记 , 才会想着怎么搞到手
看了这教授的发言 我只能说 他中国历史肯定0分 哲学负100
滚去欧洲吧 这自由的问题讨论才有土壤和空间 仙人掌只有在干涸的沙漠中才会有 水草丰茂百花竞放的富饶之地是长不长那玩意的