中美关系正在缓慢重启，不要因冲突激烈看不到变化发生_风闻

如果以线性思维观察，拜登时代的中美关系可谓糟糕透了，甚至比特朗普时代还要糟糕。在特朗普刚上任时，中美关系还能频密互动，在各层次进行密集对话并且互说好听话，特朗普到中国访问，还受到了“国事访问+”级的超规格待遇，和中方领导人一起夜游故宫。

但是拜登上任至今，双方就一直在吵架，从来就没有在官方层面客客气气互相说过一句话，双方在阿拉斯加举行的会谈更是变成了火花四射的外交战场。

但是，只要能跳脱线性思维，我们就知道这不并是拜登时代中美外交关系的全部。事实上，拜登时代的中美关系不仅没有比特朗普时代更糟，反而正以一种人们还相对陌生的特殊方式缓慢重启，阿拉斯加交锋其实恰恰是重启过程中的关键一步。

拜登时代的中美关系肯定会继续面临历史性挑战，在中国崛起压力下，为维护美国的地缘利益与领导地位，美国会继续打压中国，而且会和盟友一起打压围堵，特别是其传统盟友日本与欧洲。

而为了捍卫中国的主权、安全和发展利益，中国也会继续按自己的节奏做该做的事，会继续坚定拓展并延伸自己的利益范围，并提升在利益受到威胁的反击能力，包括对美国的盟友体系。

所以，中美在拜登时代会继续斗争博弈，在某些领域甚至比特朗普时代都更激烈，战场范围也阐发的更大。

但与此同时，相比于特朗普时代已经濒临热战边缘的中美关系，双方关系又会在整体上缓和一些，在一些需要沟通对话与合作的领域，会展开沟通对话合作。只是这种沟通对话合作和特朗普时代之前是不同的，之前双方是在相对和谐互信的气氛下进行，以后的沟通合作会在严重缺乏互信的氛围下进行，甚至连争吵与约纵连横斗争本身，就是对话沟通的一部分。

以这次中美阿拉斯加会面为例，美国是需要这次会面的，中国也是需要的，基于适当修复双边关系的需要，双方都需要这次会面，也都极为重视这次会面。但另一方面，双方又都面临着国内猛烈的民族主义情绪，都有国家利益与尊严需要维护，因而都想展现强势，并在会谈中掌握主动。

所以，拜登政府在会谈前就做尽各种极其无礼的冒犯性动作，包括先访问日韩，并和日本达成针对中国的联合声明，甚至把极为敏感的台湾问题放入联合声明。

而中国方面则一眼就看穿了美方用意，如果按照美方的剧本对谈，不仅在在会谈中会陷入被动，还会在内部民意上失分。所以，针对美方的连续冒犯动作，中方单刀直入，主动出击，一出手就打乱了美方节奏，不仅获得了国内民意强烈支持，还对外展现了国家实力地位与对美斗争意志，让世界，尤其是西方世界见识到了中国“平视外交”的威力。

那么，经由这次交锋中美关系是不是变得更糟糕了？显然不是，事实上，就像我们之前分析过的，这次冲突反而会成为中美一系列实质接触的开始，相信大家随后就会看到中美在一些领域的互动开始恢复。

只是这个恢复过程会非常微妙，会伴随不断的争吵、示强乃至互相威胁进行，就像新加坡副总理王瑞杰日前所表示的，即使中美在阿拉斯加交锋犀利 也是在朝正确方向迈步。

大家必须认识到，中美关系是极为复杂的大国关系，经由特朗普时代的颠覆性破坏，即便只是一定程度上的启动修复，也不会那么顺利。打个比喻，中美关系重启就像开动航母，各系统启动咬合是个非常复杂的过程，不像摩托艇，摁下引擎就可以。

当然，中美关系想要回到特朗普之前的状态也是不可能的，事实上，双方已经进入“修昔底德陷阱”，而且彼此都在加紧动员自己的同盟体系，我们所说的“百年变局”已经拉开大幕，唯一有争议的，是它是否会变成一道冷战铁幕。