西方是如何掌控话语权的?-令人震惊!触目惊心!_风闻
西方朔-2021-03-28 07:08
《边芹:谁在主导世界的真实与话语?》一文,写得太好了!越读越觉得自己的浅薄,越读越觉得分外惭愧,越读越“佩服”西方统治集团的老辣!越读越觉得触目惊心,毛骨悚然!
这里仅仅想提到一点:西方的形象在中国为什么会如此高大?!
原因是:西方媒体绝对会回避对于自己的形象不利的内容!而中国媒体因为受到了西方新闻学教材的洗脑,把表面的真实当成了最高追求!
于是西方媒体成了绝对可信的真理与事实源头,中国媒体只负责原封不动地转发!
于是,在西方媒体上,西方国家是高大上的典范,几乎完美无缺;而中国媒体原封不动转发西方媒体的报道。中国老百姓于是“明白‘了:西方就是天堂。
而在西方媒体上,中国却几乎没有任何正面新闻!所以,西方老百姓”明白“了:中国就是地狱。
再看看下面这个例子吧,看看我们自己是如何在不知不觉中帮助西方主导话语权的!----(下面是边芹女士文章的原文引用)
“既然世上有“不可信国家”,一定还有“可信国家”,而且一般肯定是由“可信国家”为“不可信国家”定义。他根据谁的定义划分“可信”与“不可信”?是什么在他看世界之前就颠倒了他的认知轨道?
这些疑问从西方这头看,线路清晰,这就是一个话语体系事先设定的精神轨道,针对“集团”视为征服障碍的国家长期经营,由西媒和从学术到艺术的各路人马外攻,再由被攻国的文人艺客和传媒内应,里应外合,共同搭建那条由外部事先设定的精神轨道。这种配合多数情况下并不是接受指令的合作,而是争先恐后地汇入早已被暗中引航的话语的流向。
那些得“奖”作家和导演领的是参与搭建轨道的赏钱,你再让这些“宠儿”在主流媒体上炫耀他们得到的“赏赐”,甚至让这些被挑中的卒子(以受邀访问、作品入选或被引荐、获“国际”奖等形式显露,没有免费的礼物!)
再民主自由之邦也未见如此是非不分、良莠不辨,长他人威风灭自家志气。在法国,任何由外部敌对势力(还不是真被人敌视,而是自己视人为敌,所以不防范的只有西方盟国)捧角的文人艺客兼被边缘化,由业内和传媒联手狙击。
仔细看看2013年在戛纳得奖的中国电影,便知作者已在多大程度上投身这个话语体系,几乎就是在按主顾要求的“菜谱”做“菜”。请分辨表现阴暗面与按“菜谱”做“菜”,只有知道这个话语体系的经营方略,才能看清一个艺人是在揭露问题还是已作“体系”的领薪(“国际”奖与荣誉)雇员。
就作品本身看,非常微妙,时常只系于一些细节,但挑的人看中的就是这些细节,恐怕做的人做得这么精打细算这么有意为之也已非无意撞上。正是这般“微妙”让换一个时代可被直呼为“内奸”的人成了一个精心设计的话语体系的“艺术大师”(才华因西方捧而被严重夸大)!

我对“集团”氅下“文艺国际”那帮策划人真是佩服到家了,“体系”的搭建和蒙骗技巧,需要怎样的征服欲和使命感、怎样的自我意识和组织纪律才能办到啊!我在以往的文章里一直未视该片作者为正式“雇员”,现在开始怀疑自己的宽厚。
作“雇员”有两类,一类是直接雇了干脏活的,一类是歪打正着干临时工的。中国的文人艺客干临时工占多数(不解世界且追风逐流),如果不是只有雕虫小技的井底之蛙,且有点品性,干几次赚到名利也就脱钩了。但能在“文艺国际”领到长期饭票(作品长年入选、得奖或一次性领到巨额奖金)的人,一般最后与“雇主”已是心照不宣。
深解这条预设精神轨道之线路的人看到这种“菜谱作品”,不禁惊叹作者揣摩“菜谱”之准确,是作者领会到家还是“雇主”面授机宜?在这个话语体系长年累月、潜移默化的经营下,被攻国从信誉危机到道德卑贱,被看不见的手列入了黑名单。你跟着为那个表面的“艺术奖”实际的“工钱”敲锣打鼓,让忠国者情可以堪?
话语的事先植入大大左右了人对世事的感知,甚至可以阻断人对世事的正常感知。
所以才会不光西方百姓认为印度好于中国(完全被颠倒黑白的舆论蒙骗),连生在福中不知福的中国人也被这一话语绑架;所以一百五十年都没忘本的香港人才会在短短三十年间便耻于做中国人;所以台湾人(祖先都是中原人)才欣然接受去中国化;所以中国人才如此轻松地扔掉自己的文明而弃土离邦的人才受到人上人对待(有归国华人或在外也始终未换籍的中国人告诉我,在国内办事有外籍和没外籍待遇迴异,前者一路绿灯,后者处处有绊);所以日本人才不屑向中国人认罪,他们怎么会向道德自贱的人低头呢;所以上面那位对世事一窍不通的“世界通”做了这条精神轨道的思想奴隶还自鸣得意;所以那位作家才不见自己受辱反助侮辱者一臂之力用自己的笔和影响力为那条精神轨道接力。”
接下来,边芹女士对比了西方与中国媒体对于食品安全的报道:
法国媒体“
报道中国奶粉事件时,一个劲地强化、常态化事实,甚至不惜在细节上作弊(在细节上作弊的好处是不会直接授人撒谎的把柄),并且此后将“毒奶粉”这个词设成涉及中国的信息参照词,每次负面报道中国必夹带于内,数年不间断地接力。几乎每个传媒从业者都有这样的使命感:打跨中国的乳品业,才能让自家的乳品商赚大钱。
反观中国媒体对此次新西兰奶粉污染事件的报道:炒了几天就没有下文了,完全不懂话语的接力才赋予击打力,加上西方国家事发后不会让你拍到任何不利的画面(不但国内抱团,西国之间也抱团),最后是自家握有武器也照样被人家控制在击伤的最小范围。这与对自家乳品业施行的致命斩首,形成难以想象的对照。”
我们于是不能不得出结论:与法国这样的西方媒体相比,中国媒体天真得像一个婴儿。
法国发生过马肉诈骗案,而法国媒体对于如何维护法国食品声誉,尤其是防止因此伤害法国食品行业的所作所为,确确实实是给全中国媒体,甚至中央电视台,都是一堂示范课!
边芹女士在文章最后说:
“偶然的事件全部被西媒用来制造攻打中国的话语,并得到国内媒体的全力配合。这种配合时常是“被配合”,并不知自己实际在做什么及其后果,西媒对中媒尤其中国人的弱点了如指掌,知道只要西媒一报一捧,中媒就像打了鸡血一样兴奋,不但会跟还变本加利,生怕跟得不紧。如此一班人谈何“独立”,趋炎附势的本性纹丝未动,只不过攀了新主。“民主”不是主人不再敢做主人,更不是不再会做主人,那不是“民主”,而是江山失守。”
““话语统治”作为西方“精英文化”的精髓,在“开放”、“自由”的鲜花绣球之下,是精密的独裁统治。在如今这个弱肉强食的丛林世界,话语战争激战正酣,且已没有城墙和边界,话语作为现代国家的生存重器,考验一国上层建筑的自我意识和思想智慧,是一个文明将成为统治者还是被统治者的试金石。”
因此,希望所有媒体人都看看边芹女士的文章。