海外华人不团结，真的是“劣根性”吗？_风闻

（公众号“夜语春秋”）

2020年3月17日，在美国旧金山，一名39岁的男子无故对一名75岁华裔老人进行袭击。

当然，如果只是这样的话，那么这不过就是随着中美关系变得“更加符合历史定位”而愈演愈烈的反华浪潮中的新增案件之一。但是随后的发展则显然偏离了大多数人心中的方向：老太太用手里的木板反杀了该名男子——根据现场视频曝光，老太太的脸部受伤，但是袭击者满脸是血，躺在了担架上。

怎么说呢？

这不华裔，这一点也不华裔。

所以很快就有据不切实地传说，“被袭击的阿婆每天去教会领食品，然后在地铁口贩卖，一份一美元，隐瞒收入，领取社会补助金，住当地政府廉价屋”。

阿婆？廉价屋？中国北方网友表示真的很水金——真是闹不明白这帮家伙是真不知道两岸三地语言差异还是计件工资得留个凭证，咱也不知道，咱也不想问。

说起来，海外华人确实是一群很有意思的存在，相较于其他族裔，“不团结”简直已经成了一个如影随形的标签，不管什么事儿，那总有几个起高腔唱反调的——你看弗洛伊德那事儿出了之后，美国黑人有站出来说“弗洛伊德本身这事儿先干的不地道”的吗？但你换成华人试试？站在上大人洋先生（无分黑白棕墨）那头儿的少于一半，那都算是激起民愤了。

要不怎么说华裔是“模范公民”里的“模范公民”呢——自己都能把自己收拾了，多令慈的省心啊，这要不是模范，还有什么是模范？

可为啥看上去别的种族在国外好像都能万众一心抱团取暖，到了华裔这边就画风突变，各种“帮理不帮亲”玩得溜到飞起？

这确实是个问题，但有句俗话说得好：华裔是不会觉得华裔有错的，如果一定有什么错误，那么这个错误的名字一定叫中国——根性神马的才是本源，错的一定不是我，是那个给了我基因的国。

神马“勇于私斗怯于公战”之类的，一定就是这样了。

可真的是这样么？

还真的未必——咱就不说这960万平方公里的土地是不是充话费送的，单说抗日战争时期，光民间自发形成的抵抗也至少能说明，万众一心这个词儿真不是字典里的装饰品。

那为啥一到海外华人那儿，就开始画风突变了呢？

这事儿还得打根上说起。

对于出国的人来说，当他们离开祖国的时候，祖国在他们心里基本就停留在离开国家的那一刻了——对于这个世界上的绝大多数国家来说，这事儿根本都不算事儿，毕竟除了几个列强之外，其他国家的近代史基本就是在从怂到跪的区间里来回滑动，因此虽然其他族裔的祖国对于其他族裔的影响虽然放宽到两百年上时虽然也有变动，但总体上来说基本上三观还都能保持一致，而中国呢？

当你把时间轴同样拉到两百年的时候，你就会发现，中国呈现出了一种完全不同的情况——基本上学过历史的人都知道，中国是怎么从清末割地赔款，全国几乎都沦为各大列强势力范围的半殖民地半封建国家，到2010年超越日本成为世界第二大经济体的，但是基本上没多少人意识到，中国从1840到1949年间，几乎试遍了世界上已知的所有政治体制，再加上1949年至今香港和台湾的问题，其直接导致的后果就是几乎每一年出国的人对待外国的态度都会出现变化，而就算是同一年出国的人，也很有可能因为地区的不同而导致三观出现严重的分歧。

你琢磨琢磨，宣统退位后跑到国外的保皇党，能和勤工留学的布尔什维克有多少共同语言？海湾战争后被吓破胆的“学者”，和00后跟着外交部学怎么捅人肺管子的小粉红能有多少共同理想？大陆看着中国怎么从“2030超越日本”都能被看成是呓语到现在成天憋着思考中国怎么处理美国变成世界第二的世界的学生，和台湾看着地区领导人花式表演《天界神犬孝舔犬》的青年能有多少共同经历？

你说他们谁不是华人？他们生的孩子哪个不算华裔？

可你觉得就这些人，能因为有个共同的血统身份就放下成见团结一致万众一心吗？

那叫扯臊。

别忘了，中华文明可不是血统文明，而是文化文明，三观不同可比五官不同的后果可严重得多——看看那个上任还没一个礼拜就疯狂攻击抹黑中国的美国新任贸易代表戴琦（Katherine Tai），再看看新冠爆发后美国某地因为疑似被华裔举报而胎死腹中的华人自卫小组，或者再往前倒腾，向印尼当局举报我国使馆“干涉内政”的印尼华人，抑或是抗美援朝战争时期，用中国话欺骗志愿军战士的吕超然，看看它们，你多少也该明白，海外华人没法团结的原因，实在是跟劣根性神马的没什么关系了。

毕竟，你真的不能指望一群三观差距都已经跨越时空的人就因为血统一致而能尿到一个壶里——核心利益差异在那儿摆着呢。