尊重民意完善计划VS照搞游行选举造势_风闻
富權-豈能盡如人意,但求無愧我心2021-03-27 05:10
经济财政司司长李伟农前日与工联等多个社团的负责人会面,讨论特区政府公布的「二零二一保就业、稳经济、顾民生计划」,向各界收集意见。特区政府正在酝酿修正此前公布的「电子消费优惠计划」,经济财政司目前正陆续听取各界意见,研究更符合民众期待的方案。据与会人员在会后透露,特区政府将在三个方面进行调整。第一方面是政府希望每一名居民都能照顾到,包括小童及长者;第二方面是「消费立减」,过往「三倍核销」的方案太过繁琐,现时可能更改为「消费立减」;第三方面则是希望照顾到低收入或有困难家庭有消费的困难,将设「启动金」,令每一名市民都受惠,并初步构思要进行实名登记操作。
从与会人员透露的内容看,特区政府已经针对前一段时间收集到的不同意见,对电子消费优惠券计划进行完善调整。比如,针对对「先消费后提供优惠」的批评,调整为「消费立减」;又如,对「失业无钱先消费」的怨言,调整为将设「启动金」;再如,对少年儿童未能受惠的批评,现在倾向于每一名市民都能受惠。应是符合最大的公约数,满足了大部分居民的意愿。政府既能坚持透过消费优惠振兴经济,以杠杆原理推动内需消费,带动澳门市场资金循环,稳企业进而达致保就业,有别于一般的支援措施的原意,又能发扬民主决策精神,听取意见,进行对话,兼听则明,并吸收合理意见进行灵活调整,充分体现了「政治是妥协的艺术」。
这个消息报导后,昨日在互联网社交工具上有六位数字的跟贴或点赞,反映市民们对此基本满意。及谅解。毕竟,新方案已经趋近「消费卡」,但仍带有摃杠原理,推动消费,带动内需,并不单纯的赈济支援。
至于特区政府没有在周日游行之前公布此新方案,可能是有两个原因。其一是该方案尚未成熟,只是处于初步阶段,因而就按照贺一诚日前「政府将会多听社会的意见,整理优化新的方案让社会再提意见」的承诺,在研拟出初步方案,听取各界别社团意见,并据此进行调整后,再以适当方式予以正式公布。其二,也是明确表态,特区政府推出此调整方案,并非是「屈从」于周日游行的「压力」,而是听取市民尤其是有代表性的社团的意见。实际上,当初「二零二一保就业、稳经济、顾民生计划」的公布日期,恰巧是在失业工人「围聚」劳工局之后,因而导致不少人产生错觉,认为这是政府「屈从民粹之作」,并有不少人担心这将会导致特区政府的管制威胁受挫。显然,特区政府已经从中吸取了教训。
当然,澳门是个多元社会,各界别各阶层的市民处于政治光谱不同位置,因而诉求也呈现多样化。所谓「众口难调」,特区政府往往会「顺得哥情失嫂意」,只能是尽量寻求最大公约数。尤其今年是选举年,那些平时就已经是「意见领袖」角色的人物,尤其是争取连任的议员及计划参选的人士,必然会抓住政府施政的某些失误,猛烈开炮,以作为巩固基本盘、开拓新票源的手段。现在遇到这么一个难得的机会,当然不会轻易放过,要利用此机会进行「造势」,作为参选的「起步式」,并不出奇。
因此,本来就已经计划在三月二十八日发起游行的「澳门社区发展新动力」,并不因为政府调整方案而取消行动,而是坚持按照原计划进行游行。不过,政府的新方案使其原本的一些诉求流失了针对性,因而只能是使用原本已有的要求政府以消费卡取代电子消费优惠的诉求。这可能会导致该项游行活动的感召力有所减弱。而且,主事者反而担心,政府会索性连原本的电子消费优惠券将会也予以撤销,因而声称,希望政府及早调整方案,切勿因市民反对,就用「揽炒」的方式,「慢慢研究」拖延下去。
由于在「澳门社区发展新动力」昨日举行的记者会上「亮相」的人员,有现任议员,也有已经宣布将会参选的人士,而在现任议员中,包括已经明确表态弃选,也有宣称将会继续参选,但不会排在第一位,因而明显地是为选举造势,尤其是为「接班人」的新人造势。
实际上,昨日在某网媒刊登这条新闻的后面跟的留言,「座交椅」的第一条就是「我都觉得系为接班人造势站台意味太明显,(我)唔想做选举燃料,为人助威」。紧接着的留言,也是「出嚟帮你抽政府水,算把啦!政府都系想振兴经济,兴旺各业!」「今届政府一直都在艰难中施政,点解稍微有点不符合部份人心意,就要争住踩?」「应该将资源留给有需要的人,而不是全民通派.」「何谓知足常乐,何谓贪得无厌」「议员大人,你有无想清楚」「我觉得特首已经出来讲解,继续搞落去毫无意义」「其实真系无咩听过※※有咩作为,但次次一到左选举年就会见到佢蒲头,平时就潜晒水,你话无野打获我都唔信!」「为民唔系咁做嫁,咁样会扰乱整个社会秩序,真是『有心人』」「太明显了吧,为红衫女士做势路演才是主要目的吧」「借消费券之意,醉选举之酒?」「去年就大家闹利益输送,今天就有人带队输送利益,又再支持一家独大,真系龙门任你搬!不过,选举年,不意外!」「为接班人造势,政治目的太明显了吧!为民请命?定系有私心?…留返比心水清慨澳门人自己判断」「根本名不正言不顺,抽市民水,帮你啲人造势,议员?支持你果啲就真系已完,选举前真系特别多」「大时大节、选举将近、各出奇招」「政府无乜收入都救市你仲想点呀!个个都为选票,弹出尼抽水,平时有交d咩成绩呀?」「做势就唔好利用澳门人啦,你出下口术,人地就信你行出嚟,你估唔洗搵食呀?!」「政府已经提出优化意见,点解都要继续搞甘大潭龙凤」「政府都回应左,又愿意修改变通,市民普通都接受,都仲keep住游行,其实个目的系为左咩呢?﹗」……。至于赞同或点赞的,则极少。
笔者之所以不厌其烦地抄录上述的留言,是因为这些「键盘战士」,平时对特区政府多是持批评态度的,现在却反过来「义助」特区政府,可见在特区政府酝酿新方案后,民意已经发生很大的变化,而且对特区政府的辛劳表达理解。
当然,按照基本法规定,「澳门社区发展新动力」当然拥有游行集会的权利(不过,该团体是否已经按照结社权法律的规定办理注册登记手续?)而且也已得到治安警察局的不反对通知。只是希望能够在游行的过程中,能够坚持和平、理性、非暴力的原则,并组织「纠察队」维持秩序,防避竞争对手或别有用心者士进行故意捣乱。否则,就入他们的「数」,将会造成负面后果,打烂「斋砵」,严重影响其选情。