战斗正未有穷期——从CNN涉疆报道看西方的反华舆论套路_风闻
驱逐舰051-人民主体的历史和政治哲学。2021-03-27 12:19
让一位在国外的友人转来了几篇CNN对新疆问题的报道。

看后,我大致梳理出了西方资本主义媒体报道此类问题的套路:
1.大量引用美国国务卿等西方政客攻击中国的话;
2.大量引用所谓中立的、知名的“学者专家”认为中国搞genocide侵犯human rights的话;
3.大量引用流亡海外的疆独组织的话;
4.大量引用流亡海外的所谓“前教培中心学员”对如何在那里被“abused and tortured”的活灵活现的“回忆”,但所有这些“回忆“中的事件的时间地点以及“施暴者“都很模糊;
5.还引用一份“中国内部文件”中的几句话,那几句话回译成中文的话,大概是“对他们要毫不留情,严厉打击,斩草除根”之类的意思。报道直接把这个“他们”说成指维族和其它少数民族,但从所引的掐头去尾的话中,看不出这一点——那么,如果这个“他们”是指恐怖分子呢?
6.在有了所有这些之后,再引用中国政府特别是外交部发言人对这一切的否认;
7. 有一篇引用了欧洲一位“专家”的话,承认中国所做的一切也许有反恐的考虑,但又认为“你可以在反恐的同时搞genocide”;
8.声明自己无法independently verify(独立证实)4中的那些指控;
9.从不引用现在居住在新疆的人的话;
10.从不引用教培中心学员感谢政府,正面评价教培中心的话;
11.从不引用中国广大普通人民特別是网民们的话;
12.从不引用中国学者的有关研究;
13.从不引用中国媒体报道有关问题来龙去脉的大量新闻、纪录片等影视资料;
14.从不引用去过新疆的外国普通人的话;
15.从不引用维瓦斯等为中国辩护的国外学者的话;
16.从不引用当年的几千起恐怖事件的受害者及其亲属的话。
现在我们不难看出什么叫“欲加之罪,何患无辞”:
1.有了上述1-5的反复轰炸,极致渲染,你可以想想可以塑造出一个怎样的中国和新疆?
2.有了6,可以显得自己“平衡报道”,给了中国政府“说话的机会”;
3.但有了1-5的极致渲染为铺垫,又有9-16的“从不引用”为保证,中国政府的话当然就成了一种“心虚、冷酷、专横、隐瞒、抵赖”的官腔,让中国政府的“国际形象”愈加不堪;
4.至于8中的“无法独立证实”,那是专业甩锅技巧,既让自己显得“客观公正”,到消息证伪时可以卸责,又暗示这还是中国政府信息“不透明”造成的;
5.并且8还给出了一个暗示:需要“证实”,需要“板上钉钉”的,就是那些“前教培学员“的“悲惨回忆”——我们以后无论有没有机会去当地,会跟进报道并千方百计要加以“证实“的,就是这些“悲惨回忆”。至于其它与此无关的事情诸如多少学员学到了技能实现了就业、发展,恐怖事件零发生,等等,那就请读者诸君和我们一样,不要关注,视而不见,就当它们不存在好了。

什么是舆论战?
什么是意识形态斗争?
什么是西方资本主义、新帝国主义对社会主义中国的坚定不移无所不用其极的全方位围剿?
不用再多说什么, 这就是。
思政专业的同学们,请注意:
这就是我们要投身的战场。
这个战场不只是在某些具体问题上的交锋,而是人类的两种前途两种命运之间的一场广阔得多,深远得多的殊死较量。
在这场较量面前,我们要拿出自己的信念、智慧、力量,自己的热情与忠诚,好好学习,将来做好自己的教育教学和宣传引导工作,培养好一代代接班人,为社会主义祖国的安全、发展、强盛,筑起最坚强的思想屏障。
