BCI、H&M、苹果封杀采购新疆棉花和雇佣维族员工企业已经构成违法，政府应该行动_风闻

众所周知，最近BCI、H&M、耐克、苹果这类外企和外国非政府组织在以强迫劳动的理由对它们在中国境内采购新疆产棉花的中资纺织企业供应商和雇佣维族员工的中资电子企业供应商进行抵制和封杀。

据我所知，这已经是赤裸裸的伤害名誉权，种族歧视和地域歧视了，这已经是明显的违法行为，明显的造成了不法侵害后果。受到这种不法伤害的中资企业完全应该向有关执法部门投诉，或者直接向法院起诉这些伤害他们名誉权、搞种族歧视和地域歧视的外企和外国民间组织，用法律手段维护自身的合法权利。中国政府的执法部门也应该维护公平正义，应该会依法处罚这些违法外资企业和民间组织。

然而我却看到有一个非常著名的体制内媒体人呼吁对BCI和H&M这类外国民间组织和企业在中国对采购新疆棉花的中资纺织企业进行抵制和封杀的违法行为，只能让中国民间进行自发的声讨和抵制，政府不能管。

我就不明白了，如果是中国的民间组织和企业在中国对采购新疆棉花的纺织企业和雇佣维族员工的电子企业搞地域歧视和种族歧视的封杀和抵制，毫无疑问，政府早就出手制止和处罚了。

那问题就来了，为什么外资的企业或者非政府组织在中国公开对采购新疆棉花的纺织企业和雇佣维族员工的电子企业搞地域歧视和种族歧视的封杀和抵制的违法行为，有人却呼吁中国政府不能管，只能让民间自发声讨和抵制呢？

为什么外国的民间组织和外商投资企业在中国投资后，对中国的供应商搞抹黑造谣伤害名誉权、搞种族歧视和地域歧视的封杀抵制却不担心被中国的企业告上法庭、不担心被中国政府部门处罚，还有中国的官方体制内媒体认呼吁政府执法部门作壁上观，听之任之呢？这不是搞法律上的双重标准吗？难道外国的企业或者民间非政府组织在中国有搞名誉权伤害、搞种族歧视和地域歧视的特权？

再换一个思路，如果中国的民间组织和中资企业在美国投资后，用美国对非裔美国人搞种族歧视的理由，对雇佣非裔美国人的美国供应商搞类似的封杀和抵制行为，肯定会被美国的供应商告上法庭、罚的倾家荡产。

所以，我呼吁，中国那些被BCI、H&M、耐克、苹果造谣抹黑、违法抵制封杀的企业应该到法院起诉这些外资企业，让他们停止不法伤害行为，并对违法造成的伤害进行赔偿。