都懂！俄外长来访不是巧合，是配合；三细节意味深长_风闻

虚声

01 画风

 3月18号，中美在阿拉斯加战略性“坦诚”互怼正式开始之前，外交部就宣布，邀请俄罗斯外长拉夫罗夫于3月22、23日访华。

从时间上来说，中俄会谈紧随中美会谈，不是巧合，是配合。

中俄要密切配合的原因很简单：与布林肯到处指责中国的画风相反，拉夫罗夫动身前表示，“中俄关系处于历史最好水平”。

——好到什么程度？

拉夫罗夫答：中俄合作的模式“不受国际形势变化影响”、“不受意识形态限制”；

——如何合作？

拉夫罗夫答：中俄商定将《中俄睦邻友好合作条约》延期，还要“赋予它新的时代内涵”。

——新内涵是什么？时间会证明。

这位拉夫罗夫并不像一般意义上玩嘴炮的外交官，他是俄罗斯政坛元老兼典型的强硬派。此君大半辈子都在俄罗斯搞外交，从2004年开始便担任俄罗斯外长。

苏联解体之后，俄罗斯曾经把姿态放得比较低。从1991年苏联解体到2004年，10多年间俄罗斯仅1993年和1994年在联合国安理会动用过两次否决权。

拉夫罗夫上台之后，俄罗斯画风变得强硬，上任当年就在塞浦路斯统一公决问题上行使否决权。路透社曾称“拉夫罗夫是让西方国家感到绝望和挫折的根源”。他的风格类似于前苏联外交界的“摇头先生”安德烈·葛罗米柯。

某种意义上来说，拉夫罗夫是普京的传声筒。他这么强烈地表态中俄友好，那绝对不是简单的官样文章；而是代表俄罗斯和普京的意志。

中国对中俄关系同样高度重视，中国外长说中俄关系是“没有止境、没有禁区、没有上限” 

从画风上看，中俄这轮会谈，也不是巧合，而是配合。

中俄这么密切的配合，显然有诸多内涵。

02 内涵

这轮中俄会谈的地址为桂林。

中美会谈地在阿拉斯加，如今气候深寒，犹如现阶段的中美关系。

相比之下，温暖宜人的桂林（谐音为“贵邻”），象征中俄现阶段的紧密关系。

从会谈地点选择看，中俄会谈，也不是巧合，而是配合。

桂林气候虽好，但中俄双方代表去那里并非是去看风景。中俄此次会谈从战略层面大致有三层内涵。

内涵一，通气。

既然美国同时打压中俄，既然中俄关系还不错；那么中俄之间就要做好“通气”工作。

中国之所以选择在中美会谈前邀请俄外长来访，就是告诉俄罗斯，中国不会在中美关系中损害俄罗斯的利益、是可靠的朋友。

内涵二，对策。

当今地球村，如果有两国双边关系让美国忌惮，一定是中俄。

既然美国同时打压中俄，那么中俄自然也要毫不留情地反击。

如果中俄双方能协调反击步骤，会起到事半功倍的效果。

其三，棋手思维。

当今地球村，中美俄是三大玩家，任意两方的双边关系都堪称地球村的压舱石。

现阶段东南亚是各大玩家博弈之地，也是中国第一大贸易伙伴。但那里并不平静。缅甸混乱不休；越南也是各方争夺的焦点，美军重返金兰湾（威慑南海）的声音时不时传出。这种情况下，中俄自然要维护自身利益。

中俄会谈地选择在桂林，那里靠近中国南海与越南，释放的信息很明显。中俄对东南亚与中国南海周边的局势非常关注，这点可以在中俄联合声明里看出端倪。

03 联合声明

 此番中俄联合声明，主要有三大细节。

细节一，人权。

倡导和保护人权也是国际社会的共同事业，各国应同等重视、系统推进各类人权，反对将人权问题政治化，摒弃借人权问题干涉别国内政和搞双重标准，在平等和相互尊重的基础上开展该领域对话，造福各国人民。

——中俄认为保护人权是所有国家的共同事业，但反对把人权政治化，反对借人权搞双标。

这个主张和美国的矛盾在于，美国对外提倡人权高于主权，还时不时输出颜色革命。

细节二，民主。

民主是人类发展的成就之一，其标志是以立法形式确保权力属于人民，即公民有权管理国家事务及合法行使权力。民主模式不存在统一的标准。

——民主是全人类的追求，不同国家在不同时期的表现形式不同。

这个主张和美国的矛盾在于，美国以“民主灯塔”自居，有形无形之中把民主当成自己的专利，经常指责别国缺乏民主。

其三，国际关系。

国际法是人类社会发展的基石。各国无一例外均应坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序。

——推崇多极世界。美国追求霸权主义与单极世界，所以看中国与俄罗斯不顺眼。

这三点细节，体现出中俄作为世界旗手的主张，也体现出大国担当；同时也是中俄和美国争论、甚至博弈的核心之所在。

话说回来，中俄关系虽然比较密切，但中俄都是世界大国，利益并非全部一致。比方说俄罗斯是印度的盟友，总是卖军火给印度。所以中俄关系，也得冷静看待，有些部分要有所保留，有些部分还需要警惕。

04 一点思索3

拉夫罗夫来访之前曾说：“我们需要摆脱使用西方控制的国际支付系统。”他还呼吁加强其技术独立性。

这话听起来非常有煽动性和诱惑力。

美国霸权的核心就是金融霸权。如果大家都不使用美元系统，那么美国霸权也就不复存在。而且在未来的有一天，连同金融霸权在内的美国霸权一定会衰落，就像当年象征英国霸权的英镑霸权瓦解一样。

但是在那一天到来之前，各国还是会使用美元支付系统。俄罗斯的经济体量小，可以贸然做各种尝试，哪怕有一天突然尝试放弃美元系统，也说不定。作为世界贸易第一大国的中国，在人民币国际化未达到一定规模之前，一定要稳字当头，不能像俄罗斯那样激进冲动。

如果要总结现阶段的中美俄关系——

中美关系处于斗而不破的状态；

中俄关系处于和而不同的状态；

美俄关系处于斗破了也无所谓的状态（除了扔核弹毁灭世界）；

其实维持这样的关系，挺好。

虚声